用戶273721550
CBA第16輪，浙江稠州主場迎戰浙江廣廈的比賽中，在終場比賽哨響前，浙江稠州隊落後三分，此時在中線附近稠州隊三人包夾孫銘徽，孫銘徽明顯存在走步行為，可是裁判視而不見，最終導致稠州隊未能扳回比分，賽後浙江稠州隊主教練遲遲沒有離場，向技術代表表達不滿。果然在比賽後的第二天，籃協出具了當場比賽的裁判報告。那麼為什麼有些場次有報告，有些場次沒有呢？我來說說我的看法。
籃協出具裁判報告的原則；
裁判報告在NBA已經實行多年，每場比賽賽後都會出具一份報告，對於本場比賽裁判的執法有個評估。而在CBA的裁判報告則是姚明上任以來的新政，可是並不是每場都會有，籃協的解釋是隻對爭議非常大的比賽，才會出具報告。那麼籃協的說話就明顯解釋不通了，CBA第11輪，遼寧隊客場對陣新疆的比賽爭議還不夠大嗎？如果這場比賽籃協出具一份權威報告的話，球迷也不可能有這麼大的爭議，裁判誤判可以理解，但是籃協不發聲，實在難以理解。
希望籃協每一場都可以出具裁判報告；
CBA比賽越來越激烈，裁判的判罰爭議幾乎每場都會出現。在這樣的情況下，如果籃協每場都可以出具報告的話，那麼讓裁判的執法更加透明化，也讓球迷看的更加直白，到底是輸球怪裁判，還是裁判確實存在失誤，看的一目瞭然。這樣在球迷心中更能建立起籃協的威信。雖然比賽結果無法更改，但是至少會減少很多爭議。同時也可能作為籃協內部考核裁判的依據。
您有什麼不同見解嗎？歡迎大家一起討論留言。
小螞蟻體育
比賽的勝負，往往不在球員的水平高低和正常發揮正常好壞，而在於執法者的水平與良心！只要有要人去裁定這場比賽是否合格的，誰又能擺得出幾場完美的賽事呢？公平公正都是假的，只能說是儘量做到能夠公平公正，既然沒有真正的公平公正，就只能自己多做工作，好讓裁判不記恨你，也就是可以稍微得到公平公正的對待，或者一不小心還能撈到不少好處。
分享到:
