有人說父母老了自己不養,等自己老了也不讓孩子們養,這樣合適嗎?

老農民的背影


超級不合適。

我想起很多父母養育兒女都沒有想著讓兒女給養老,他們只是儘自己最大努力給孩子最好的不求回報,父母真的兒女最親最應該感激的人!作為兒女長大不贍養父母在任何情況⬇️都說不下去,至於你自己願不願意讓你的孩子給養老,這是你自己的自由!

我以前也經常和我父母吵架,尤其是我父親,自從我懷孕生孩子遇危險孩子夭折後來又離婚然後又失業再然後又找了一個一無所有的男人又懷孕生孩子,這些事情加起來對我父母打擊很大,但是他們都在默默支持我,幫助我,恨不得我的痛苦他們都替我承擔了!

這幾天我剛生完孩子,我找的現任老公就光桿一個人,什麼都沒有,我生孩子做手術我爸因為第一次我生產的心理陰影都不敢再手術室外等著,跑到醫院的大院裡抽菸,生完的六七天在醫院裡我媽每晚陪著我,不能睡覺,照顧我照顧孩子,現在回到家裡了,仍然是我媽給孩子洗尿布給我一天做五六頓飯,從早上七點睜眼到晚上十點就不停歇的幹活,我爸負責買菜,做他們吃的飯,真多很辛苦,晚上孩子醒好多次,我怕媽媽會太累我自己起夜照顧孩子,但是我沒想到我痔瘡犯了,現在躺床上不能動 媽媽還得照顧我,我老公在外地也回不來,我父母真的很辛苦,我怎麼能以後不贍養他們!

養兒方知父母恩,我覺得我這一輩子都沒辦法還清我父母的恩情!


萬桂4


再說誰你自己的養老問題,首先你的子女有贍養你的義務,你沒有權利剝奪。二是真的到了你老的一天,你病倒在床上,動也動不了的時候,恐怕你即使有千億的身價也要有人服侍你,不然的話,你渴了餓了,拉了尿了,總得有個人床前伺候吧。就是你活不到七老八十,明天死了,還得有個埋你的人吧,每年清明還要後輩子孫上墳燒紙的吧。

話不能說的太滿,說嘴打嘴的道理應該懂,現實中有多少人口號喊得震天響,到頭來卻可憐兮兮的哀求自己的孩子來給自己養老,兒女稍有怠慢,就會鬧的雞飛狗跳,甚至告到法院,來維護自己的權利。何必呢,上行下效,上樑不正下樑歪,你是你兒女的榜樣,還是做好你自己應做的吧。


熙九畹



土地思考者


這是一位母親,為了孩子能有好的學習機會,每天往返山上背石頭,每框石頭是二百斤,每天要來回十幾趟,稍微有點良知的人看到都會動容,這位母親是世上千千萬萬父母的象徵,付出了艱辛與血汗,只是為了孩子,而不是為了老了要孩子來養,回報父母的養育之恩是做人的本能,做人的天性,天大地大,父母恩情最大,歌聲的傳遞,表達父愛母愛的偉大,做兒女的何以回報。

願天下所有做父母的健康長壽,幸福快樂,老有所依,也希望所有做兒女的面對勞碌一生的父母,能傾心呵護,盡心照顧。

2018-04-10。


從心開始HM


老人養老是一個很沉重的話題,在自私的人性中,如果可以不用去做,我想誰也不願意去面對這樣的問題,包括你我。

題主提出這樣的問題,有點可笑,就好比小孩子過家家玩泥沙,別人不跟我玩,我也不跟你玩。

老人養老,不存在願不願意,應不應該的問題,而是必須要去做的事情。

古話說,子不教,父之過。有這種想法的人,證明他的上輩對他的教育極期失敗,如果自己的孩子也贊同這樣的做法,那自己對子女的教育也是極其失敗。

有這種想法的人,他們的身體現在還很健康,能吃能喝能走,認為不用別人來照顧,當他有一天孤伶伶躺在醫院裡的時候,他可能會認為需要子女來看他一眼了。

大道理不需要多說,好好孝敬老人,教育好子女,給子女做出好榜樣,生活會更幸福。


碧雲天客


這是一個看上去平衡的悖論。

自己養父母和孩子養自己是分別不同的責任和義務主體,怎麼能放到一起呢?

自己不去承擔責任和義務,卻用不需要孩子承擔同樣的責任和義務去抵銷,這是多可笑的理論。


坐問本心


我認為,父母老了一定要養,因為沒有父母就不會有我們。父母把我們養大,真的不容易。我們父母這一代人,還固守著養兒防老的觀念。他們認為有兒有女的去養老院很丟人。

等自己老了的話,我們都要有這個意識,不要完全依靠孩子,因為我們這一代人大多都是獨生子女,最多的也就是兩個孩子。現在社會他們也都打拼很累,我們能在經濟上自給自足,生活上能自理就不要麻煩孩子們。但不拒絕他們的孝心就好。

不養父母和自己老了不用孩子們養是完全不同的概念。


安平祥和


父母老了自己不養,自己老了不讓孩子養老,這樣一點都不合適!父母養你大,你養父母老,這是天經地義的,和你的孩子扯不上一點關係!只有不肖子才會有這種混蛋邏輯!古有百善孝為先,可見孝順是多重要,排在前頭。說不養老是大大的不孝!!鄙視這種人!!!先想想自己是從何而來?!羊羔還跪乳,烏鴉亦反哺……不養老的人簡單連畜類都不如!!!鄙視!!!


分享到:


相關文章: