與你和久
婚禮舉行了一年，但是沒有領取結婚證，真是法盲，婚都沒結，女方提什麼離婚呢？至於對孩子的監護權的問題，誰對孩子好，誰的經濟條件好，孩子就跟誰。
在新的婚姻法實施以前，把這種婚前同居生活在一起又有了孩子的視為事實存在的婚婚，是受到法律保護的。因為，當時我國在婚姻上採取的是，銘文法和習慣法相併重的原則。自從2001年元月一日起，新的婚姻法頒佈以後，就廢除了習慣法，把婚前同居視為非法同居，不是合法夫妻，不受法律保護。
你不尊重法律，法律就不承認你，你就失去了法律的保護。但是，對於同居在一起生下的孩子，是受法律保護的。
依據法律，非婚生子女與婚生子女享有同等的權利，不受社會歧視。對未成年的孩子，男女雙方必須共同承擔起，對孩子在接受教育上，保障身體健康上的責任和撫養孩子的義務。
對非婚生子女的監護權問題，如果是在哺乳期，一般孩子的監護權由母親承擔。孩子要是稍微懂事了，就要看孩子的意願和誰的生活和環境條件好，對孩子有保障，更有利於孩子能健康的成長，孩子的監護權就歸誰。沒有監護權的一方必須承擔起撫養孩子的義務，給付孩子一半的生活費用。
老蔣閒言
沒有領結婚證的按同居關係處理！所生子女撫養權問題處理方式同婚生子女！
2週歲以下的子女沒有特殊情況一般由母親撫養。
撫養費的標準是參照孩子的生活必要支出、當地的生活水平和父母雙方的負擔能力來確定，有固定收入的所負擔的撫養費一般不會超過其收入的30%。
所以事實婚姻是不受保護的，一定要領結婚證，感情的事情真的說不好
烏拉辣拉君
不辦結婚證屬於非法同居，不存在離婚一說，充其量分手而已。至於孩子的撫養權問題，二個人協商處理，但必須共同承擔撫養義務！
保險論談
沒有領結婚證的按同居關係處理！所生子女撫養權問題處理方式同婚生子女！
2週歲以下的子女沒有特殊情況一般由母親撫養。
撫養費的標準是參照孩子的生活必要支出、當地的生活水平和父母雙方的負擔能力來確定，有固定收入的所負擔的撫養費一般不會超過其收入的30%。
王律師的法律工作室
如果孩子是在哺乳期內，原則判給女方撫養，男方支付撫養費。
如果女方有不應宜撫養子女的情況的，如女方精神病或者有一些難治癒的傳染病或身體有殘疾等，可由男方撫養。
總之，是哪方撫養有利於子女成長的由哪方撫養，另一方有支付撫養費和探視的權利。
君154177930
這個屬於非婚生子女，非婚生子女跟婚生子女有著同樣的權利義務。現在想分手，需要自行協商，協商不成可訴至人民法院解決。如果想要孩子的撫養權，要工資水平，經濟條件，撫養孩子的能力，所處的生活環境等等，都要比對方高才行。
水娟3573
珍珍630
在目前婚姻法的規定，對事實婚姻是不認可的，即未登記領取結婚證，都視為同居。因此，不存離婚一說。子女參照過生子女處理，2週歲以下的一般給女方
陳俊律師876
結婚一年沒辦結婚證，僅是以舊習俗舉辦的婚禮，屬非法同居不受國家法律保護的無效婚姻，我認為有關財產分割，和孩子的撫養權，可雙方協商解決，如若無法處理，可走法律順序，委請律師根據法律規定處理。
靠山4
一、標題婚禮舉行一年後，沒有辦理《結婚證》，據此，小孩出生的最早時間即使計算至舉行婚禮日，小孩也未滿兩週歲。
二、現女方提出離婚，哺乳期至未滿兩週歲小孩的撫養權法定屬於女方。
