尋找丟失的方向盤
嚴格來說自從第二次世界大戰以後，歐洲的老牌軍事強國軍事實力都大不如前，而且在逐年下滑。反觀亞洲由於天朝的崛起，經濟、軍事力量的跨越式發展在亞洲地區引發了一場軍備競賽。美國的軍事部署也從歐洲轉向了亞洲。
縱觀近些年來，世界各地戰爭都是由美國主導的，一群曾經的歐洲強國甘願跟在美國後面做小弟。歸根結底就是一戰、二戰，這兩場世界級的戰爭讓歐洲由盛轉衰。歐洲幾百年的財富積累毀於一旦，從各殖民地掠奪的大半財富全部轉移到美國。兩場世界戰爭窮了歐洲富了美國。大體說一下這兩場戰爭的影響。
1.兩場戰爭讓歐洲人口急劇下降，生產力降低，各種人才流失嚴重，尤其是二戰失敗的德國，大部分科學家都被美國搜刮一空。
2.兩次世界大戰使得歐洲各國的海外殖民地紛紛獨立。歐洲各國主要就是依靠掠奪殖民地的大量財富資源強大起來的。最經典的就是英國，擁有無數的殖民地，成就日不落帝國。現在沒了殖民地的英國可以說江河日下，尤其是英國皇家海軍養一艘航母都鬧的國內沸沸揚揚。
3.兩次世界大戰窮了歐洲富了美國，世界經濟中心由歐洲轉移到了美國。美國的經濟、科技軍事實力成為當之無愧的超級大國。由於歐洲衰落，各歐洲國家開始抱團取暖，成立了歐盟。
我們來看看歐洲的地理位置，南邊是非洲，旁邊又連著西亞，這兩個地方的經濟軍事實力大家在清楚不過，根本沒有強敵，唯一的北面就是個俄羅斯，俄羅斯自從蘇聯解體以後也是江河日下比歐洲還慘，再說了俄羅斯還有美國這個超級大國牽制著。美國領導的北約完美壓制俄羅斯。所以勒歐洲在這種環境下，沒有必要大力發展軍事實力。再加上歐洲戰後一片瓦礫，各國需要大規模重建，軍事實力發展速度可想而知。
再者經濟決定軍事實力，雖然歐洲重建完畢，經濟在美國的幫助下已經恢復。但是歐洲的發達國家我們都知道屬於高福利國家，在經濟總量不變的情況下，一方面穩定國民的高福利待遇，一方面又要維持軍費開支，國民高福利待遇是不可能縮減的，各個黨派想要當選國家領導人都要保證國民的福利待遇，一期獲得國民手中的選票。我們都知道魚和熊掌不可兼得，再加上最近這些年歐洲經濟略微下滑，所以歐洲國家只能縮減軍費。軍費一縮減軍事實力自然大打折扣。
亞洲：亞太地區天朝跟日本的經濟總量分別位居世界第二、第三。尤其是天朝的經濟實力高速增長。天朝、日本分別是世界經濟的一極，再加上東南亞還有個東盟。現在又爆發了全球經濟危機。亞太地區已經形成了一個新的世界格局，尤其是天朝，自從經濟危機以來天朝也開始幫助歐洲恢復經濟。可以說現在的天朝已經站在了世界中心的舞臺。
所謂經濟決定軍事，美國為了扼制天朝的發展主要的軍事部署就是在亞洲，天朝想要真正崛起就要打破美國的扼制所以亞洲的軍備競賽開始。
抽菸的苦咖啡
全世界的重心確實在向亞太地區轉移，‘重心’包括經濟、軍事、政治和外交。
1、經濟：世界上前三位經濟強國都在亞太地區，第一位美國，2017年GDP是19.3萬億美元，第二位中國，2017年GDP是12.4萬億美元，第三位日本，2017GDP是4.8萬億美元，合計2017年GDP為36.5萬億美元。而2017年歐盟28國GDP總額18萬億左右，只是亞太地區三個國家的一半，世界的經濟中心在亞太。
2、軍事：先比較一下軍費，2017年經費開支，中國1700億美元、印度600億美元、日本是480億美元，亞洲前三位的軍費之和是2780億美元。歐洲軍費前三位，英國437億美元、德國399億美元、法國323億美元，合計1159億美元，不足亞洲的一半（這裡不包括美國），甚至不敵一個東方大國。
3、世界中心整體東移；隨著我們中國的逐漸的強大，中國在世界上在影響力和地位在不斷地提升。特別是改革開放40年，中國GDP從1978年的2600億美元位世界第15位，上升到今天的12.4萬億美元，位居世界第二，可以媲美歐盟27國，在2030年前可以超過美國躍居世界第一。任人宰割和‘東亞病夫’一去不復返了，中國人真正的毅力在世界最高峰的日子不遠了。看看今天的‘日不落帝國’軍費不足中國的1/4,GDP不足中國的1/6,昔日的世界霸主被我們遠遠的甩在了身後，再看看不可一世的德國、法國和西班牙，曾經的‘八國聯軍’今天的GDP加起來才可比中國（不包括美國），靠幾艘炮艦就可以征服中國的日子不會再有了。“一帶一路”我們的“朋友圈”在不斷地擴大，中國在世界上的話語權在不斷地增大，中國的世界影響力與日俱增。
歐洲如“日暮西山”，中國“日出東方”，今天，強大的中國世界震驚！
東義義
歐洲的軍事力量早已經遠離了全球軍事力量的核心位置了，歐洲的軍事力量越來越邊緣化，已經是不爭的事實，不管你法國人，德國人，還是英國人承認不承認，敢不敢面對這個事實 ，歐洲的軍事力量都像是個巨大的充氣怪獸，遠遠看上去，還是挺威武的，挺有威懾力的，可是畢竟是充氣的怪獸，不堪一擊。
歐洲各國的軍事力量在二戰中是大傷元氣，幾乎被完全摧毀了。二戰後的歐洲被俄美軍事瓜分，客觀上也限制了歐洲軍事力量的發展，也使歐洲大陸滋養了背靠大山的，軍事不作為的鄉村地主習氣。
歐洲就像是一個鬆散的菜市場，大家都在一個市場裡做生意，看起來市場挺熱鬧的，但是市場裡面是相互競爭，勾心鬥角，相互不團結 ，相互不信任，相互設防。法國人防著德國人，英國人防著法國人，各國都防著德國人。歐洲是一個整體，但是個鬆散的，沒有凝聚力的小公社。
對於軍事力量，和世界經濟中心向東轉移，這是歷史趨勢，是不可逆轉的，也是歷史選擇了東方，歷史給了東方一個機會。
國際時政熱點觀察
歐盟現在的軍事架構是非常奇葩的，歐洲和其他國家不太一樣，歐洲軍隊一方面是內嵌於北約機構，一方面又服從於歐洲防務機構，所以不要以正常國家的眼光去看待歐洲軍事力量。
什麼叫正常國家軍事量？
比如說中國軍隊就是中國軍隊，一箇中國排上面是個中國連在指揮，一箇中國連上面是中國營在指揮，所以中國的軍隊就是中國人在指揮，但是歐洲不是。
歐洲的情況是：一個德國 營，它可能隸屬於一個波蘭團，而這個波蘭團，上面可能還有個法國師，法國師，可能上面還有個德國軍，也就是說歐洲的軍隊是交叉指揮的。
歐盟安全與防務政策（ESDP）
按照歐盟安全和防務政策，整個歐盟應該是完全一體化的防務，什麼叫一體化？
具體的說，要軍隊士兵一體化，防務預算一體化，訓練一體化，國防工業一體化，後勤保障一體化，戰時指揮一體化等等。
打個比方，早在1950年法國總理普列文就提到完全一體化政策，要求歐洲的士兵採用共同的制服，共同的預算，共同的採購和共同的指揮。
比如說一個波蘭的士兵，他就不僅僅屬於波蘭，他的槍可能來自於德國，他吃的飯可能來自於法國，他的制服可能來自於荷蘭，他的上級可能是個捷克人，他的工資來自於整個歐洲而不僅僅是波蘭。
法國總統馬克龍一直在為這個理想奔波，前段時間又重審了這個想法，但是目前歐盟內部依然停留在北約的框架內。也就是說現在只能在北約的框架內實現跨國指揮。
為什麼歐洲軍事力量發展不起來？
歐洲軍事力量最大的問題就是和北約協調的問題，法國和德國極力想擺脫北約，但是美國不允許，如果有了歐洲的防務政策，那麼請問當北約和歐洲防務衝突的時候，這些歐盟軍隊到底站在那邊？這是個大問題。
其次，缺乏外在的刺激。今天有心思發展防務的歐洲國家，只有希臘和法國，希臘面對的問題是土耳其，希臘和土耳其打了無數的仗，法國本身就是歐洲第一軍事大國，但是其他國家完全是一種無所謂的態勢。
德國不用說了，歐洲軍事量衰弱的罪魁禍首，完全沒心思發展防務政策，士兵士氣不高，戰備一塌糊塗，甚至連波蘭對武裝力量都不夠重視，波蘭歷史上數次被俄羅斯和德國吞併，前段時間波蘭總統甚至要求美國在波蘭建立基地，而且波蘭出錢，不明所以的人還以為波蘭受到俄羅斯威脅，但是把波蘭自己的軍費開支看一下，才1.9%的GDP，連北約最低的限額都達不到，做個對比吧，法國有2.3%，英國2.5%，德國1.4%，印度2.5%，其實中國也比較低，才1.3%，韓國有2.7%，美國，這個兇了，4.4%。
雖然美國一直嚷嚷著俄羅斯的威脅，但是歐洲人真沒把這個當回事，因為本來就有北約機制足可以防禦，而且俄羅斯自身經濟也不好，俄羅斯還想多給歐洲人賣點天然氣什麼的，誰會得罪自己客戶啊。
沒動力，又被北約機制約束，既然美國人那麼喜歡當世界警察，那讓美國自己出錢好了，所以前段時間特朗普一直嚷嚷說歐洲佔美國便宜。
李建秋的世界
1、歐洲軍事實力下降是相對於中國軍事實力的快速增長來說的，相對於其它一般的國家，依然是吊打，即使是論增長速度，也是吊打，題主不能老拿來和中國比較。
2、軍事實力下降，是歐洲國家領導人對於當今世界走向做出的政治決策，把更多的錢用於科技發展和改善民生上了，如果發生戰爭，這種實力瞬間轉化為爆兵的實力。舉個例子，中國會開飛機的人多還是歐洲的多？飛行員培養是很難的，一旦打起來不比我們這些槍都沒有摸過的nb多了。
3、歐洲基本現在是一個整體，有北約存在，團結就是力量，更何況還有美國爸爸。
我不是六娃
西風東漸，歐洲的軍事實力越來越糟糕，世界中心有向東方向亞洲轉移的趨勢，這是大勢所趨，不可逆轉。
一、兩次世界大戰，主戰場都在歐洲，傳統的歐洲強國英法意德等元氣大傷，國家實力嚴重下降。而美國本土遠離戰場經濟蒸蒸向上，且漁翁得利大發戰爭財，戰後歐洲政治經濟軍事越發受制於美國，將國家防務依賴於北約和美國，自身軍事實力建設嚴重滯後，江河日下。
二、中國雖然因為清政府的閉關鎖國和腐朽落後而導致近代積弱，淪為“東亞病夫”，但新中國建立以後，特別是改革開放以後，國人勵精圖治發展經濟，國民經濟飛速發展，綜合國力躍居世界第二，東方龍崛起，國強民富華夏中興！
睡獅覺醒，東風壓倒西風，風景這邊獨好！世界未來的中心在東方，在中國！
時事新維度
歐洲軍事實力糟糕，因為我們的存在，世界中心在向亞太轉移。這種趨勢，是歷史的選擇，但不可得意忘形！
1.歐洲軍事實力較之於自己的經濟水平，確實不匹配，這點兒既有即使原因，更因為有美國帶領北約給大家保駕護航，提供軍事保護的原因。
2.別的不說，比如德國，經濟實力超強悍，但因為二戰原因，德國被限制發展武器，美國海派出駐軍上萬，現在依然有1.3萬！
而德國在享受這些軍事保護紅利的同時，也讓自己的軍隊成了“溫室的花朵”，沒有任何戰鬥力，甚至信仰都因為經濟發展而落下太多！比如，去年北約演習，因為政府沒有及時發放演習補貼，每天大概800歐元，德國士兵直接撂挑子！
3.我們發展是很快，但不可太驕傲！因為，我們跟很多歐洲國家一樣，也是能源消耗大國，而美國、沙特、俄羅斯是原油生產國，我們必須明白，大力發展新能源，是必須選擇！
至於說世界中心向亞洲轉移，只是一個趨勢，其實還真不希望這樣！
英武
二戰後的歐洲，英法德等老牌帝國主義國家遭到二戰的嚴重破壞而實力大降，美國和前蘇聯則強勢崛起，社會主義政權的蘇聯控制了東歐，其它地方的歐洲國家感到了前蘇聯的強大威脅。當時以歐洲的力量是擋不住前蘇聯的軍事進攻的，在這種背景下行成了美國為首的北大西洋公約組織即北約軍事同溫，共同防禦前蘇聯。從此以後歐洲置於美國的軍事保護之下。因為有了美國的保護，歐洲大國英法德等在軍事上的投入就相對不多，軍事實力不斷相對衰退。近年來歐洲政治經濟問題不斷，如希臘意大利的債務危機，英國脫歐，德國難民問題，法國正在發生的巴黎大遊行等等，種種跡象表明，花無百日紅，歐洲也進入多事之秋。
老盧談古論今
關於歐洲軍事實力越來越糟糕，主要兩個因素。
一個是歐洲國家之間在二戰後已經進化成朋友的狀態，大國不再互相威脅，也不對小國實行吞併政策，而是彼此認同，還組成歐盟，彼此之間不需要打仗。
二是外部安全，自願不自願，都事實上讓美國承擔了大部分，在緩解了外部威脅的同時，美國也反過來壓制這些國家軍力的發展。
總之，內部不需要，外部被承包，軍力焉能不糟糕呢？~
至於世界中心，二戰之後早就沒歐洲什麼事兒了，原來兩極時代，有兩個中心，美蘇雙核驅動，冷戰後，變成了美國一個，不過現在又有新變化，除了美國這個中心，又出來一個，至於是誰？不用我說了吧？你知道你說下唄~
北玄武
歐洲，說起歐洲當然就離不開歐盟，歐盟是一個國家聯盟組織，歐盟的國家基本上都是民主社會，人民比較自由，如果人民對政策不滿意，選民可以改選領導者，所以歐盟的集權性不強，各國之間不太合作，利益糾葛混亂，歐盟內部又渙散，所以執行力自然就非常差，而軍事的發展需要一個長期穩定的過程，而且要有高效的決策，像蘇聯雖然也是國家聯盟，但是他是一個高度集權的社會
，決策只有上層的人說了算，下面的普通百姓根本沒有發言權，所以蘇聯的執行效率非常高，這也是為什麼蘇聯只有美國八分之一的國內生產總值，也能叫板美國跟美國一比軍事高下的原因。因為高度民主，所以歐盟各國都有自己的如意算盤，加上高福利，所以很多國家的民眾都普遍沒有鬥志，不上進。只會坐吃山空，自然經濟越來越不行了，加上沒有發展軍事的前提條件，經濟又越來越不行，自然遠離了世界的中心。
