5655665878
首先，我是個農民。 小時候記得家裡每季收糧食，都要交公糧，交完公糧以後家裡的糧食都不夠吃，所以那時候士地顯得彌足珍貴。鄰里兄弟之間為了土地常常吵鬧打架。這種情況持續了很長時間，以至於到現在我都印象深刻。農村的生活其實很苦，農民面朝黃土背朝天，風吹日曬，現在雖然不用交公糧，但是農業成本卻越來越高，糧食價格卻還是很低。所以農民依然沒辦法靠種地致富。不管在建國初期還是現在，農民對社會對國家發展都做出了很大的貢獻。農民由於忙於種地，忙於養家餬口，處於社會底層，決策者中沒有農民的代言人，導致農民的利益得不到保障，也導致農民沒辦法去爭取更多的利益。而現在有些所謂的專家，紙上談兵，脫離社會現實，無視農民為社會做出的貢獻，更有些人，自視清高，看不起農民，一旦有對農民有利的消息傳出，就跳出來謾罵農民，但農民有損害到他們的利益嗎？農民有故意提高糧價導致他們吃不起嗎？根本沒有。所以農民兄弟們，走我們自己的路，無須理會這些三觀不正的人。
跟著村姑小會去打野
大部分農民文化水平低，多數人不會上網，自然沒有機會理會這些無聊的專家胡言亂語啦，且大部分時間農民要耕田種地。這些所謂的專家白拿國家的錢財，浪費了納稅人的血汗，自己又無所事事，對有錢人有勢力人又不敢得罪，自然只得拿軟的又好欺又不會反抗的農民開刀，這樣自又不會無所事事，又顯得自己很有高大上的專業水平。認同的點過贊
洋桂花
我是這樣想的。為什麼某些人總是針對農民，我也搞不懂。我想，可能它們就是皇上的子孫吧！有得可能是洋鬼子生出來的吧！或者是不吃人飯的吧！農民如果生活好一點，它們就不開心。我想農民又沒有得罪它們，而且農民曆代種糧供養著他們，他們還這樣的仇視農民，本來工農就是一家親！我怎麼想也想不明白！我想讓大家來想想，為什麼？
施子清
如果農民不伸手向國家要社保，大家又都相互不認不識，你說，我針對你幹嘛呀！不就是“農鬧”在要社保，而惹出來的事端嘛！
如果大家都不在提了，事情也就拉倒了。豈知，在頭條裡天天都有這些不和諧的聲音，今天你提出要100元養老金，明天他又提出要1000元養老金的噪音不絕於耳，這樣堂而皇之的無休無止的“討要”養老金，給國家施加了壓力，給社會造成了混亂，給我國的社保制度造成了嚴重的破壞！我看，多不好啊！
農民朋友們，今後別再整天想上掉餡餅的事了，事情也就平息下去了，因為我本人還有許多事情要做，本不應該“管閒事”，但總覺得這“閒事”非要管不可，因為社保是全國人民日益積累的財富，是今後居民生活養老的救命錢，甚至，也包括了我本人的利益，你說，農民想一分錢不花，就想“卡油”從我們大家手中“摳”出來一部份社保來供養農民，你說，我劉年看著能不管嘛！
劉年14
農民一提增加基礎養老金，以農民交過公糧抵社保，給農民發放退休金。這僅僅是農民的希望和建議，話音一落， 如網民“劉年14”的說法“農鬧社保，要生事端”，“農民空手套白狼、想天上掉餡餅”等等“嗓音”不絕於耳！
幹嘛對農民過不去呢，不就是說說而已。增加與發放都是國家的事，“有些人”又何必言辭激烈、情緒激烈呢？
其實“有些人”等都是從農村出來的，也或許你們的父母或兄弟仍在農村。仍然種地，收那不抵一瓶礦泉水價格的糧食，也或許他們也在等那養老的錢，盼望著給他們發退休金。農村上門收小麥的1斤連1元都不想掏，而城市裡的麵粉兩塊多了。兩塊多的麵粉還不是農村麥子加工的嗎？光中間商、加工商一會的功夫就比農民辛苦一年種出糧食還賺得多。
人每天都得吃菜吧，集市上香菜、青菜等按捆論價，一捆1一2元，白蘿蔔、紅蘿蔔、大白菜這些冬季的“大眾菜”，1斤1元不到，拿出十元錢，就可以買夠吃兩三天的菜。能不說農民“反哺”城市人嗎？
每個時代農民的奉獻和付出是無法估量的。也可以說農民是歷史發展的動力，人類吃的、住的哪一樣也不能少了農民。看看城裡建樓修路、架橋拉線等等的活兒，哪一樣能少了農民工的身影？
中國十幾億人口，有九億多是農民。即使城裡生活的至少上溯三代一定也是農民。既然根在農村，就應該與農民親如“兄弟”。做人不能忘本！瞧不起農民也就是看不起自己。針對農民說三道四，就是你們的不對！
為生活而提神
這些人就是狗眼看人低，看不起農民，翻開他祖宗三代他也是農民生的，他就是一個忘本的小人，他就是一個不孝的農民孫子。
手機用戶3692902723
農民一>工人一>公務員一>企業家一>任何事務和人都是發展變化的，只不過站在不同的崗位，做的貢獻不一樣，沒有農民生產糧食，工人，公務員，企業家喝西北風去，所以離開農民種糧是不行的，因此農民很重要，象老黃牛一樣，吃的是草，貢獻的是糧食和汗水，收入不高，為社會默默做貢獻，這難道不是農民的高尚品質嗎？這不是一種奉獻精神嗎？
中國夢145478725
為什麼有些人一直針對農民？這個問題我以個人觀點說幾句，我看一部分人，害怕農民有了養老金，他們就少領錢，怕農民分了他們的羹。所以他們就發荒。我看這一部分人純屬狗拿耗子，多管閒事。農民就是領不到養老金。也有傾訴事實真相的權利。該你們什麼事？純屬吃飽了撐的。沒事幹，找捱罵型的。農民就是領了養老金也不是你們給的。難道你們就不吃糧食嗎？難道你們還能剝奪農民說話的權利嗎？沒有農民，就沒有你們。你們吃的，穿的住的，都是農民的成果。希望今後。你們不要再拿農民說事。
平安是福146908304
針對農民？瞧不起農民？不僅是一種眼睛的短視，更是靈魂的短視！
一段時間以來，什麼禁止焚燒秸稈，禁止散養家禽，禁止燒柴草、燒煤、燒土灶，禁止，禁止，禁止……的叫喊聲如音繞樑，聲聲不息，大有“禁止”滿天飛的之勢。本來，一個“禁止”，兩個“禁止”，即使自己不敢完全苟同，至少還是能以大局為重，勉強接受的，但是，這樣一“禁”就不止，動不動就一“禁”了之，似乎有“禁止”失禁態勢，就很有些讓人難以接受了。
我想要問一問那些自命清高，打心裡瞧不起農民、喜歡針對農民的“大老爺們”，nimen動則“禁止”掛在口上，對於那麼多的“禁止”nimen真的都準備好了麼？農民兄弟、農民朋友秸杆可以不再焚燒，但是，怎麼處理？誰來處理？費用誰出？簡單地還田還地之後的病蟲隱患，堆積田間地頭越集越多安全隱患誰來解決？責任誰負？散養家禽，只要nimen為我們提供日常生活需要的土雞土鴨土蛋以及散養家禽的家用補貼和收入，“不養”我們求之不得，個個贊同；禁止燒柴草、煤和土灶？只要nimen保證我們不用煮飯，不用燒菜，同樣有吃有喝，吃穿不愁，我同樣可以做到樂此不疲且不哭不鬧，每天常開笑口！如果連這麼點簡單的要求都無法做到，就請收起nimen的偏見，不要再做一“禁”傷農，一“禁”傷國的事，到農村去走一走，看一看，那裡有nimen克己包容的博大心胸。
我想要問一問那些自命清高，打心裡瞧不起農民、喜歡針對農民的“大老爺們”，nimen可知道:只有二百多年曆史，以工業強國自詡的美國對農業的支持和保護從來就沒有間斷過，加上其“農業是製造業和商業的基礎”明確而恰當的定位，才使得美國農業一直是世界上最具競爭力的產業；古語云:“國無農不穩！”，農業是國民經濟的基礎，是國家自立、社會安定的基礎。nimen是否理解:從人類的存在和發展來看，農業是國民經濟中最主要的物質生產部門，是人類生存和發展的基礎；從農業與第二、第三產業的關係看，農業生產活動是人類生產活動的起點，沒有農業的發展，就沒有第二產業和第三產業的發展，農業的發展直接制約著工業和第三產業的發展；從農業與人民、國家的關係上看，農業的興衰關係到國民經濟的全局，農業的發展直接關係著人們的切身利益和社會的安定，關係著國家在國際競爭中的地位。如果nimen對這一切都不知道、不理解，我不說是nimen無知，至少也是nimen的一種短視，如此短視，我不知道nimen瞧不起農民、針對農民哪來的底氣？！
我還想問一問那些自命清高，打心裡瞧不起農民、喜歡針對農民的“大老爺們”，nimen是否知道自己的父母是什麼“民”？自己的爺爺奶奶是什麼“民”？自己的爺爺的爺爺又是什麼“民”？nimen是否知道無論自己是什麼“民”，走了多遠，但是，最終的根還是“農”，因為我們的祖先來自山野，來自廣闊的農村。如果nimen練這不知道或者不敢承認，我不說nimen缺失靈魂，至少nimen的靈魂是短視的，一個靈魂都短視的人又有什麼資格鄙視和針對我們的農民？
多麼希望我們的身旁，我們的社會，我們的國度，有那種“鄙視農民，針對農民”之心，眼睛短視、靈魂短視的人越來越少，只有這樣傷民（農）傷國的輕妄之舉才會越來越少，我們的社會才會越來越和諧！
您說是嗎？有意見的歡迎多指教！贊同的請多多點贊！轉發！🙏🙏🙏🙏🙏謝謝老師點贊！歡迎多多指教！關注！轉發！🙏🙏謝謝老師點贊！歡迎多多指教！關注！轉發！🙏🙏謝謝老師點贊！歡迎多多指教！關注！轉發！🙏🙏謝謝友友們點贊！轉發！多多指教！[祈禱][祈禱][祈禱][玫瑰][玫瑰][玫瑰]
暖冬絲語G
農民是弱勢群體，好欺負，欺負完了他們也沒脾氣，逆來順受，
