卡扎菲和薩達姆死後,百姓真的後悔了嗎?

馬善人


利比亞和伊拉克現如今各種勢力雲集,戰亂四起,甚至有些地方還不如過去薩達姆、卡扎菲的時代。但伊和利兩國成為如今這般卻和他們倆有著千絲萬縷的關係。這給那些想要改革和改變的作了一個鮮活的案列。中東這個地方有著豐富的石油資源。美國打他們也是因為石油。



古代繼承統治地位,講究子承父業,現在是人民公選,然而薩、卡兩人上位都不是通過這兩種方法,他們都是通過武裝政變上臺的,本來就沒有什麼合法性。他們上臺後,靠著賣石油,和高壓的專制獨裁統治來鞏固自己的地位。

時間長了之後國內的局勢還是穩定了下來,人民好像是慢慢習慣了一樣,導致了這種毫無民主的獨裁統治方式沿用了下來。擁有著這樣統治地位的獨裁者壓根也不想去搞什麼民主,也不願去建立一個具有綜合管理體系的現代化國家。

都說國家與國家之間只有利益,而在這兩個專制者這兒,他們卻只有個人的利益。因此國家才搞成今天這般模樣。可以說薩、卡二人都是有一定反美思想的,最後不得不在美利堅的操盤下被推下了歷史的舞臺,掃進了歷史的長河裡。


薩和卡兩人一死,國內一時間充滿了愉悅的氣氛,只不過這種氣氛沒有持續多久,大量的石油和黃金被美國人撈走,他們發現美國也不是什麼好東西。雖然當時他們倆的倒臺是民心所向的,但最近據說這兩個國家的人民已經開始後悔了,尤其是伊拉克,有些人就在想現在的日子視乎還不如從前。

為什麼會後悔呢?我們來分析一下,先來說說伊拉克。伊拉克現在各種武裝力量四起,國內混亂得不行。就在最近一次新領導人的選舉中,有兩個支持率最高的人,一個是擁有堅決反美思潮的薩德爾,另一個就是薩達姆之女——拉加德。

從這兩候選人的身份我們可以看出現在伊拉克多數民眾的想法,薩達姆的女兒都在其中,所以我們還是有理由相信有些人是後悔的。在薩達姆的時代,他就積極做掃文盲的工作,加大免費教育程度,基本上人人都能上小學了,但現在呢!各種武裝衝突不斷,硝煙四起,小學受教育程度竟然不足一半。


而利比亞呢?現在的利比亞情況更糟,沒有一個正式的政府組織,就一個無政府國家,武裝鬥爭不斷,而受苦受難的則是人民。更過分的是他們國家竟然有倒退回奴隸社會的現象,出現了人口買賣,社會進程不進反退。

無論現在利比亞和伊拉克的人民怎麼想?是否後悔?但那數以萬計被薩德姆用化學武器殺害的庫爾德人是不會後悔的,那因不滿薩達姆而被處以極刑的百餘名婦女是不會後悔的,那個被卡扎菲侮辱的女保鏢也是不會後悔的……

一個原本就沒有民主,在獨裁者霸權統治下的國家,即使被推翻了,想在短時間內建立一套屬於自己的民主體系,那是不可能的。這至少得經過半個世紀,這段時間想必是艱難的也是痛苦的!
“尊敬的讀友,感謝您的閱讀,下篇文章我們再會”


史之策


說薩達姆死後,伊拉克人民後悔的人都是被謊言洗腦的傻瓜。太可悲了!

他們沒有自己的分析判斷力,只會相信謊言!被謊言控制。

現在伊拉克人民生活的非常好!GDP比薩達姆時期增長了十倍以上!教育、經濟獲得了空前得發展!

喜歡專制獨裁的人才會喜歡薩達姆暴君,才會造這種謠言,用來恐嚇不了解真相的民眾。

人一定要有自己的獨立思考能力,

要有自己的分析判斷能力,

不要輕易相信別人說的東西,

多去了解一下事實真相,

不要受別人的煽動、宣傳的影響和控制,

各種謊言太多了,

且聽且分析!


風華


不要試圖以兩個獨裁者的死亡來證明獨裁的合理 歷史只會證明獨裁者都沒有好下場 不管你打著什麼旗號 說著什麼理論 講著什麼主義


聽海206385559


薩達姆和卡扎菲死了就死了,伊拉克和利比亞人民離開了誰還不得照樣生活!況且也只有在薩達姆和卡扎菲死了之後,伊拉克和利比亞這兩個國家才逐漸走上了發展的正軌,伊拉克和利比亞人民的生活水平不僅沒有因為兩位政治強人的死亡而下降,他們如今反而比以前生活地更好。最重要的是他們不再需要生活在嚴密的管控和壓制當中,既然這樣,那伊拉克百姓和利比亞百姓還後悔啥呢?
(薩達姆和卡扎菲)


所謂利比亞和伊拉克民眾在薩達姆和卡扎菲死之後感到後悔,這只不過是某些人的主觀揣測,實際上在伊拉克和利比亞民眾獲得新聞和言論自由之後,他們都已經知道了薩達姆和卡扎菲曾經對自己國民犯下的累累罪行,所以如今大多數的伊拉克和利比亞民眾都是痛恨薩達姆和卡扎菲的。反而是在某些黑白分得不是太清楚的地方,一些人出於反對美國的目的而總是試圖把薩達姆等被西方國家推翻的政治強人描述成“被害者”的樣子。

如今的伊拉克和利比亞民眾已經獲得了更多選舉和被選舉的權利,他們國家的權力也不會一直壟斷在個別人的手中,另外伊拉克和利比亞的新政府也沒有之前那麼嚴重的腐敗,在這樣的情況下百姓為什麼還要後悔薩達姆和卡扎菲死了呢?
(薩達姆接受審判)


事實上很多人就是不願意接受薩達姆和卡扎菲政權被西方國家推翻之後伊拉克和利比亞都變得比以前更好的事實,所以他們自以為是地認為伊拉克和利比亞人民都後悔薩達姆和卡扎菲死了。然而即便這些國家有一些人真的後悔薩達姆和卡扎菲死了,但這樣的人一定只是極少部分,他們可能是舊權力體系的既得利益者,舊政權被推翻之後他們享受不到之前的特殊待遇,所以他們會感到後悔。但對於大多數的民眾而言,薩達姆和卡扎菲的死根本沒有什麼值得他們後悔的。
(伊拉克首都巴格達)


也許因為我們偶爾還會看到關於伊拉克發生恐怖襲擊的新聞報道,類似的消息很容易讓我們覺得伊拉克依然很亂,但實際上這並不是伊拉克的真實情況,偶爾發生的恐怖襲擊並不意味著伊拉克很混亂,畢竟發達的歐洲也難以避免恐怖襲擊事件的發生。事實上大多數伊拉克和利比亞民眾都已經過上了比較安定且更有尊嚴的生活,他們的生活條件明顯比之前改善了很多,尤其是伊拉克的變化更加突出,所以他們根本不會替薩達姆和卡扎菲感到惋惜。


李姓先生



薩達姆和卡扎菲早已遠離塵世,但時不時的仍會被人抬出來走兩步。原因是用他們來壓人。一是壓美國,二是壓民主。目的是證明民主不好,美國不好。以筆者來看,實在沒有必要。他們活著的時候就沒幹過美國,難道去陰曹地府走一遭就成仙了?再者,既然有人還愛著薩達姆和卡扎菲,那就應該尊重他們,特別要尊重他倆對民主的追求和實踐。特別是看到有人將打倒薩達姆與民主對立起來,我就不解。既然用薩達姆來證明民主不好,那不就等於是承認薩達姆獨裁了嗎?可是,這卻違背了薩達姆和卡扎菲們的意願。因為薩達姆和卡扎菲從沒有承認過他們獨裁。而且他們一直都在標榜著自己民主。伊拉克和利比亞的憲法里根本就沒有“獨裁”二字,反而卻在提倡民主。所以說,以後再懟美國時,請不要再以民主和薩達姆是“對立”的來論證了,不然的話,那是在汙衊薩達姆和卡扎菲。


薩達姆和卡扎菲的上臺途徑是不一樣的,薩達姆是通過阿拉伯社會復興黨上臺的,按現在的說法就是左翼政黨,卡扎菲是通過軍事政變上臺的,然而,上臺後他們不約而同的制定了民主憲法。吃瓜群眾如果不信的話,可以去查一下他倆當政時的伊拉克和利比亞憲法。從選舉制度,到立法程序,再到執法和執政措施,都寫滿了民主的字眼。所以,不要一提到薩達姆和卡扎菲就與獨裁聯繫在一起。從他倆上臺後的憲法制定上,足以證明他們倆都是嚮往民主的,最起碼也是民主的探索者。再者,不要一提到美國,總是和民主聯繫在一起。其實,美國的立法精神和建國宗旨中根本就沒有民主二字。只有尊嚴,自由和幸福生活這些字眼。所以,批判美國的時候也不要動輒就和民主聯繫在一起。因為美國追求的並不是民主。


選舉是民主制度的表現形式之一。有人喜歡用得票數來衡量一個政府的執政基礎。如果以這個來衡量的話,那美國政府的合法性就應該受到嚴重質疑了。因為美國總統當選很少有超過60%的。而反觀薩達姆和卡扎菲每次當選的票數都很高,而且不是一般的高。所以,美國政府的合法性遠不如薩達姆和卡扎菲政府。其實,薩達姆和卡扎菲連紙面上的特權都沒有搞過,如果有的話,也是在無意中形成的,或者是下面人自覺配合的。薩達姆有很多頭銜,比如總統,比如復興黨主席,比如武裝部隊總司令等,很少有人知道薩達姆最喜歡的其實是“理論家”這個頭銜。所以,伊拉克的高官們都不敢以理論家自居了。卡扎菲上臺時是上校,所以利比亞軍隊裡就沒有了大校。而美國呢?總統明目張膽的搞特權,不然的話,空軍一號為什麼不給別人坐呢?再者,說一不二也並不等於是獨裁,比如薩達姆躲在下水道里的時候,美軍喊他出來,他說不出來就不出來!這不能算獨裁吧?

薩達姆和卡扎菲都已經成為了歷史。不管他做過什麼也都一了百了了,沒有必要再抬出來了,如果你喜歡他,就該讓他安息!特別是不要說他是反民主的,而他們的兒子和女兒也正準備在參加競選,這難道不是是在享受民主嗎?沒有前人栽樹,哪來的後人乘涼呢?如果一定要將伊拉克的現狀與民主對立的話,那也只能說明民主是做出來的,不是寫出來的,更不是唱出來的!再者,美好生活是要付出努力的,民主也是要付出代價的。就像人們常說的那樣:當你漠視別人的自由時,你也總會有失去自由的時候!至於這兩國民眾是不是後悔的問題,筆者的回答是:向後看的目的是為了更好的往前走!


人生觸底反彈


我想,大多數人都不會願意在獨裁者統治下,像狗一樣活著。


廣敏


汪精衛死了,周佛海等百萬偽軍漢奸都痛心。如果外媒稱,汪精衛死了,中國人民都痛心緬懷,你也認為是真實的嗎?同理,伊拉克、利比亞百姓會痛心嗎?有目的性的選擇性報道其實很可恥。


舜也


在卡扎菲死後利比亞人到底有沒有後悔我是不清楚的,但是在薩達姆死後,伊拉克大多數人不後悔的事情我倒是知道的。


現在網絡上關於薩達姆說的最多的就是在薩達姆被絞死後,伊拉克人對薩達姆產生了深深的回憶以及對現狀的後悔。

在這個過程中,他們也提到了是伊拉克人自己毀掉了自己的幸福生活,使自己從天堂沉淪到了地獄中。

但是實際中的伊拉克真的是這樣子的嗎?

薩達姆時期的富有終止在90年代

實際上並不是,首先我們來說一下很多人談到的天堂和地獄的問題。

很多不明真相的人以為薩達姆時期的伊拉克人生活都很幸福、他們每天拿著很高的補貼、過著發達國家百姓們過著的生活。


但是會有這種想法的人最好要打住,因為這種伊拉克人的幸福生活早已經是90年代之前的事情了。

在薩達姆不想還科威特的錢,所以攻打了科威特之後,美國為了保護他們在中東的利益,所以就出動了他們非常強大的現代化軍隊攻打了薩達姆。

在雙方的交戰下,由此爆發了海灣戰爭。

美國在海灣戰爭中用很短的時間就擊潰了薩達姆,迫使他把軍隊撤回了伊拉克國內。


伊拉克的國民生活就是從海灣戰爭之後發生變化的,伊拉克在七八十年代之所以那麼有錢,是因為他們趕上了一個好時代,又有著非常充足的石油資源,因此才能通過賣石油變得那麼富裕。

因為薩達姆得罪了美國人,所以伊拉克全國就遭了殃。

從1991年開始,美國就實行了對伊拉克的經濟制裁,在美國人的制裁下,全世界都不敢和伊拉克交易,這下可好了,伊拉克的石油賣不出去了。

伊拉克本身的產業是非常單薄的,完全就是靠賣石油支撐起來的,所以在石油賣不出去後,他們整個國家進入了極度貧窮、非常落後的狀態中。


首先就是醫療的問題,因為各種藥物以及醫療器械的缺失,導致很多原本不應該死去的伊拉克人大量的去世。

還有以前幾乎人人生活都不落後於西方國家的伊拉克人,也開始變得非常貧窮起來。

80年代的伊拉克人一般每個月都有幾千美金,但是90年代到21世紀初,他們每個月能有100美元就已經是一件可以笑得樂開花的事情了。

逐漸收拾好恐怖襲擊爛攤子的伊拉克

在2003年美國人擊敗薩達姆後,他們扶持了非常痛恨薩達姆的什葉派伊拉克人成立了新政府,與此同時,他們也放開了針對伊拉克的經濟制裁。


也就是從這個時候開始,伊拉克才得以通過石油從國外換回了不少藥品、食物以及各種生活物品。

在伊拉克新政府統治伊拉克的早些年,伊拉克確實存在著很多恐怖襲擊。

這些恐怖襲擊是打著為薩達姆報仇的伊斯蘭國發起的,他們本身是伊拉克遜尼派的人,他們對什葉派統治伊拉克的事情有著很大敵意,因此才會在接下來的伊拉克中發起了那麼多的恐怖襲擊。

不過在最近幾年,伊斯蘭國在伊拉克的恐怖襲擊卻大量減少了起來,在伊拉克政府的努力剷除下,他們已經不再如同以前那般猖狂了,他們的氣焰也被壓制到了極點。

而也正是在這最近的幾年,伊拉克政府開展了各種石油開採的重建工作,打算恢復以前伊拉克通過賣石油鑄就的輝煌。

我覺得那些說伊拉克還生活在水深火熱中的人應該醒醒了,就連央視這樣因為某些原因而不停報道著伊拉克負面新聞的媒體都不得不面對現實報道起了伊拉克的正面新聞、報道起了伊拉克的經濟大恢復。

大家覺得伊拉克真的還是以前那個戰火紛飛的伊拉克嗎?

而且在最近一些年,國內前往伊拉克工作的人也開始有所回緩,如果伊拉克真的有那麼危險的話,那些人又怎麼可能敢拿自己的生命去開玩笑?

現在伊拉克人面對著越來越好的生活條件,再聯想到伊拉克在經濟大封鎖中的十來年貧苦,大家覺得伊拉克人真的會感到後悔嗎?

因為宗教問題使得大多數伊拉克人不可能感到後悔

除了經濟方面使伊拉克人不會感到後悔之外,宗教的問題也會使很多伊拉克人不會感到後悔。

伊拉克所有人都是信仰伊斯蘭教的,而伊斯蘭教中又有兩大派系,這兩大派系就是遜尼派和什葉派。

這兩大派系中,什葉派在人數上佔據著主導。

不過在薩達姆年代,因為薩達姆是遜尼派的人,因此什葉派處處受到了打壓。

在那段時間裡,他們看得比生命還要重要的什葉派教義收到了薩達姆各種各樣嚴格的限制,而在他們表達反對之聲的時候,也受到了薩達姆殘酷的鎮壓,從那時候起,他們內心裡有的是對薩達姆巨大的仇恨。

從這方面來說,起碼伊拉克人數最多的什葉派人是不會感到後悔的,薩達姆本身的遜尼派人也有很多因為經濟的原因是不會感到後悔的。

當然,現在伊拉克還是存在著一部分對薩達姆存在緬懷的人,這些人基本上都是遜尼派的人。

他們這些人會經常來到薩達姆的家鄉,如同朝聖一般地去薩達姆的墳墓那裡祭奠薩達姆。

不過這些人對薩達姆緬懷是緬懷,但是說到後悔卻是說不上的,因為他們本身又沒有在美國攻打伊拉克的時候幫美國人推翻薩達姆、只是沒站出來為薩達姆赴死罷了,又何來的後悔?

所以說在薩達姆死後伊拉克人絕大多數是不後悔的,如果說真有後悔的人,那也僅僅只是一部分而已,這種事情其實想想就知道,難道世界上真的會有唾棄優越生活而想重新過回貧窮落後生活的人嗎?顯然這樣的人是很少的。


孤客生


群體只會幹兩件事——錦上添花和落井下石。歲月靜好是因為有人替你負重前行;人都是作死的。

《伊索寓言》中講了一個青蛙和宙斯的故事:

一個池塘裡有一群青蛙,他們沒有國王,十分的不高興,就要求宙斯給他們派一個國王。宙斯看他們如此蠢笨,就江一塊木頭扔到了池塘。青蛙嚇了一大跳,就朝池塘底下游去,他們發現木頭沒什麼反應,久而久之就爬到木頭上,坐在上面,把開始的害怕忘得一乾二淨。他們覺得這樣得國王沒面子,這樣得國王太壞。越是要求宙斯換一個,說第一個太笨了。宙斯很生氣,便派了一條蛇進去,結果吃了好多青蛙。

者個語言說明,一個蠢得統治者,比一個聰明的但是愛做壞事的統治者要有益。

殺了薩達姆,伊拉克人歡呼,可是他們並沒有過上幸福生活——反而更糟糕了。現在伊拉克、利比亞已經成了戰場,軍閥混戰,老百姓的命如草芥。

你說他們後悔嗎?


嘟嘟讀讀


忽然想起來一句話,大概意思是,沒有最壞的民主,也沒有最好的獨裁。西方總是批評中國的民主問題,但那也恰恰說明中國是有民主的國家,而非獨裁體制。同理,當年的薩達姆政權,無論既得利益者如何為其文過飾非,仍然不能改變它獨裁暴政的本質。那些讚美獨裁者的言論,要麼蠢,要麼壞!


分享到:


相關文章: