用戶103112688449
這個壓根兒就沒法比，就好比一個是先天的，一個是後天補上來的，一個是親生的，一個是領養的。
我們經常接觸到的本科有哪幾種呢？排第一的是全日制本科，還有就是專科大三可以考統招全日制專升本。這兩個本科是一樣的，沒什麼區別，都是統招全日制專升本。然後就是自學考試本科，這個需要把十幾門科目考試考合格，因為需要考試嘛，難度是有一丟丟。還有就是所謂的函授本科，這個完全是花錢等時間拿證。而全日制本科畢業是學歷證和學位證雙證，自考是隻有學歷證，學位證雖然也可以考，但是相對而言不是很容易，而且證書上會有表標明是自考。
所以說，含金量的差別就那麼大了，自考本科並沒有經歷全日制本科的教育，並沒有經歷本科階段的學習，更沒有四年本科的體驗。或許大家在國家企事業單位招聘上看到過職位要求，如果要求全日制本科，那你是自考就不能報。但也不是說自考本科就完全沒有用，我們經常說學歷只是一塊敲門磚，有了你就有機會，再加上你有能力，錦上添花的事情。如果你只有能力而沒有學歷，很多時候連門都敲不開，你又怎麼去展現你的能力呢？
對於現在這個學歷爆炸的年代，專科同學如果還是在讀的，肯學習的，可以考一個全日制統招專升本，如果不想學的，實在不行就去學一個自考本科學歷。自考本科學歷是可以考研的。
考研敖老師
自考本科壓根就不能和全日制本科比含金量。一個是第二學歷，非全日制，一個是第一學歷，全日制，怎麼比？
全日制本科是通過高考考上來的，努力程度可想而知，而自考本科是自學考試，一門門通過，只要每門達到60分，參加論文答辯，就能拿到畢業證。
很多人說，我考一個985或者211的自考，就能和普通的三本，或者二本比。在這裡，我想告訴你的是，再好的自考本科，也比不了再差的統招三本。
如果你們還是理解不了，那我告訴你區別在哪裡:
1、找工作。統招本科公司是承認的，自考本科很多公司不承認，認為你學歷就是初中高中，因為你大學都沒上過。
2、考事業單位。考事業單位明確要求全日制，自考是沒有資格報名的。再差的統招三本都有資格報名。
3、司法考試。對於法學專業的來說，司法考試是必須的，2018年以後，自考以及其他第二學歷沒有資格報名司法考試，必須全日制本科才能報名。
當然，自考的好處就是可以用來考公務員和考研究生，還有編制內提拔。但是要和全日制本科比含金量，那差太遠了。
讀書漲姿勢
相同：自考的含金量都是一樣，自考的含金量僅次於全日制，同時高於成教、電大、函授，在社會單位和公務員考試。
區別：自考全日制本科脫離生產在校全日制的學習、生活；自考本科就是一邊學習一邊工作，自己在家看書考試，不影響正常的工作。
自考本科畢業證和全日制本科畢業證區別具體如下：
1、自考畢業證書上有自考的字樣，而普通高等學校的沒有自考兩個字。
2、自考畢業證上有省自考和所報院校的章沒有校長的章，普通高等學校畢業證上有院校和校長的章。
3、自考畢業證書上沒有年制限制，普通高等學校畢業證上有年制顯示。
4、自考畢業證書是由主考高校與高等教育自學考試委員會聯合頒發，而統招本科則是由高校單獨頒發。
師錦教育
非常大，我的建議是如果你能夠選擇全日制的學歷那麼一定要去爭取。如果你高中畢業了成績不理想又不想去復讀，那麼專科也是可以的，你如果直接就去自考那麼你獲取的學歷是“非全日制的”，差別非常大。
那麼自考本科的意義在什麼地方？
是為了彌補沒有機會或者失去機會接受高等教育的人群在學歷上的空缺。也就是說在我們沒辦法通過統招或者專升本獲取一個“全日制”學歷時，要想提升學歷就只能夠通過自考或者其他形式的成人教育。
通過自考獲取的“非全日制”學歷有什麼意義？
考證、職稱評定、考研、考公務員、留學、人事調遣等等。。。。
比如我們想考取教師資格證，如果是非師範專業的那就必須要取得大專以上的文憑。學歷是很多考試報考的硬性要求，你如果想要進一步提升但是在學歷上受限，那麼成人教育就是唯一選擇。所以自考適合的人群一般都是在職工作者中學歷在本科以下的，還有一部分人是專科在讀。尚且還在學校的話還有一種提升方式就是：統招專升本考試。
小雅提醒各位，不論是全日制的本科還是專科，對比“非全日制”的學歷，它的價值都要高出很多，不要錯誤的認為自考本科的價值>全日制專科。
匯雅教育
這個挺有意思的。
在國內的實際情況下，我們大家都知道，其實全日制本科肯定是要比自考本科學歷硬的，因為這畢竟是正兒八經的上大學，接受高等教育呀。而自考嘛，咳咳😄，我都不說，大家都知道也就是要比成考和網教好一點點，其他的也就那樣吧。
不過更有意思的是，在國外就不那麼認為，很多的國外大學或教研機構，他們反而覺得自學考試畢竟是自己辛辛苦苦去自學成才得來的，比全日制本科要難多了，所以自然自考本科要實在啦！甚至很多高校非但不認可中國的高校全日制，反而對自考的學歷證書更加認可！
這個嘛…
畢竟老外不瞭解中國國情嘛！
哈哈…好勒，淺談之說，歡迎大家補充！
踐行者阮培毅
1、全日制是國家統一高考後，全國高校擇優錄取，根據不同的高校，錄取的分數都是不一樣的。全日制的本科是國家認可的第一學歷，也是企業單位認可的，免試的時候回直接問你的學歷是什麼，這個時候你回答的就是你的學歷，也就是你的全日制學歷。
2、自考是畢業後進行的第二學歷提升，含金量方面肯定沒有全日制的含金量高，不過也是認可度比較高的，比成人高考和遠程教育要高。自考是每年參加兩次考試4月份和10月份，每次考試4科，全部採用國家統考的形式，考試難度也是有的，所以選擇自考的同學自我控制力要很強才可以。
3、學歷提升還有成人高考和遠程教育，這兩種學歷提升是相對於自考和全日制來說比較簡單些的，當然，含金量也是相對比較低的。
最後希望我的回答可以幫到你，我是可愛的謝老師（gzdx-Edu）。
可愛的謝老師
全日制本科和自考本科都是國家承認的學考試的一種形式，只不過兩者的培養方式不一樣而已。至於畢業證的含金量，還很難說哪一個，更金貴一些。
全日制本科和自考（函授）本科的區別，只是兩者的培養方式不一樣而已。全日制的培養方式是在有圍牆的高校院內，跟著學校的作息時間有規律地進行學習。而自考本科（函授），是學習者是在自己的工作之餘，擠出時間學習，在每年的考試時間通過考試檢驗自學的成果，最後自學的全科全部通過考試合格，就會拿到自考院校和各省市自考中心頒發的畢業證。
再從讀全日制本科的學生身份來分析，通過高考進入全日制本科學校學習的學生，基本都是從幼兒園、小學、初中和高中，一步一步地考過來的。
全日制學生基本是“門對門”，從教室門到學校門，中間還有個宿舍門，應試教育的考試生產線上生產出來的產品。
而參加自考本科的考生，多數都是有過專科學歷或者從零學歷起點的有豐富社會經驗的社會人士，他們可能是打工者，可能是工廠企業的部門負責人或者企業的老闆，還有可能是事業單位的處室負責人，由於原來學歷的不高，而尋求上進的原因，通過自考的方式，在學習中獲得更大進步。
在現在的社會，無論在用人方面還是招工，看中的都是能力，而不是學歷。大學生就業同樣看中的能力，學歷只是證明你在經歷過什麼的教育而已。有可能一個自考本科的老闆僱傭的全是具有全日制本科學歷的本科生。當然，全日制本科生創業成功，僱傭的是大批的普通學歷的勞動者或者博士碩士研究生，也都有不為過。
由此可見， 任何學歷證件的含金量不在於證件本身，而在於持有學歷證件的人的含金量是咋樣的。
木耳童話
全日制本科跟自考相比，含金量差別大嗎？
好比你高考考了600分，讀的全日本科，另一個人高考考了200分，讀的是自考本科，你覺得你們倆差別大嗎？
暫且不說在本科教育裡邊，你們所接受的教育的質量培養目標，還有培養的方法等等方面的不同，單純的從學歷的含金量上來看的話，全是本科的學歷，含金量仍然是大大的高於自考的本科含金量
然而單純地從本科學歷的運用層面上來講，兩者所使用的範圍基本相同，但是相比全日本科，自考本科的學歷所應用的範圍相對狹小
羊兒老師
全日制的本科，這以得分學校、分專業來論述，以不是說你拿著一個全日制的本科文憑就高人一等。
自考，是繼續教育裡面公認的最難的，含金量相較於成考與遠程教育大得多。
自考生很多都是邊工作邊參加考試，有工作經驗，這對於進入非公企業是佔有很大優勢的；全日制的本科對進入國有企事業單位又佔有先天的優勢。所以不存在含金量的高低，只是選擇的不同。
你一個985、211的畢業生去一家民營企業肯定沒有人敢要你，你一個自考生非要往央企、國企裡面擠，不是自討沒趣麼。
BIAN彼岸
說實話自考含金量沒有全日制的高，但是自考是成人教育中含金量最高的，僅次於全日制，自考是相當不容易過的，通過率20%瞭解一下。
自考是國家承認學歷，考研，考公務員都ok，還有一點老百姓都明白的道理，很多人工作多年有經驗有閱歷有能力，卻因為學歷限制無法跳到更好的公司，這個時候自考學歷就是個求職的敲門磚。
