前哨影像傳媒
富士的微單一直非常不錯的，新出的X-T3也是值得期待的。我是富士的全球簽約攝影師，用富士拍了很多的片子，陪我走遍了世界很多地方：
如果你喜歡富士的色彩，入手絕對值得。但是我也要提醒您幾句：
1. 您的這個全畫幅，是什麼時代的？
如果是5D和D700這個級別的全畫幅，OK，大膽的換。如果是現在D850和A7RIII級別，那還是用好你手中的這個全畫幅。
2. 關於色彩的問題：
富士的色彩真的漂亮。但是在RAW的時代和後期強大無比的今天，顏色其實並不是第一位的。就我的經驗而已，曝光第一位，顏色第二位。通過後期來模擬某種色彩，並不是難事兒。所以，不要單純的迷戀某種顏色。當然，如果你就喜歡JPEG格式直出，那我絕對支持您上富士的微單，強大的膠片模擬模式，真的很棒。
3. 攝影和相機，都是一個體系
器材的選擇，不能一個相機的某方面的特別突出，就直接影響了你的購買判斷力。還是用綜合的來考量。畢竟相機不僅僅是寬容，不僅僅是色彩，不僅僅是鏡頭，而是一個綜合體。
此外，攝影師自己的拍攝風格和主要方向，對相機的選擇也是有嚴格的要求的。
我的觀點：全畫幅和富士X-T3一起拿下。男人，就要對自己恨一點兒。哈哈
網際飛俠
富士XT3並不適合用來工作，如果你現在手上還有其他品牌的全畫幅可以選擇雙修，先深度使用後再決定要不要留著全畫幅。
都說富士的顏色好，這個我認同，其實很多人都不知道富士的色彩拍人並不是很好看，直觀顏色不討喜，它的對比度和飽和度都很高，特別是在大光比的情況下反差效果更明顯。
文藝青年和一些非攝影工作者對富士的相機比較情有獨鍾，它的外觀設計非常精緻而復古，玩過各大品牌的人，或者一開始就用富士的人都有一臺富士做旅行和日常的相機。
拍人文和風景可以不用後期都直接發朋友圈，如果拍人顏色偏暖，需要後期調色才好看，富士內置的照片風格非常多，可選擇不同類型風格拍攝自己喜歡的照片，反正可玩性很強。
富士相機和鏡頭都不便宜，半畫幅的大光圈鏡頭跟其他全畫幅鏡頭的價格可以說相差無幾。
人像圖庫
我已經佳能6D 16-35 70-200 50 1.4滅門入了xt3。
原因？便攜！佳能全套加閃光燈十幾斤重量去爬山？累的想扔了機器，出片少。出門旅遊很少帶，完全是個累贅。
一套全畫幅單反系統一年拍不了兩三次，有意義麼？還不如便攜出片率使用率高。而且畫質根本不輸全畫幅。
柒光影
我就是出的5d4，入的富士Ｃ畫幅XH1，沒覺得畫質差，在不是特大打印輸出的情況是感覺不出來的，也輕便多了，各種膠片模式可玩性也更多，翻折屏低角度拍攝風光、水平參考線都是拍攝的好幫手，並且機身也帶防抖，手持ISO3200模式下畫質槓槓的
Jinhu2
不值！
不說全幅的畫質、寬容度、高感這些了。就說一點！
全畫幅沒有裁切，沒有1.5x的轉換。
這樣就能有1.大廣角啊，2.背景虛化能力更好啊；3.當然就是長焦端少一點而已，不過你依然可以靠高像素機型在後期中截取，獲得和APSC一樣的原生長焦加成。
所以邏輯很清晰，全幅有1，全幅有2，全幅可以這樣有3；C幅沒有1，C幅沒有2，C幅有3。 2.5：1
另外說說色彩。實際上色彩對於我們影視領域來說，只是對灰度的映射而已。
怎麼理解這句話，譬如說，著名的RED和ARRI電影機，為什麼天生有電影感？因為在陰影部分他們會映射出更多的綠或者品紅而已；在高光處同樣映射出更多的藍綠色或者黃色。
上圖就是保留大量光暗信息的灰度，通過後期就可以實現下面的效果
因此，只要你拍攝RAW，就能很輕易在Lightroom中調整這些映射；就算你拍攝8bit JPG，依舊可以通過LR調整，只不過花更多時間而已；另外，如果你需要直出JPG，大可以將對比和飽和降低，這樣就可以得到更多灰度來映射更多色彩，百試百靈。
既然說色彩只是映射而已，因此更多寬容度就可以容納更強的調色，因此既然全幅機天生寬容度好，那幹嘛還捨近求遠，要入C幅呢？
旅行短視頻
色彩主要還是在鏡頭吧！機身都差不多，功能多少而已，我就用富士玩老鏡頭轉接，很過癮!上幾張原片大家看看!攝影還是要不斷玩才有激情。謝謝！
自由攝影野子
這要看你的應用和需求，xt3是富士c副旗艦，其兼顧了速度與畫質還有重量的平衡點，而對於全副旗艦來說畫質旗艦和速度旗艦並存，如果你是全副旗艦，要不在像素上有先天的優勢，追求極致像素，要不就是在速度上絕對優勢（這裡的速度是說對焦，快門，操控）。具體你可以對比各家旗艦的參數就不一一複製了。
在曾經接觸xt3之前我一直以為微單不太勝任工作需求，包括索尼和富士還有奧林巴斯（松下視頻機除外我只說拍照）
可以說我賣掉全畫幅是一種衝動，對xt3的衝動，也質疑過就結果，但結果我並不後悔，對比老旗艦的d810這個xt3體驗的確更好，像素對於工作來說夠用，無論棚拍人像，室外，還是淘寶電商的商業拍攝都很不錯，應該說是太接近於完美的機器。
說了真多麼，總結來說如果你不是追求單方面極致的用戶，xt3是你值得購買的相機。
天誠小攝
值得！！全畫幅相機在像素不斷增大的同時，已經超出了數碼後背的物理構造的極限，所以，有的像素到了4200萬以上的話，後背上的感光二極管如何同時增加？？那麼，高像素只能放棄單位像素面積的光子量，由兩個像素或者三個像素合成一個受光像素來完成成像，所以，全畫幅也不是無敵的！！
18006225105
不值！傻瓜才換！不信可以試試。索尼和富士我都用過。
xingshi9
哎呀，當初用C的時候，大家都喊換全畫幅，好容易用了全畫幅，現在又在喊換C了
