克里奧爾
那樣的人大都太自以為是，自己明明胸無點墨，卻總愛去挑釁別人的觀點，而且還總是驢唇不對馬嘴，根本不知其所言，甚至有時純屬就是一派胡言，這就是我們平日裡所說得匹夫橫言。
這樣的人在網上更是屢見不鮮，他往往根本就沒心思看你的文章，更不要說讀懂作者所要闡述的觀點，他只是看到評論區裡某些人的留言後，便開始跟著人云亦云，就為了單一的露個臉，有時留下看似令人激憤的文字，也只是為了能引起他人的注意，與作者的觀點毫不相干。
君心似水自媒體
這是一個普遍現象，無論在哪個領域，如果想搞出點兒名堂都需要下一番功夫，甚至是一輩子的努力。而評論一個人或者一件事，他們可以不懂裝懂，可以一知半解，可以信口開河，做實際工作的人則要一絲不苟，精益求精，但評論者仍能雞蛋裡挑骨頭，硬是找你的茬，這就是勞動者和“專家”的區別。
特別是近幾年，某些無名小卒為了炒紅自己，恬不知恥地去妄議科學家。為我國建設和科研事業奮鬥了一輩子的老科學家竟成了他們成名的階梯，他們否定水稻專家袁隆平，甚至說我國的原子彈都是抄襲別人的，還汙衊千年中醫是偽科學，真是膽大不害臊，在科學家面前，他們為了一幾私利而小丑般的聒噪，真是有點不自量力。
人類需要的是用勤勞和智慧給社會創造財富的人，討厭的是無所事事顛倒是非的小丑。希望社會都去尊重勤勞者，掌摑耍嘴皮子的無賴。
用戶6969253864032豐
本人差不多是個文盲，在頭條發表了幾篇關於毛主席的文章後，我看大部分網友對毛主席都是很懷念的，但是也有少數評論對毛主席表示不滿，這也罷了，個人信仰自由！更有甚者發私信給我說毛主席的壞話！我把他臭罵一頓，把他拉黑了！你以為你是誰呀！想給我洗腦！
狼哥161507250
當然，提問者的意思可能是，生活中太多“滿瓶不響半瓶晃盪”自以為啥都懂的人，總是積極發言高談闊論，比如我現在正在“悟空問答”裡回答問題，就是自不量力。
個人認為，這是修養問題。“知之為知之，不知為不知，是知也”，這最後一個“知”同“智”，也就是“智慧”“理智”。學會傾聽，不要好為人師。如果遇到問題大家都等著傾聽，有人主動發言提出建議，調動大家共同討論，並有人條分縷析，梳理出結論，是最好不過了。但在夫妻間、家庭會議、同學聚會、單位領導指導等場合，邏輯思維和有無學問，在現實中其實已經不重要了。你懂的！
小城阿Q
所謂學問並非都是通過讀書或者在學校裡學習掌握的知識，社會生活中的學問多了去了。一個沒有讀多少書的人，不能就說是個沒有學問的人。我們經常所說的專家，其實只是在某一個行業或者領域有所專長。這些所謂的專家也不是個個都學富五車、通古博今。
什麼樣的人沒有邏輯思維呢？我看沒有！傻瓜也有他的邏輯思維，站在他的角度看到的事物，他會用他的思維方式去理解。我們常常說的大智若愚就是這個道理。孔子可以說是很有學問的人了吧？在周遊列國的路上也曾經被農夫和幼童難倒過。所以，有學問的人被人指責並不奇怪。
我們在這裡並不是討論什麼是邏輯思維這個問題，我們只是討論有學問的人，該不該被人指責。我認為，不管一個人有沒有學問，都要謙虛好學。人非聖賢孰能無過？中國還有一句話叫做：他山之石可以攻玉，這是從兩個方面提醒人們，這個世界上沒有完美的人，有多大的學問也會有不懂的事物和犯錯誤的可能。最近有一位搞經濟的專家，說到中國油價的問題時提出：中國油價不能再低了，怕影響新能源的發展。結果招來網上一片指責，我看到他在網上也做了道歉。這個專家不能說沒有學問吧？按照他的邏輯思維，油價不應該再下降了，而是應該保持在高價位運行。可是很多看似沒有邏輯思維的普通人，卻站出來指責這個專家，讓這個專家自己為自己說的話向那些沒有學問，只知道油價還是低了好邏輯思維的人公開道歉了。其實有學問的人被人指責不一定是什麼壞事。
玉樹臨風146341934
小夜貓miao
那是無端取鬧，確也有些人專門指指點點，其實他根本不懂，或者懂得不多，卻要評擊別人，但我們仍然要耐心傾聽，不管是對與錯，先聽了再說，對的評說要虛心接受，說錯了或者那些胡說八道沒意義的言論，也不要去糾纏，人家沒邏輯和文化亂說是可以理解，若你還那麼在意去跟他理論不休，豈不也有損自身素質和文化函養。
總之無必要去爭執那些無意義口角，人都有各自的理解和表達方式 ，有的較為斯文委婉 ，有的心直口快，口無遮擋，但也不代表他們蠻不講理，只要加以耐心是可以克服的。
有學問的人早已受歷史世人做認可，後人畢竟沒有親眼體驗他們的能力，自然會猜疑和亂評，時代也不一樣，思維空間也侷限於某個時代的文化領域，用現代的文化去探討古文，自然覺得累贅腐朽，不管怎麼指責都無法說明什麼！就如孔子是文化的典範代表，但也有人說得一無是處，這有什麼辦法，讓他去說吧！
知足常樂6144539457
這個問題我來回答有些不太合適，因為我不是這方面的專家，只能簡單的說說自己的看法～
首先對於有學問的人這點我覺得範圍很廣，什麼樣的人算是學問呢？看書多？學歷高？成就大？有錢人？名氣大？概念真的很廣泛啊😄
至於有邏輯思維的人呢，我也也些不同的看法，我個人覺得一般邏輯思維能力強的人，他們對於很多問題的看法和普通人本來就是不一樣的，甚至可以說是很奇怪的都有～
無論是有邏輯思維能力的人，還是有學問的人，這兩種人都是算得上有才的人，這樣的人在很多問題上的看法都會有所不同的觀點，他們之間的互懟也不能說完全沒道理，可能本身也屬於學術上的一種討論吧😊
不知道大家是否認同我的看法～
志辛晉揚
青青48899
這個分幾種情況吧:
1.主要是人都以為自已的觀點都是對的,嚴格來說是自已認知內的觀點認為是對的,在沒有很全面瞭解最合適的情況下,就作出了相應的認定或觀點.就是主要的外行指責行內高手,而通常不知者無畏有時就是這樣.說白了就是一種不成熟又直接的人.
2.沒有定義或結論的話題,比如世界難題/外星人/先有雞還是先有蛋,這個沒有正確答案的.談不上指不指責
3.故意的,很熟的人之間,打情罵俏也罷精也好,總之跟你對著幹就開心.這個不足立據,就是個玩笑.
謝謝
