三甲醫院化驗跟一般醫院化驗結果一樣嗎?有沒有技術上的區別?

天山雪138825515


三甲醫院綜合實力強,檢驗科的人員綜合水平高,檢驗設備都是比較先進的設備,檢驗的項目多,精準度高。

一般醫院尤其是鄉鎮醫院,檢驗科人員水平和檢驗設備都與三甲醫院存在一定差距,檢驗結果相對也存在差距。

但是檢驗結果和患者本人也有關係,同一個人不同時間的檢驗結果也會不同。

現在,效益好的地方二級醫院的綜合實力也不次於三甲醫院,所以也不要盲目的去三甲醫院看病,一些病在當地還是能解決的。


凡安—紅哥


肯定是有的 三甲醫院用的儀器往往是進口的 或國產中較好的 做出結果自然比較穩定和準確 ,醫院人才基本都是本科以上 平臺高 見過的病例也多 對處理異常結果有經驗 畢竟檢驗科還是有大量手工的工作 反正我見過某區人民醫院 一看到血常規有異常 就直接打發病人 到上級醫院去 也不先自己塗片看看 病人是否顯微鏡下是否和機器結果相符…… 這樣不利於他們自身業務的提高


欣隨吟飛


你好,很高興為你解答這個問題

我就談談我的看法,我將分兩個方面來解答這個問題。

這裡你說的“一般醫院”我理解為“二級甲等醫院”。

接下來,我回答的問題,都是屬於個人觀點,個人觀點。

1、醫療設備問題

①、大家都知道隨著醫療技術的飛速發展,現在化驗科的化驗項目90%以上的都是由儀器設備來完成。這就顯得那家醫院的設備越先進,做出來的結果就更加準確可靠(假設每家醫院檢驗科醫生個人業務能力相等的情況下)。,提供給臨床參考意義就更有價值。

②、現在由於每家單位購買先進設備的能力不同,這就體現出了常常有人說某某醫院的化驗結果不準。不靠譜等等問題。其實這個問題不是化驗科的問題。這是單位能力的體現。沒有能力購買更好的設備,再優秀的檢驗科醫生只能做到那樣的結果。

③、現在大三甲醫院之間都在開始嘗試化驗結果互相認可,這其中一個原因,離不開他們先進的儀器設備做後盾。當然也有其他原因,例如節約醫療資源,為病人減少不必要的花費等。

2、談談檢驗科醫生業務能力

①、一個單位效益,一個單位整體狀態,都和單位的員工有著明顯關係。

②、起點學歷差距,理論知識的掌握情況不一樣。

現在三甲醫院檢驗科醫生學歷基本上都是本科以上,業務骨幹基本上都是碩士研究生以上學歷;一般醫院檢驗科醫生學歷停留在專科層次,近幾年有所改變本科生逐漸增多,研究生基本上沒有,重視人才的單位會引進1~2位碩士研究生。雖然大家都是讀檢驗專業,但是本科理論知識學習時間就是比專科多。

③、就年輕檢驗醫生相比,在三甲醫院學習機會,見識多種病例的機會就要大些。對以後工作就有很大意義。

④、學術氛圍:據我瞭解現在好點三甲醫院檢驗科都有自己科室的研究課題。而一般醫院幾乎沒有。

希望以上回答對你有一定幫助。

以上回答,僅代表個人看法,歡迎留言討論


科普好醫生


沒有本質的區別,檢查大體都那麼幾項。只不過三甲醫院一定是更權威,無論是化驗尿了,血了,還是查肺功能。而且三甲醫院應該可以說做的檢查更全面,1000塊的體檢和100塊的對身體的檢查,一定不一樣,體檢還是做好的比較好,因為可以提早發現疾病,提早解決問題,可能某些小醫院,不太正規,就沒法做到那麼精細,個人拙見。

lekend


很多時候都可能或多或少有一些區別,這個跟檢驗人員細緻程度,抽血方式,檢驗時機,檢驗機器有一定的關係,就像三甲醫院至少會認可二甲及以上醫院的檢查結果,而對鄉鎮醫院的檢查結果不是很認可就是這個原因。


周睿醫生


化驗結果是否一樣,最關鍵的也是最主要的就是質量控制,也就是質控是否在可控範圍內。室間質控是衡量不同醫院之間,不同實驗室間檢驗相同項目,檢驗結果是否一致的可靠性因素。檢驗技術現在各醫院之間差別不大,因為,現在檢驗科的檢驗人員基本上是科班出身,本科學歷以上居多。


濟世救人11


同樣的工具到不同的人手中效果不會一樣。更何況裝備不同,人員素質不同,目標不同(大醫院醫生見多識廣有的放矢)經驗不同(大醫院人員多)管理不同,消耗不同(同樣試劑大醫院消耗多更新快能保證試劑的靈敏感)等等,層層累加,層層擴大,使的他們之間的差距有天壤之別。即使化驗結果一樣,治療結果會一樣嗎?


王其濤66551311



大山我的最愛


沒區別,關鍵是人才,不過以前中醫沒有這些設備看了幾千年的病。現在人們是在轉圈的看病,多餘的。病並沒有好轉。


用戶2830493896704


三甲醫院的檢查結果與一般醫院檢查的結果相比較的話,還是三甲醫院的更好一些,醫生專業技術和設備比一般醫院的更勝一籌。技術上有區別的。


分享到:


相關文章: