JJ-魅力值Ax小豪
曾經我也被人問過類似的問題，一個鄰居說，你學歷這麼高，辭職兩年多在家帶鬧寶，好浪費，如果我是你，肯定會把娃放老家或者逼著家裡來給我帶娃！當時我很淡定的說了一句，當了兩年多的全職媽媽，我一點都不後悔！我的學歷應該算是高學歷了吧，本碩均為武漢的一所211大學，工科生，做了3年的技術，產假結束後，因為不想讓寶寶成為近似留守嬰兒，果斷辭職帶鬧寶，一直帶到了兩歲多，後來送鬧寶去上託管班，我又重出江湖去工作！
對於上一輩來說，寶寶有吃有喝就足夠，但是對我而言，寶寶是個小人兒，他也有自己的需求，如果我不耐心去研讀他，那還有誰會耐著性子去讀懂他呢？
上一輩的育兒理念時常與現在的科學育兒理念相違背，育兒路上，帶寶寶的人需要學習，而高學歷的人大多數願意接受新理念，並花時間去學習，用科學的方法去帶寶寶，這對寶寶而言，無疑是利大於弊的。所以我覺得高學歷女性當全職媽媽並不是社會資源的浪費！再說了，全職媽媽也只是一段時間，不是一輩子就當全職媽媽的，當寶寶上幼兒園了，我相信大部分的全職媽媽還是會迴歸職場的。帶娃的過程中對媽媽們也是種磨練，媽媽們在這個過程中練就了一些別的素養，這些素養在日後的工作中也是大有好處的！
慢慢慢成長
有一部分所謂的高學歷女性，她們從一開始就本來就沒有打算為社會貢獻什麼。
她們獲得高學歷就是因為她們家庭條件還不錯，並且老天爺給了她們一副好腦子。
她們不費吹灰之力就能在高考中取得不錯的成績，一路保研。
還有一部分經濟條件更好的，送到國外讀個名校，也算是高學歷人中龍鳳了。
如果你認真觀察一下，她們嫁的人家家世都不錯。
她們從一開始規劃自己就是為了嫁個門當戶對的好人家的。
能叫高學歷女性心甘情願當全職媽媽的，她嫁的老公家世絕對不差。
對大戶人家來說，高學歷是比女人顏值還重要的品質，代表著這個女人的智商修養高。
那麼孕育出來的下一代會更聰明，更優秀。
她們從一開始的規劃不是為了拿個高學歷去社會上找工作，貢獻社會，就是為了相夫教子。
上流社會的小孩，哪個不是高學歷，好學校，甚至是學霸，有背景的人家之間通婚，南方看女方就是看女孩子的學歷，文化水平。
這個就是一種階層固化罷了。
她們培養出高素質優秀的寶寶，未來很大幾率也可以說是人才，但是也是他們家族財富和社會地位的繼承人罷了，如果把這個也算成對社會的貢獻，我也沒話說。
這種人力資源的浪費其實是社會富裕，發達的象徵。
改革開放之初，大家都窮，就算是當官的都沒什麼錢，也住不了什麼好房子，兩口子必須上班，孩子交給爺爺奶奶。
現在中國發展到今天，如果你是一個富二代當了董事長老闆，年入千萬，他至於她媳婦老婆去幹一份工作麼？
把孩子帶好比啥都重要。
當然如果媳婦願意，給她弄點事做也可以，不過理性的女人肯定願意在家帶孩子，當全職媽媽。
所以高學歷的全職媽媽這件事，本質上是富貴人家的聯姻而已。
其餘的高學歷媽媽還要繼續工作的，那麼可以肯定是她的階層和他老公的階層都是平民，一個人的工資收入根本不夠養家，供房貸的。
歡迎評論區留言討論。
老李校長
我的同學中有美國名校博士畢業，現在全職媽媽，家裡管得井井有條，孩子聰明上進，老公事業有成。
我的同學中也有美國博士畢業，一直堅持工作，家裡或者就任它亂點或者乾脆花錢請人打點，孩子兩口子輪流帶，累是累點兒，不過兩個人事業上也都做得不錯的居多。
也有我這樣的，沒孩子的時候是事業狂，有孩子以後工作上選擇退一步，譬如我回到大學輕鬆一點的工作環境中，以便更好地照顧家庭。
不管怎麼選擇，這是女人的私權，夫妻兩人的決定，真的和別人無關，除了祝福，旁人無權說三道四，說到是社會資源浪費就更有點不著邊際了。關於人生的價值，我們不少人常常還只停留在事業上的成就，似乎還沒進化到認為孩子健康成長、家庭幸福和睦其實也是一種成功，更是對
社會的一種貢獻。遙想當年，我一天在公司工作12個小時，孩子上幼兒園，大人們忙得焦頭爛額，孩子也不開心多多，累心累神累身。後來我換了現在這個大學的工作，有時間陪孩子，從做功課，到課外活動，從培養她參加體育活動，到交朋友參加俱樂部，我的經歷和視野同時也在潛移默化影響著孩子的成長，誰又能說這不是一種社會貢獻？而這一切，因為我在事業上的小小讓步，不再是當初忙碌中的焦慮和妥協，換之以平靜和從容，對家人和對自己都是更高層次的一種生活境界。
其實在美國，一個人的工資養活一家人並不特別困難，因此不少美國家庭中的妻子選擇做全職媽媽，尤其丈夫收入稍微好點的情況下。美國人傾向認為，全職媽媽也是一項工作，也是對家庭和社會的貢獻，因此什麼學歷的人選擇別人幾乎都不會報以特別的關注。更有甚者，妻子工作、爸爸選擇全職在家照顧孩子的家庭在美國也不少見，帶孩子出去參加各種體育活動，沒人會認為社會資源浪費什麼的，而且人家
也過得很開心喲。心路獨舞
我並不覺得高學歷女性做全職媽媽是資源的浪費。
首先，對於孩子來說，0到3歲是人生中非常重要的階段，有媽媽的全身心陪伴，他的生理需求和精神需求都可以被很好地滿足，有利於孩子身體和心理的健康發展。這個階段培養良好的親子依戀關係，對孩子的成長有非常大的好處。
然後，對媽媽來說，也可以有很多好處。
第一，全職媽媽陪伴孩子的過程對媽媽來說是一段美好的人生經歷。
第二，可以利用這段時間充實自己。很多媽媽都表示，在育兒過程中學習了很多知識，而且這才是德智體美勞全面發展。要合理安排全家膳食，需要學習一些營養學方面的內容，還要學習烹飪。要把家裡收拾乾淨，就需要學習一些收納知識。和娃相處，需要學習情緒管理，控制好自己的情緒；還要學習孩子身心發育特點，以提供適合他的養育模式。。。
真是學不完的各種知識。上圖是我最近在看的育兒相關的書，還有些不那麼經典的就不放上來了。我看的還不算多，我認識的媽媽們基本都是一大堆一大堆的，專門去學發展心理學在職研究生的也不少。
第三，為進入職場做準備。在育兒過程中學習到的知識完全可以在未來應用到職場。比如為了和孩子很好地溝通，學習一些親子溝通方法，這完全可以用在其他社交場景。時間管理和精力管理，對於職場人士也是非常重要的。甚至有些媽媽直接在帶娃過程中找到了自己真正想要做的事情。
第四，以家庭為單位實現共同進步。我還有幾個月入職，這陣子都是在家帶娃，但是隊友也會和我討論他工作上的事情。我們經常會在一起做些頭腦風暴，並且綜合我們兩個人的工作內容，計劃未來可以開展的一些合作。
全職媽媽非常辛苦，希望廣大男同胞能多多參與育兒，以及多承擔些家務。
材料科學楊博士
這個我想了半天，總結了下
說兩個我身邊的案例吧
一女性朋友，沒有高學歷，很早就和交往多年的老公結婚了，兒子出生後，由於老公的兄弟多，兄弟們也成家了，兒子小的時候還跟公婆，兄弟妯娌們住一起，那也是很是熱鬧，自然也會有矛盾，聽她的描述，只要男人們出去工作了，家裡就是每天都像是在演宮鬥片一樣，哈哈，我笑了好半天，也深感她的不容易，後來，她覺得這種過下去，對孩子的成長也不好，所以，一家三口搬出去租房住了這麼多年，落得清閒自在，一個人帶著兒子也不容易，有的時候孩子在搖籃裡，腳下踩著搖籃，手上拿刀切菜，就這麼過來，慢慢的，孩子長大了，兒子也比較爭氣，是學校的優等生，她什麼工作也做過，也沒有閒著，自己也自修了本科，目前是某網絡的編輯。
另一女性朋友，高學歷，研究生畢業，結婚前也是外資企業，孩子出生後，由於跟婆婆在育兒方面有分歧，索性委婉要婆婆回家休息，自己帶娃，跟我孩子一般大，因為住一個小區，經常會碰到，平時外婆和小姨也會過來幫忙帶，一看到我就說，哎呀我們家孩子要是有你們這麼聽話就好了，我看到過，他們家孩子愛打人，撒潑，不喜歡講話，後來問了她才知道，她自己不想帶孩子出去玩，能不出去就不出去，飯也不好好吃，說她孩子這不好，那也不好，有次，我們一起在樓下廣場玩，玩到八點半我們要回家了，她兒子就突然大哭，站著不肯走，一句話也不說，她蹲下來跟她兒子講話，兒子打了她兩巴掌，她不但沒有生氣也沒有阻止她的行為，我們旁邊看不下去了，我就走過去問，你是不是不想回家還想再玩會兒啊？是就點頭，不是就搖頭？他停止哭泣，對著我點頭 ，我說那這樣吧，我們一起在玩五分鐘再回家好嗎？他說點頭，五分鐘後我說，五分鐘到了，我們要回家了，他很聽話的跟著一起走，我說，以後你以後如果還不想回家，你可以跟媽媽講，你不說媽媽是不知道的，好不好？他點點頭。她說還是你有辦法，我說孩子嘛還是要多溝通多交流。
社會上對高學歷女性迴歸家庭，正則認為女性當全職媽媽也是一種職業，能更好地照顧孩子，對其成長和教育起著積極作用；反則指出女性接受了高等教育後，跑去當全職媽媽是對教育資源的極大浪費，更有人調侃當今社會講究規劃職業生涯，“如果知道以後當全職媽媽，不用讀大學或者出國留學，直接讀幼師最合適”
說了這麼多，個人覺得這個跟學歷沒有太大的關係，還是要看個人的想法，個人的選擇
小乖媽媽說
“高學歷”，“全職媽媽”，明明CP感很強嘛，何來資源浪費？？
寶媽不才，本科生一枚，十多年企業管理工作經驗，也曾在職場叱詫風雲，想當初，姐也是腳踩恨天高，身穿職業服，臉著精緻妝，走路自帶風……扯遠了扯遠了，哈哈。
懷二寶初期，醫生就告誡，高齡孕婦，胎盤靠下，臥床為主。回家和寶爸商量，權衡職場和家庭的利弊，果斷離職，工作可以再找，職場可以重新打拼，孩子孕育卻是不可逆的！就這樣，帶著上幼兒園的大寶，開始了全職媽媽的生活。
一開始，信心滿滿，姐幾十號人都帶過，不就倆個娃娃嗎，so easy！！除去大寶上幼兒園，安排好家庭一日三餐，定期產檢，我覺得，全職媽媽，一切，妥妥的！
轉折發生在二寶出生後。那叫一個累，二寶整夜的哭鬧，兩個小時一次的母乳餵養，頻繁的更換紙尿褲，自己身體尚未痊癒，天氣又悶熱，剛好大寶又放暑假，真是應接不暇，生活簡直是――雞！飛！狗！跳！我恨不得自己長出三頭六臂！但是，生活還得繼續，節目還要繼續表演。全職媽媽，各種滋味，五味雜陳。
所謂“社會資源的浪費”，是根本不存在的！畢竟，家庭也是社會的一部分，最重要的，高學歷媽媽，擁有更多的知識和理念，能在孩子的教育上給予更多的幫助。一個國家的未來，寄託在孩子們的身上，而全職媽媽，能花費更多的時間和精力養育孩子，同時，更高的文化水平，也更好支撐孩子成長。記得曾經看過一本書，提到影響孩子未來最深的人，就是孩子的母親。職場or家庭，都是體現媽媽成績的陣地，如若條件適宜，我想可能會有更多女性投入到全職媽媽的行列吧。
眨眼，小寶已經三個月了，一切漸漸變得井然有序，寶爸安心工作，大寶學前班認真學習，小寶也能入夜安睡。雖然很忙很累，甚至不亞於職場的繁忙，但是我仍然覺得，孩子，是當下最重要的。我願意，花費我的時間，來陪伴他們成長！
團團圓圓愛媽媽
這個話題一直以來是大家熱議不停的焦點和難題，眾說紛紜，浪費與否我個人覺得沒有什麼對或錯，只是在於個人價值觀和人生觀自己怎麼看，適不適合，值不值得。
先來說說我吧，我現在也算是個全職媽媽，有個孩子十二歲了，是個很陽光的男孩。十五年前我從醫學院畢業後，一直在一家三甲醫院上班，結婚生孩子後因為工作性質，比較繁忙，經常倒夜班，只能把嗷嗷待哺的孩子送到他奶奶身邊去照顧。我家先生工作非常繁忙，自己在經營一傢俬立醫院，所以兒子在幼年時期和爸爸媽媽一直都是聚少離多，都沒法抽時間去陪伴他。四年前我因為面臨著夫妻長期兩地分居，婆婆年紀大要回老家療養，孩子沒人照顧問題，又考慮交給保姆照顧不放心，於是我毅然決然辭去公職，孑身一人帶著孩子跟著丈夫來到另一個陌生的城市生活。
因為孩子從小跟老人生活，很多生活行為習慣沒養好，加上缺少父母愛的陪伴，性格很內向膽小懦弱，少言寡語，不太喜歡和陌生人接觸，當時我接到身邊的時候都差點崩潰了，心裡滿滿的愧疚和自責，覺得對孩子虧欠太多太多，後悔沒早一點回家照顧孩子。
現在值得欣慰的是，兒子在我的細心用心照料和陪伴下，儼然從一個不自信，內向懦弱變成一個開朗活潑勇敢自信的男孩子，中間的過程確實付出了很多艱辛和努力，但不得不讚嘆這愛的陪伴的力量之大。現在他爸爸也儘可能多抽時間陪伴孩子，他調侃說再不陪就長大了。
我想說的，全心全意的陪伴，對孩子來說，能夠營造出一個具有安全感的成長空間；對大人來說，可以親歷孩子的成長過程，是一件十分幸福的事情；從經濟的角度講，現如今保姆佣金不斷上漲，請高價保姆又要每天擔心孩子的安全，如果保姆照看孩子不細心，孩子會經常感冒發燒，這就會多了打針吃藥的錢，全算下了，倒不如自己辭職回家做“全職媽媽”更划算。覺得為了孩子什麼都值得的，世界上沒有兩全其美的事兒，關鍵看自己的心態。至少我現在認為，能陪在孩子身邊是 最幸福的事
兒了。
很多人說不工作會與社會脫節，其實，這要看你怎麼分配時間了。現在各種資訊都很發達，想和社會掛鉤渠道太多了，現在我一方面照顧家庭和孩子，一方面還可以做些自己喜歡的事，比如，我學了心理諮詢師，攝影，營養師培訓，瑜伽和跑跑馬拉松等等。
我們女性在不同年齡階段扮演的角色都有所不同，這取決於自己想要什麼和側重於什麼，所以要學會在各個階段各種角色的轉換和心態的調整，這樣對自己對孩子才是雙向有利的。
彼此相愛與相礙
我認為高學歷女性做全職媽媽，不是社會的資源浪費。以我自己為例，我是大學本科畢業， 曾經在一家上市公司任海外銷售管理工作，我是在孩子一歲多時，在家做的全職媽媽，現在孩子4歲多了，我就講一下這幾年我的感悟吧。我老公平時的工作都非常忙，通常都是在晚上10點多才能到家，一般這個時間孩子都睡了；而我的工作是海外銷售性的，正常下班回到家也是晚上8點左右了，如果稍微加下班，回到家也是晚上9點多了，孩子也會睡覺了。我和我老公都認為長期這樣下去，父母陪伴孩子的時間太少了，於是我決定迴歸家庭，照顧女兒，我們認為這3年時間我和我女兒都受益很多。
首先，談一下我自己，都說養育孩子的過程，就是和孩子一起成長的過程，這一點我是深有體會的。通過養育孩子，我讀了大量的育兒書籍，還學習了一些心理學知識，經常在家中讀一些書，我還會從中選出些好的書推薦給我老公讀，他讀後也會受益一些。通過這些學習，我現在能夠更好的和他人相處，不僅改善了親子關係，還改善了夫妻關係和婆媳關係，使家庭關係更加和善和親密。 我用和善而堅定的方法傾聽和共情我的女兒，在我給她提一些要求時，她也更願意按我的要求做了；用鼓勵的方法，經常對她做的事情進行鼓勵，她對自己也更加有信心了，我決定這一育兒理念堅持走下去。
其次，談一下我女兒，0-3歲是孩子和媽媽形成依戀關係的關鍵時期，這個時期，如果媽媽能夠經常的，長時間的陪伴孩子，對孩子的依戀行為做出積極的反應，孩子的內在安全感就會增強，形成安全型的依戀關係，孩子長大後具有高自尊，往往享有信任而持久的人際關係、善於尋求社會支持，並具有良好的與他人分享感受的能力。我女兒這段時間有我的陪伴，成長的更加健康，活潑，更願意和小朋友一起玩耍，自理的能力也很強。所以，我認為，如果有條件的家庭，在孩子0-3歲時，媽媽要多多的陪伴孩子，這對孩子的一生都產生重要的影響。
所以，有了我和我女兒的共同成長和提高，促進了家庭的和諧，我覺得這不是社會資源的浪費。
TTAlice媽育兒心得
高學歷女性做全職媽媽，確實是社會資源浪費，而這也許是別無選擇的選擇。以自己的經歷來講，研究生畢業，也算高學歷了，我和老公都是80後的二胎，年過30，家裡老人年事已高，身體大不如前，沒有帶娃的體力，找個不熟悉的保姆，即使不考慮經濟因素，也著實不放心。
我小時候是我媽邊工作邊帶大的，那時工廠有託兒所，女職工可以邊工作邊照顧孩子，雖然小時候的記憶很模糊，但對託兒所的場景還略微有點印象，再大一點就上學前班，4歲的自己就可以每天耗在學前班裡，邵老師和宋老師把自己當自家孩子帶，放學了就自己脖子掛著鑰匙走回家，路上很安全，沒有那麼多車，周圍鄰居都相互認識，總是互相幫照看孩子，小夥伴間對“拍花子”也廣為流傳，都在心理暗暗小心拿白手絹的人和給買冰棍的陌生人，還好我們從沒遇見過。隨著工作節奏加速，公有制大鍋飯的取消，私有制的成本與效率的要求，沒有了託兒所，也很少有單位再為員工的小家增加成本，不是企業不履行社會責任，是他們的生存壓力也很大。另外，現在的生活環境車多、人雜、成本高，孩子被拐，被搶通過網絡高速傳播，使焦慮的父母把沒有自理能力的孩子交到誰手裡都不放心。當看到一個小生命那麼弱小，那麼需要照顧與陪伴，在家照顧孩子就成為母性本能的選擇。
換個角度再來看，帶娃這件事情我認為與學歷無關，而是與觀念有關，高學歷有可能是虎媽，而低學歷也有可能是孟母。如果高學歷媽媽能以自己所學，為社會培養人格完善、心理健全、思維縝密的棟樑之材，也就是在為祖國培養接班人，又怎能叫浪費社會資源呢？高學歷的女性所具備學習能力，是通過考試檢驗過的，當孩子到一定年齡，開始獨立的時候，她們依然可以迴歸社會。
作為全職媽媽充分感受到一個人帶娃的辛苦，24小時候命，真不比在外工作輕鬆。
寶媽財經社
首先對是否做全職媽媽想說兩句，無論學歷高低對做全職媽媽還是職場媽媽都是女性的個人選擇，很多時候媽媽們都很矛盾，全職媽媽面臨上班可能會遇到家裡老人無法照看孩子、一時找不到稱心如意的育兒嫂的情況（我的同學就是這樣，眼看快開學上班了依然找不到合適的育兒嫂）。也可能在換工作期間懷孕因此無法出門找工作，生完孩子一時半會無法抽身去找工作（比如我就是這樣）。全職媽媽or職場媽媽都是在各種個人情況與家庭情況等各種因素作用下的結果，並不能一概而論。
就問題本身，似乎有貶低全職媽媽的嫌疑，我深感在家帶孩子要比上班累N倍，恨不得自己長出8隻手，哦不，一百隻手來幹活、帶娃。狹義上根本不存在“一個人帶娃”的定義，因為一個人忙家務都忙不過來，只能把娃放在安全地方在幹活，這哪裡是在真正有效的在“帶娃”。我只想說，“帶孩子”這件事就是一個普通媽媽的日常生活，孩子的吃喝拉撒睡，還有打掃、洗衣、做飯等等。學歷高的媽媽也是普通人，這只是她家庭生活的第一部分而已。
高學歷女性選擇在家帶孩子而不在職場打拼只是個人的選擇，不影響到社會發展、但影響孩子成長與家庭和諧。沒有一個媽媽不是希望自己能夠兼顧事業與家庭的，但是魚與熊掌不可兼得，只能忍痛擇其一，甚至自己委屈求全後還不一定能得到家人的理解與支持。但是沒有什麼女性必須在家照看孩子或者必需一直職場打拼的規定。尊重媽媽的一切選擇，作出對孩子與自己的最佳決定才是真正的愛家庭、愛孩子、愛自己。
全職媽媽可能會羨慕有自己固定收入、融入社會生活、在職位上發光發熱的職場媽媽，職場媽媽也可能會羨慕能全天陪伴孩子、不錯過孩子任何一個成長瞬間的全職媽媽。但是兩者背後的辛苦與勞累各不相同。
我自己研究生畢業一度想要投入到自己的工作中去，但無奈工作都不太合適，換工作期間懷孕就無法繼續找工作了，從安心待產到現在的全職帶娃，我沒有覺得自己學歷對於社會有任何的所謂“資源浪費”，我只是一個普通媽媽，可能高學歷在孩子教育問題上能有所提高，除此之外無他。在孩子1歲左右會去工作，獨立自主的媽媽也是孩子的好榜樣。 在“媽媽”這個職稱上邊，好多的頭銜都是不存在的，對於孩子來說、家庭來說，一律平等。
