小龍蝦148499353
二戰時期日本海軍是當之無愧的世界第二，蘇聯海軍應該得排到第七去了，完全不是一個等量級的。
一、戰列艦
日本海軍有12艘戰列艦，裝備356毫米主炮的8艘、410毫米主炮的2艘、460毫米主炮的2艘，其中慢速6艘，高速6艘。
日本最弱的“扶桑”級戰列艦，一戰時期建造的超無畏艦，裝備12門356毫米炮，實力穩壓蘇聯“甘古特”級
蘇聯紅海軍“甘古特”級戰列艦，一戰時期建造的無畏艦，有12門305毫米炮，在二戰只能算最弱的戰列艦備選
蘇聯海軍有3艘305毫米主炮戰列艦，都是慢速艦。
也就是說，日本海軍最落後的戰列艦，也可以輕鬆地把蘇聯戰列艦打爆。完全沒有可比性。
二、航空母艦
日本有6艘艦隊航母、6艘輕型航母，還有一些可以很快改造成航母的輔助船，蘇聯海軍航母為零。也就是說，真要打起來，日本戰列艦用不著出動，憑航母艦載航空兵就可以滅掉蘇聯海軍。
三、重巡洋艦
正面打不過，像德國海軍那樣用重巡洋艦破交行不行呢？
日本最弱重巡洋艦“古鷹”級，僅裝備6門203毫米炮，但有8具610毫米魚雷發射管
蘇聯“基洛夫”級巡洋艦，裝備9門180毫米炮，以三聯裝對單裝，如果與“古鷹”級炮戰，有一定優勢，但沒有裝備魚雷。至於其他日本重巡洋艦，普遍有10門203毫米炮，“基洛夫”級無法抗衡
很遺憾，日本有18艘重巡洋艦，蘇聯1艘也沒有，只有6艘裝備180毫米主炮、比一般輕巡洋艦強一些的基洛夫級巡洋艦，也不是日本重巡洋艦的對手。
四、潛艇
這個是雙方海軍唯一有可比性的地方，都各自有100艘以上的潛艇，而且運用潛艇的能力和反潛能力都很差。
如果蘇日海軍交手，用不了多久，蘇聯海軍就只剩下潛艇和日本海軍周旋了。
海軍史研究會員
上了岸的紅海軍比在海里的紅海軍名氣要大的多。如果說陸地上蘇聯能打的日本不知道北在哪，那麼海軍則正好反過來。蘇聯海軍在第二次世界大戰期間雖然也進行了長期艱苦的海上作戰，但是的確是連進前五的資格都沒有。下圖為日本聯合艦隊戰列艦編隊
直接上數據吧，到1941年蘇德戰爭爆發前，蘇聯海軍擁有戰列艦3艘、巡洋艦8艘、驅逐領艦7艘、驅逐艦52艘、潛艇218艘。其餘的還有22艘護衛艦、18艘佈雷艦、掃雷艦80艘等等。日本海軍在太平洋戰爭前擁有12艘戰列艦、10艘航空母艦、18艘重型巡洋艦、17艘輕型巡洋艦、130艘驅逐艦、潛艇54艘。從數量上看，日本除了潛艇之外其他全部多於蘇聯海軍。戰列艦12vs3、航空母艦10vs0、巡洋艦35vs8、驅逐艦及其領艦59vs30、潛艇218vs54。
從質量上看，蘇聯海軍的3艘“甘古特”級戰列艦都是1900年代末開工建造，1910年代加入蘇聯海軍服役，配備的是12門305毫米主炮，排水量26700噸，航速24節。而日本海軍戰列艦群雖然也比較老舊，但是經過多次現代化改裝之後遠遠超過甘古特級。其中金剛級為8門356毫米主炮，排水量36680噸，航速30節。扶桑級12門356毫米主炮、排水量39154噸，航速24.7節。伊勢級12門356毫米主炮，排水量40169噸，航速25.4節。長門級8門410毫米主炮，排水量43400噸，航速25節。這還沒算上太平洋戰爭爆發時沒服役的2艘72000噸的大和級戰列艦。下圖為二戰後的蘇聯甘古特級賽瓦斯托波爾號戰列艦和日本海軍長門號戰列艦
巡洋艦方面，蘇聯海軍的主力就是6艘26型（基洛夫級）重型巡洋艦，但是他的排水量只有不到1萬噸，劃為重巡洋艦的原因就是裝備的是9門180毫米主炮（倫敦條約規定的155毫米以上為重巡）。相比於日本海軍，古鷹級7950噸，6門203毫米主炮、青葉級8300噸，6門203毫米主炮、妙高級11300噸，10門203毫米主炮、高雄級11350噸，10門203毫米主炮、最上級12000噸，10門203毫米主炮、利根級11213噸，8門203毫米主炮。能看出來，日本的重巡在火力上優於蘇聯基洛夫級，數量高於基洛夫級。下圖為基洛夫級2號艦伏羅希洛夫號和日本海軍高雄級
關鍵是蘇聯海軍還沒有航空母艦，這種改變世界海戰格局的艦種的缺失就已經造成了蘇聯海軍的極大弱勢了。在海戰展開之後，僅憑藉10艘航空母艦就有能力在200公里以外攻擊甚至消滅蘇聯海軍，而蘇聯沒有任何反擊能力。僅憑藉潛艇實施單獨突破攻擊日本聯合艦隊核心，恐怕是難度比較大。所以，不管從哪個位面相比，日本海軍的實力都是遠高於蘇聯海軍的，甚至可以說壓根不再一個層次上。下圖為赤城和加賀號航空母艦
雛菊西瓜Peterpan
眾所周知，日本是二戰中唯一一個憑藉海軍實力與美國龐大的太平洋艦隊分庭抵抗的國家。其海軍歷史更不乏創造過：轟炸珍珠港之類的“大動作”，要知道，日本雖二戰後期不敵美國，但日本是世界上最早擁有過航母以及航母數量一度碾壓過美國。
反觀西伯利亞的大熊，其自身只能依靠長年處於冰凍的大西洋與歐洲勢力犬牙交錯的黑海。這樣一來起點便比盤踞在世界第一大洋岸的美日低出不少。與此同時，二戰中蘇聯戰鬥力基本都源自其陸上強大的鋼鐵洪流，對海軍的依賴甚至不及空軍，要知道在蘇聯未解體前，其龐大的國土橫跨了亞歐大陸，對於其主要戰爭目標，陸軍絕對是最好的選擇。
美國海軍的強大，很多時候也是美國的地理位置所導致，在二戰中，部隊的調動基本是海運，這與日本如出一轍。
柚子科技匯
從當時兩個海軍艦艇總體排水量上看，現存海軍實力肯定是日本更強，但是日本屬於島國，自身資源有限。特別是美國對其全面封鎖之後，生產資源相當匱乏後備可持續生產能力有限，這也是當時日本發起珍珠港偷襲的原因之一。
而蘇聯當時的主要戰場在歐洲大陸，並且主要對手德國的海軍實力也是相當一般，因此當時蘇聯將國內主要軍工業投向了以陸軍軍工為主的方向。
但總體來說的話，蘇聯發展海軍潛力要遠遠高於日本，在後期的冷戰時期就非常凸顯了。畢竟軍備及實力拼的還是綜合國力，日本確實在軍備和生產能力上是不及蘇聯。
戴維728
一、航母。日本在偷襲珍珠港前就已經擁有了10多艘大型航母，其代表艦艇包括：“加賀”、“赤城”、“翔鶴”、“瑞鶴”等。而同期的蘇聯海軍沒有任何一艘航母。
二、戰列艦。二戰前期（偷襲珍珠港前）日本為12艘。而在整個二戰中建造了很多大型戰列艦，其中最具代表的當屬“大和”和“長門”。至於蘇聯海軍，我印象當中還沒有這類戰列艦。
三、巡洋艦（包括重巡洋艦和輕巡洋艦）。在這類戰艦裡，日本大概30艘以上，其代表性艦艇為“妙高”級。而蘇聯我還真沒找出來什麼有名的戰艦。
四、驅護艦。這方面，日本初期擁有超過130艘，蘇聯則為50艘左右。而且排水量也不在一個量級。
而且，在二戰開始前，日本戰艦總噸位世界第二，而蘇聯排名第七。
縱橫捭闔2011
二戰時期日本的海軍要強於蘇聯的海軍。二戰時，蘇聯基本上是陸戰，當然這也與蘇聯廣闊的國土陸地面積有關，蘇聯應算大陸國家。當然，蘇聯有很長的海岸線，也有一些不凍港。這也是它在二戰後大力發展海軍的一些優勢所在。日本是島國，先天條件決定了日本必須有強大的海軍。二戰時，日本海軍的軍艦噸位僅次於美國，海軍戰鬥力特強，偷襲珍珠港成功，就是日本海軍戰力強的明證。二戰時，美國也是在與日本艱難的爭戰中，特別是在中途島海戰一役中消滅了日本海軍大部，才得以在後來戰勝日本。
書香伴我心
毫無疑問，應該是日本海軍。當時，在西太平洋，有實力能與美國海軍一決高下的只有日本海軍。
浪花84896994
是日本，二戰中海軍實力最強的是美國、日本、英國。蘇聯海軍的作戰行動很少，甚至在斯大林格勒戰役中，海軍被當做陸軍投入作戰。
歲月似指尖流沙
講個笑話，蘇聯二戰海軍，都上岸了。日本投降時都比蘇聯海軍強。
老衲法號缺錢1
論實力，日本第一，論潛力，蘇聯第一。
