心想事成125012202

確切點說股評裡的只有李大霄老師，水皮雖然有時候也談股票，但他的觀點大多偏向於財經，我覺得兩個人的能力各有千秋，我對這兩個人都比較認可。

看李大霄的東西你不能站在微觀的角度，也就是李老師發話的時候你要想讓他的觀點立即得到驗證那是不可能的，李大霄是研究大宏觀基本面的，這個和技術層面的通常有時間差，就是李老師認為未來A股將形成階段性底部，你不能讓他今天說了明天指數立即就漲，這樣看是不現實的，等過一段時間才能應驗的。

水皮的觀點有什麼很雜，要不然就水皮雜談呢，不光談股票、財經以及房地產都說，關鍵是看什麼熱水皮說什麼，讀水皮的文字人很舒服，語句非常的流暢，而且把觀點解釋的特別清楚，就當是學習知識，但是你要讓他像李大霄老師那樣預測底部是不可能的，兩人的職位有區別，李大霄老師是首席經濟學家，而水皮是華夏時報總編輯，對於媒體兩個人的定位也會極大的偏差，所以互相取長補短，不要一味的要求比較好。

再來看看這幾天的股市行情！

實戰案例圖解：

其實，清風認為想要抄底沒那麼難。只是侷限於單個指標數據上沒什麼用，要知道，單個的指標數據並不能起到什麼作用，是需要融合在一起使用的。就像我使用的“底部引爆”選股法就是屬於這一類，是融合了各項指標數據，然後根據市場消息風向，政策的引導，以最直觀的表現方式顯現出來的。給大家看看這幾天我炒股的例子！

1、600538國發股份，

該股在本月21號出現了底部信號，清風當時就立即給粉絲朋友們分享過此股，自選出後到26號短短4個交易日漲幅已達到36.95%，恭喜抓住這波漲幅的粉絲。

2、002337賽象科技

這個也是本人通過底部引爆指標選出來的，該股在11月14號出現了底部信號（底部即買入），清風立即在實戰群中講解該股，當時還有粉絲朋友表示質疑，私信給我說該股是不是預測錯了，但是我讓他耐心觀察兩天，果不其然，中間還出現了引爆信號（引爆即加倉）此股自選出後到26號的9個交易日漲幅達56.16%，那位粉絲朋友也是趕緊發來致謝的私信，清風也感到很滿足，哈哈！

清風會經常講解這樣的選股思路和個股，下面給大家講解一隻即將從底部起爆的黑馬牛股

該股在今天已經出現了底部的信號！！！ 我和朋友們非常重視，研究後認為該股在下週的幾天時間內會上漲30%以上，詳細的在這裡就不便多說了。

很多人都知道，炒股利益的最大化就是抄底，但是這個底又不是那麼容易找的。所以這個選股法能很好的幫助大家對股價的底部有個相對正確的判斷。如上圖所示，底部即可買進，引爆就加倉，同時出現底部引爆也就是抄底最佳的購買時機了。

不過需要注意的是，“底部引爆”選股法主要適用於短線炒股，對於做長線的朋友來說，還是有點雞肋的。其實就目前A股市場的行情來說，做長線並不是很好的選擇，畢竟A股市場牛短熊長，還是做短線來的更快。

總而言之，要想在股海戰爭中做常勝者，就得有一套行之有效的操作盈 利模式！

若需獲取文中指標和個股，可聯繫清風本人的 公眾平臺 老洪看市

清風侃股

首先要勸一句，別看股評，實在做不到，也要少看股評。然後，我們再看李大霄和水皮兩個人。

李大霄，52歲，廣東陽江人，1984年畢業於華南理工大學電機系。畢業後先是在一家國企工作，1989年跳槽到一家外企。股市開門後趕緊在東莞證券開戶，搞了個0001號股東證，然後從普通股民開始，進入東莞證券工作，最後做到東莞證券首席分析師、英大證券首席經濟學家。以善於創造概念，比如“地球頂”、“鑽石底”、“嬰兒底”等，人稱“財經界第一網紅”。很遺憾的是，他也因“鑽石底”、“嬰兒底”等屢屢擊穿而備受爭議。

看完這段話，對李大霄可以有一個印象了：他是一位中年男人，年少時讀書成績優秀，接受過大學教育，樂於接受新事物，不安現狀，勇於突破，且工作能力不錯，儘管在證券業務水平方面有瑕疵，但還是一名很好的員工。

水皮，54歲，1982年以蘇州高考狀元的佳績入復旦大學新聞系，1986年進入中國社會科學院研究生院新聞系深造，1989年與中國知名報人丁望先生一起創辦《中華工商時報》，2007年水皮領導《華夏時報》由都市類報成功改版為財經類報紙，居中國財經類報紙訂閱量首位。2013年與讀者出版傳媒股份有限公司創辦家庭投資理財類雜誌《CM華夏理財》，又被評為年度最受歡迎的新銳理財雜誌。水皮的稱號很多，比如中國著名財經評論家，央視特邀財經評論員，《華夏時報》《CM華夏理財》總編輯，代表作品有《猴市》、《誰在左右中國股市》、《誰在魚肉中國股市》、《風口浪尖：中國式投資啟示錄》。水皮在06、07年有過幾次成功的預測。

再來總結一下水皮的印象：他也是一位中年男人，年少時讀書成績優秀，接受過大學教育，對自己的專業很執著，是優秀的新聞從業者，辦報、寫作水平都很高，曾經表現出一定的證券業務能力，但目前是否還能適應市場有待商榷。

我的小結就是這樣，信不信看你了。

沉默的投資者

• 股評裡的兩個紅人，一個是李大霄，一個是水皮。這兩個人的能力怎麼說呢，一個是死多，另一個是比較客觀。
  

• 李大霄基本上天天都會對大盤做出點評，嬰兒底，兒童底，黃金底，處女地，春天底等各種各樣的詞基本要被李大霄窮盡了。只不過李大霄一發言，大盤準保跌。即使這樣，他依然樂此不疲。多次提出要退出江湖，第二天又出來發表六大理由看多A股。反覆這樣，現在人們已經不把他當成股評界的人了。而是把他當作是娛樂界的人。
  
• 至於水皮，寫文章時相對客觀。好像也是某報的主編。一般這樣的職位不會像李大霄這樣自言自語，會依據事實來進行分析。李大霄對宏觀經濟的分析還算可以，要不然也不會成為英大證券的首席分析師。只不過李大霄往網紅的路上發展了。水皮則沒有李大霄紅。
  
• 在微觀層面，水皮更接地氣一些。李大霄基本是對市場是一無所知。明明天量見天價，會被說成外資天量抄底，春天馬上要來了。大盤指標金叉突然60日線，又會被李大霄說成勝利在望。其實這只是一種誘多而已。李大霄在這方面的能力還不如水皮。
  
  

最近問答點贊好少啊，雖然行情不好，但還是希望多多幫忙點贊哦，謝謝！看完點贊，腰纏萬貫，感謝關注！

股海重生2015

李大霄和水皮都是網紅股評家，不同的是李大霄是英大證券的首席經濟師，而水皮則是華夏時報總編輯著名的財經評論家。兩人都有大堆的網上粉絲，都對A股市場有著獨到的看法，只是在口碑方面，水皮明顯要優於李大霄。

李大霄主要是天天喊多唱多，除了喊出嬰兒底、鑽石底之外，還喜歡曬照片，不是拿著一把老式的煤煙燈拎在手中寓意照亮股民前途，就是與眾多美女合影，顯示他鶴立雞群。由於A股與房地產不同，A股是牛短熊長，他天天喊底部，當然遭到不少網友的反感，說他臉皮要比城牆厚。

我個人認為，李大霄作為網紅股評家，應該多為股民的利益吶喊，對股市不平之事敢於直言。還應該在牛市的頂部多給大家提點醒，教會大家如何逃頂，而在熊市的底部，應該教導大家莫放棄，莫割肉在底部。而一味的在股市下跌中途喊多，確實不得不讓人們懷疑他的水平究竟如何？

而作為水皮來說，他不僅是股評家，還是財經專家，他喜歡做各種經濟評論，有時我們也經常拿他的觀點作為參考，儘管有時候水皮的觀點，我們並不一定都贊同，但水皮還是比較敢於表達自己的看法，說錯了也沒關係，僅供交流。而且水皮的財經評論的能力遠在李大霄之上。在國內的知名度和美譽度相對於李大霄來說，也是好了很多。

若說能力，李大霄和水皮都不是科班出身，但是若說對財經知識的瞭解程度，水皮堪稱專家之一，而李大霄每天不是喊政策底，就是嬰兒牛，不僅對股民毫無幫助，而且還讓信仰他的股民炒錯了底，投錯了資。很多人把李大霄的觀點作為反向指標，而我們把水皮的觀點和文章拿來學習和借鑑。水皮值得我們尊敬，李大霄作為網紅股評家，應該把自己形象扭轉過來，要多為股民辦點實事，讓大家看到他真實的能力，以不負粉絲們對他的重託。

不執著財經

李大霄是英大證券首席經濟學家，水皮是華夏時報總編輯著名的財經評論家。十分有趣的是，這兩位網紅經濟從業人士的主要對口專業均不是金融、證券、心理或者連律師、會計也不是的。但是，這兩位網紅財經人士卻有著諸多的粉絲。我對於水皮比較不瞭解，印象深刻就是其在2007年言論中石油上市以後要像遠離毒品一樣遠離。但對於李大霄來說，經常會有“兒童底”“鑽石底”“嬰兒底”之類的言論被瘋傳，並且網友喜歡有事沒事就懟李大霄！在這裡我談談李大霄：

李大霄並不是科班出身，以股東的身份做到英大證券首席經濟學家，要是沒有真實本領，這個位置是做不上去的。並且我看過其言論“兒童底”“鑽石底”“嬰兒底”諸如此類的言論，也較為認可。為什麼？因為從目前的上證指數而言，下跌幅度確實有限。不能以股民個人意志為轉移、思考方向，畢竟更多的股民是不專業、不專職，對於未來股市是沒有更好展望以及歷史走勢觀的。所以，從這個角度出發，要選擇性考量一些首席經濟學家的觀點，當然，經濟學家也不一定完全正確，這個就需要自己甄別與驗證。

從能力來講，我認為李大霄是有能力的，水皮作為著名的財經評論家能力也肯定存在。只是以傳播的方式不同而已。像任澤平，完全的科班出身，清華的博士後、人民大學的經濟學博士，其的言論發表很少人去看的，更多的人是不理解、看不懂，更加專注的是研究、推理。可以說他們都有著不同的能力，而李大霄和水皮擁有的是更加積極的傳播能力。

厚金說

我更認可水皮的能力，他們的共同點都是拋出市場觀點容易引發大量的關注和轉發，但是具體卻是有天淵之別。

李大霄更多是“玩”，一個網紅，而非股評家，很多時候他不過是拋出一句話，XXX底，比如嬰兒地、鑽石底、兒童底。。。或者配圖自己和美女、景色的合影，然後做出所謂的暗喻，說服力很低，更多時候不過是他一時興起的喊話式口號罷了，當然也有少數時候會拋出具體的理由給人參考評判下。

而水皮才是“分析”，一個股評家、經濟學家，有理有據的具體分析，雖然不一定就是正確的，但是起碼羅列了他的觀點、他的分析依據，大家可以從中學習其邏輯，認可或者不認可。

我更喜歡和認可水皮這種模式，當然投資者也該理性看待問題，別人的觀點只是別人的觀點，亮了觀點羅列了理由，不一定正確，投資者可以學習和交流，但不宜盲從。

源自風生焱起的個人分析，歡迎關注本賬號以便獲取更多財經知識

風生焱起

我的看法是，水皮不“水”，大霄不“屑”。

對水皮來說，總體上講，對問題的看法更客觀、更理性、更站在普通投資者一邊，無論股市出現什麼情況，水皮先生都能比較理性、理智地分析與判斷，提出自己的看法，產講出自己的道理，不追求概念的新鮮，但追求擔任的實用，不講求吸引眼球，但能給投資者以啟迪。同時，在某些關鍵問題上，也敢於發表自己的看法，表達自己的意見，甚至提出尖銳的批評。所以，水皮名為水，卻一點也不“水”。

相較於水皮，李大霄近年來卻顯得有點過於功利，過於通過造概念創效應、吸引眼球。也就是說，為了提高在股市的知名度，總習慣於製造一些新名詞來吸引眼球，什麼地球頂、嬰兒底、兒童底，這些讓投資者索雲裡霧裡的東西，難得說一次，很有效果。說多了，就是“狼來了”，甚至有點祥林嫂說阿毛的故事。畢竟，投資者需要的是實戰，而不是花裡胡哨的口號、名詞，口號再多、名詞再好，口袋越來越空，都不是投資者希望看到的結果。所以，對李大霄的觀點，投資者已經越來越不“屑”了，李大霄也逐步變成李大屑

所以，比較李大霄與水皮兩人，總體上還是水皮先生好於李大霄先生，聽水皮的觀點與想法，比聽李大霄的更有意義和價值。

譚浩俊

李大霄在專業性上很水，不過面對股市的打臉他很皮，一言概之就是李大霄很水皮。相對於李大霄的沽名釣譽，水皮還是實在了很多，對股市和經濟從實際角度做出了分析，也有一些獨到的見解，這樣一比，高下立見。

當然了，要想更直觀更輕鬆的聽講解，還是去看看鹹郎平。要想聽更犀利的觀點和看法就去找馬光遠。

字胡

李大霄和水皮兩位財經人士，均為證券市場的“多頭”任務，對後市比較樂觀。原來兩人不分仲伯，現在李大霄在財經媒體影響力遠遠高於水皮。至於對他們的能力評價，亦是智者見智仁者見仁。

風格方面，李大霄屬於“市場派”人士，成名於對A股底部的預測。發明創造了“黃金底”、“鑽石底”、“兒童底”、“嬰兒底”等一系列股市俗語，成為滬深兩市的一道風景線。雖然李大霄的很多預測失誤，但是，廣大網民還是樂意欣賞他的觀點。

李大霄是英大證券首席經濟學家，但是英大證券似乎還沒有李大霄的知名度高。水皮擔任華夏時報副總編輯，學術功底較深；證券分析文章長篇大論，有理有據，水平名副其實。

作為網紅，李大霄處於風口浪尖之上。雖有社會各界對此頗有微詞，但其影響力勿容小覷。特別是李大霄對於市場的安撫能力，從而使得央視財經節目都請李大霄出鏡訪談。在此方面的政治待遇，水皮似乎與李大霄還有距離。

股市沒有專家，只有贏家和輸家。李大霄和水皮，就目前來說都是贏家。

拙文歡迎批評指正，敬請點贊關注，順祝工作快樂！

陸燕青

答: 遊俠路過，湊湊熱鬧！水皮和李大宵都是名人名嘴，對於重病纏身的A股市場，他們也不吝嗇常常發表自己的"高談擴論″！但他倆卻分別代表了社會上普遍存在的兩種人。

首先李大宵代表的是嘿嘿哈哈，攪拌稀泥的老好人，他能討好主流派和常抱美好願景的唱多股民，老好人之心可佳！

而水皮先生是實話實說，一是一、二是二；長就是長、短就是短的人！水皮長期堅持給股市畫像，而且畫的微妙微稍，入骨三分！

大霄和水皮是完全不同的兩種性格和兩種世界觀的人，好壞很難評論！就看我等瓜民，蘿蔔白菜各有所愛，你喜歡誰了。這就是大千世界的一道美麗風景線，是綠葉和紅葉的關係！😄😄😄

關鍵字: 水皮 社會 股評