智道足球
某專業媒體對於下賽季聯賽採取新政的報道和猜測，還是給中國足協製造了很大的壓力。下午的時候，中國足協特意發表了聲明，除了否認國足集訓隊參加下賽季中超之外，還這樣強調，足協正在積極研究職業聯賽綜合治理、青訓體系建設、建立職業聯盟等一系列深化改革措施，將適時向社會公佈。
儘管沒有否決徵調三名國腳就獎勵聯賽多上一名外援的說法，但從這個聲明來看，基本上實施的概率很低。這則聲明背後已經體現出了聯賽為本的思想，儘管足協在過去兩年時間裡推出了很多新政，但基本上不會破壞聯賽的基礎。如果徵召3位國腳就獎勵聯賽多上1名外援的話，可能對於中超各隊帶來不小的影響，聯賽的公平競賽原則可能也被破壞。
當然，即使國足集訓隊不參加中超的話，這支球隊恐怕也不會解散，依然要以整隊建制方式 積累比賽經驗。這支球隊的存在，就必然讓牽扯到補償俱樂部的問題，但足協很可能將採取其他方式，沒必要以多增加出場外援的方式。這樣的話，中超的強弱差距將進一步拉大，因為徵調走三名國腳的話，對於一致弱隊而言打擊很大，即使多增加一名出場外援也於事無補。如果放在強隊身上的話，無形之中極大增強了球隊實力，這對於其他球隊本身就是不公平的，這是無法容忍的事情。
昊體育
假如這樣的新政實施，毫無疑問會造成更加明顯的強弱之分，弱隊更弱，強隊更強，聯賽沒法看了。
恆大、上港、國安歷來都是國腳貢獻大戶。最新一期國家隊中，恆大7人，國安4人，上港3人，權健3人，都符合這個條件。
如果實施這樣的政策，毫無疑問下賽季這四支球隊更加有競爭力，而那些偶爾貢獻1名國腳的球隊，不但沒有任何優勢，反而會隨著國腳被徵召失去競爭力。
對於弱隊來說，本身外援水平就不高，遇到強隊後還只能3外援打4外援，可能比賽還沒打就已經分出了勝負了吧。
強弱分明的比賽好看麼？強弱分明的聯賽好看麼？不好看。
還有一個問題就是這些擁有多名國腳的俱樂部，常備外援始終就得多一名外援，這也會對俱樂部造成影響，從小的方面來說，這樣會增加開支，從大的方面來說，只有國家隊集中的時候才能使用4外援，就只能有1名外援長期坐板凳，也不利於教練的排兵佈陣。
瞎胡鬧。
逸飛嶺伯爵
這首先可以看出足協是要把國家隊打聯賽進行到底了，目前是為了讓這樣的做法所產生的負面影響儘量降低，因此就想出給為國足貢獻球員多的俱樂部以外援人數上的優惠這樣的辦法。
不得不再次重複說，國家隊打聯賽遭到了很多人的反對，其實即使是打不上聯賽的球員在俱樂部跟隊訓練可能也比去國家隊強，起碼他和更老更有經驗的球員以及高水平外援朝夕相處，各方面的受益是很多的，顯然可以學到更多東西，而誰都有上進心，為了能在俱樂部打上比賽，他們無疑會更刻苦，動力一定會更足。那些能打上比賽的球員就更不用說了，顯然在俱樂部鍛鍊價值會更大。
李帥卡拉斯科合影
違反足球規律目光短淺的的事足協還是省省吧，本身就違背常態，無疑也會越搞越複雜，首先，一定是額外增加了俱樂部運營成本。俱樂部要額外在掏錢買入新的外援同時還要承擔在國家隊球員的相關費用，而有的俱樂部如果財力不強，本身俱樂部球隊實力就弱，在恰好被抽走三名甚至多名主力球員情況下，可能一個外援不一定會完全補上球隊空缺（實力不強俱樂部在有外援調節費的情況下大牌和真正有能力外援也不一定買的起），球隊實力必然還是會受到極大影響。
其次、各俱樂部情況各有不同也是相當複雜，對於財力雄厚並且同時自己被抽調球員在球隊又無關緊要的俱樂部來說，藉此增加了外援，無疑球隊實力會大增，再結合上述情況，顯然中超會出現強隊更強弱隊更弱的現象，不利於中超良性發展。
最後、就是此事本身就已經對聯賽造成不利影響了。聯賽結束甚至中超頒獎禮都舉行過了，雖然有假期，但各俱樂部無疑應該已經開始著手考慮下一步工作安排了，而眼下足協卻還在為抽調球員組隊打聯賽等相關事宜徵求意見，如此的話，必定影響到俱樂部下一步工作，即足協政策不落實，各俱樂部就會按兵不動。
可以預見接下來足協將還會遇到一系列問題，相信解決起來也不會太容易，所以還是要說足協別自找麻煩了，就讓俱樂部和中超安心於正常建設和發展吧。
時分999
足協變相承認了三個國足也踢不過一個外援的客觀事實
麥芽超人
等足協的政策 不如先去恆大工作人員那邊探探口風 因為他們每次都能提前猜到 特別專業呢😊
國足改革委
真扯淡！！！人傻錢多！！！不給國內球員提供更多的上場機會，把機會留給外援。而且引進外援越多越好的昏著，更讓聯賽失去了意義。有錢的可以進前三，眾多缺錢的爭取保級。
塵緣9944
如果真這樣，那恐怕只能用一個詞形容了：利令智昏！
Husbentman
恭喜猴大可以上七個外援了，猴大冠軍
敬畏之心人人有責
意思就是說你花了上億買了三個國腳，然後三個人消失了。這時候有人告訴你，你還可以在花一個億買老外。。。。
足協，你把別人當傻叉嗎？
ChEnG212
抽走三個名球員工資誰發？買外援的錢又誰出，不能俱樂部出人又出錢，損害俱樂部利益。這餿主意毀了中國足球。
