高遠
據加拿大媒體報道，截至今天，加拿大至少已有8個城市開始出現模仿法國“黃馬甲運動”的抗議遊行活動。
人們的訴求各式各樣：有人對加拿大最近簽署聯合國《全球移民契約》感到不滿，認為這會損害加拿大人的利益和國家的“主權”。有人反對加拿大政府為了節能減排而徵收的“碳排放稅”。有人出“加拿大利益第一”的口號。認為加拿大的“愛國者”都站出來，一起反對聯合國、反對全球化等侵害加拿大人的“國際秩序”。
還也有人抗議糧食、食品上漲、物品加價；有人抗議所在城市輸油管道洩漏，遲遲沒有修好，影響收益。有人對政府為了取悅“鬧分裂”的魁北克人而不惜犧牲阿爾伯塔省的石油能源業的利益感到不滿。有人提出了一些“偏左”的訴求，比如呼喚“社會正義”。有人支持民粹，有人支持移民……不過，抗議者對一樣訴求幾乎持統一意見：認為加拿大總理特魯多是“叛徒”，只有他下臺才是“出路”。
加拿大城市有多倫多、卡爾加里、哈利法克斯和埃德蒙頓等市，報道說相比法國黃馬甲的激烈程度，並沒有出現“打砸搶”暴力行為，抗議者們都還比較剋制。但是加拿大政府對此感到不安。
為什麼不安呢？俺個人分析，他們一怕事態由小變大，加拿大地廣人稀，八個城市民眾參與運動，說多不多，說少不少。形勢發展而言，小可能偃旗息鼓、大可能大動干戈。群眾參與的運動往往風雲變幻，可控性極小。這也是我們前輩領導人所說的“星星之火，可以燎原”的真知所在。加拿大當局能不怕？
二怕由靜變動。八個城市民眾初步集會，提出訴求，安理性剋制，規規矩矩。可誰也保不齊哪兒波人群情激動，一躍而起。更不必說黑社會或暴力性質的人員渾水摸魚攪入摻合，使規矩的訴求引發為群眾的“狂歡”，法國黃馬甲運動就是活生生的例子。
三是擔心由下反上。 此次集會多為下層民眾，他們的每件訴求幾乎都是針對加拿大資產階級和掌權階層。坐在火山頂上不著火還好，著起火來的感覺並不美好。正如霍爾巴赫所說：“利益根本不是別的東西，只是我們每一個人視為幸福所必須的東西。”
個人及階層視利益為幸福，工薪階層也罷，資產階級也罷，誰不願意擁有更多幸福呢？客觀地講，各自階層為利益而戰，為幸福而爭，你爭我奪，沒毛病。最後就看逐鹿楓苑、孰掌乾坤。
閱讀更多 高遠看法國 的文章
