崇尚軍武
伊朗對美國非常的強硬，在美國航母即將逼近波斯灣的時候，伊朗果斷試射中程多彈頭彈道導彈，警告美國，美國航母已經進入伊朗彈道導彈打射程
並且12月15號，伊朗外交部長 扎裡夫 表示美國的制裁不會影響伊朗的政策;扎裡夫同時表示，如果美國能夠尊重以往的談判成果，伊朗和美國之間也依然存在談判的空間
原因非常簡單 不是多有人面對美國都會卑躬屈膝 不是所有人都會選擇屈服，伊朗是一個政教合一的國家，固然有神權影響政權的問題，但是這種體質，有利於團結伊朗人民，樹立民族自信。
第二，伊朗是一個當之無愧的地區軍事強國。
當然了，如果單純比較現役裝備的話，伊朗的軍事實力稀鬆，還比不上埃及，但是要考慮到伊朗長期經受美國封鎖，所以說，伊朗只有很少的北約武器裝備，這也就表示，美國不要指望像伊拉克戰爭一眼，伊拉克導彈根本無法鎖定美國戰鬥機，並且戰場單向透明的局面。
可以說就是伊朗抵抗不是太過劇烈，美國也會付出數以十萬級的人員傷亡。
畢竟伊朗能自產彈道導彈，（這東西攔截難度很大）
較為齊全的工業體系（武器自產能力，不是一錘子買賣。）
更何況沒有人敢打包票伊朗沒有能力製作髒彈，所以伊朗還是有同歸於盡的能力的。
而資本家表示我們的命很珍貴，別理這個光腳的不怕穿鞋的的愣貨。
要知道，當年美國也是這麼看咱們的，誰敢說伊朗不會複製我國都成功呢？
更何況伊朗還有這中俄的大力支持（扶持反美國家，給美國立靶子，牽制美國精力
所以伊朗有底氣對抗美國，因為美國不可能把所有精力都用在對付伊朗上
尋找丟失的方向盤
伊朗底氣…
從軍事角度…中東美軍是其導彈人質…一次導彈齊射…美軍死傷應超5000人…美國總統下臺。
從地緣政治角度…
可打擊以色列，真主黨、巴勒斯坦、可攻擊以色列挑起以色列與阿拉伯國家戰爭…美國無法撐控，駐敘2OOO美軍會被殲滅。土耳其，伊拉克會攻擊消滅庫爾德人。中東大亂美無法撐控必敗。
經濟角度…
開戰海上石油通道自然關閉…世界經濟受影響嚴重。各國會齊聲反戰包括美國盟友，
國際上俄歐中土會不同程度支持伊朗…增加伊抗美意志。
伊朗抗美民意…政府抗美決心…抗美的精神力量。
總結…伊朗與美國鬥了幾十年…清楚自己所長，美國所短…清楚美國不敢開戰…所以底氣十足。
zhangguomin169894370
首先伊朗國土大部分屬於高原地帶，美國的現代化裝備在那裡就是瞎子，美國在海上或許可以打打導彈，但伊朗的小型導彈艇配上魚叉8導彈在小海域範圍內不是吃素的，以小博大。最重要的，美國外交政策不得人心，一方面難以像以前那樣讓盟友死心塌地出錢出力，再一方面美國使用美元結算霸權制裁貿易讓很多國家對美元失去信心，美元失勢遲早的事，加上每年逐漸增多的債務利息，美國的經濟恐怕真不那麼樂觀，和伊朗這樣有成型工業體系的國家打，必然付出巨大的代價，到時候，恐怕不是先打贏伊朗，而是自己先倒下。總之，美國打的本來就不是正義的戰爭，一切都是為了自己的利益，打完就拍拍屁股走人，和強盜一樣的嘴臉讓世人看得愈來愈清晰，支持美國的國家會越來越少。
浪漫之層
伊朗之所以有底氣和美國抗衡主要是基於這麼三點原因：一是自身為中東地區大國實力不俗又有許多非對稱反制手段；二是美國債臺高築又遭受嚴重戰爭創傷不敢輕易言戰；三是許多大國甚至是美國的盟友都在支持自己。
伊朗是一個國土面積達160多萬平方公里的領土大國擁有廣闊的國防縱深，而且境內多山地形複雜程度不亞於阿富汗易守難攻，8000多萬的人口又為其提供了充足的兵源，而眾多的人口又依託其廣闊領土上豐富的資源發展出中東地區最獨立完整的工農業體系，特別是伊朗軍工實力不俗能夠自主製造導彈飛機坦克等一系列武器裝備，所以伊朗本身實力不俗可是個比阿富汗和伊拉克難對付的多的對手。
伊朗強大的導彈實力和扼守世界油門霍爾木茲海峽的地緣優勢以及什葉派老大的地位又讓其掌握了許多和美國抗衡的非對稱手段，假如美伊爆發戰爭伊朗肯定會封鎖霍爾木茲海峽而且很有可能用導彈襲擊美國以及其中東盟友甚至打它們的油田，再有伊朗宣稱自己是中東的戰爭之母還有可能會發動其什葉派盟友挑起中東全面的宗教戰爭，這樣中東地區勢必一片混亂而世界也不好過，伊朗承擔不起後果美國也很難承擔！
再有美國政府債務已經超過20萬億美元了早就債臺高築如果想要發動大規模戰爭只有通過加徵稅收或者舉債的方式，因為其中東盟國也只能承擔其中的一小部分而已不可能願意拿出這麼多救命錢來，只是不論是加稅還是舉債都只會讓美國重蹈阿富汗戰爭和伊拉克戰爭的覆轍陷入衰退，所以一句話就是美國現在並沒有錢來發動一場大規模戰爭除非不計後果的擠出錢來。
事實上阿富汗戰爭和伊拉克戰爭不僅讓美國背上沉重的經濟負擔陷入泥潭而且也讓美國付出了數萬人的人員傷亡，而伊朗又是一個比阿富汗和伊拉克難對付的多的對手要大規模入侵它人員傷亡只會更大，這樣美伊戰爭有可能成為又一次的越南戰爭，所以美國就算是要打伊朗也很有可能只是實施外科手術式打擊不大可能大規模入侵，只是美國也擔心這樣會招致伊朗的報復演變從大規模戰爭所以遲遲不敢發動。
最後如果美國武的不行想要依靠經濟制裁等文的手段迫使伊朗就範恐怕也是不容易的很有可能要落空，特朗普單獨退出伊核協議而其它有關國家尤其是其英法德盟友卻選擇堅守協議打了美國的臉，而美國對伊朗的經濟制裁至少從國家層面來說也沒有得到其它大國特別是其英法德等盟友的支持，這就讓經常被制裁有很強經濟獨立性的伊朗有很大的國際空間來化解美國的制裁壓力。
其實美國因為和伊朗沒有太多經濟往來當然可以隨意的制裁它，可是其它大國包括其英法德盟友在伊朗都有大量經濟利益，而且有的國家像俄羅斯還把伊朗看作是阻擋美國勢力深入其後花園中亞地區的屏障和破解美國石油美元體系的重要一環，所以美國想要強迫他們跟自己一起制裁伊朗困難重重並不大容易實現。
執斧傳播開天名
不是伊朗有什麼底氣，而是美國幾十年的打壓，制裁。迫於無奈，只能自力更生。
上世紀七十年代末，伊朗國王巴列維時期與美國是盟友關係，並加入了中央條約組織。八十年代初，流亡國外的霍梅尼領導原教旨主義，推翿了巴列維政權，巴列維流亡美國，並客死他鄉。從此，美國與伊朗交惡。美國為了防上伊朗伊斯蘭什葉派的影響，利用伊斯蘭教派之間的矛盾，慫恿伊拉克與伊朗進行了八年戰爭，最後兩敗俱傷，美國得漁人之利。
伊朗是石油輸出組織僅次於沙持的石油出口大國。經濟也主要依賴石油出口。扼波斯灣交通要道，有一定的戰略意義。一旦封鎖，將影響石油的運輸。對此，美國仍有顧及。美國雖然制裁、封鎖給伊朗石油輸出造成了一些損失，但我國和日本、歐盟仍在進口伊朗原油。仍可以維持伊朗經濟。伊朗是波斯灣地區的軍事強國，常規武器還不差，並從我國和俄國進口了一些先進武器，美國要赤裸裸地侵略伊朗必然遭到世界齊聲遣責，也要付出一定代價。
趙建明Zhao
首先我們可以明確一點:由於自身頁岩油開採大量增加，美國自奧巴馬政府便一直在中東地區撤軍。來維持他在亞太地區的影響力，支持亞太在平衡戰略。
美軍的撤軍導致中東地區出現了勢力真空，沙特，伊朗都想成為中東實際霸主。這也使得敘利亞內戰俄羅斯成為了贏家。伊朗也乘機加大了自身在中東地區的話語權。且伊朗本身實力並不弱，背後還有俄羅斯和中國的支持。
因此，在此消彼長下，美國在中東也就鞭長莫及了。伊朗浪一浪也是情有可原。
1浮0生1
伊朗能夠長期與美國對抗的原因可謂內外皆有，既有自身的實際需要也是迫於外部環境的無奈尤其是國際環境！如外部與阿拉伯人遜尼派的激烈的尖銳的矛盾，伊朗是波斯什葉派其中除了民族，宗教還有石油利益的矛盾衝突，而自詡遜尼派領袖的沙特阿拉伯幾乎對伊朗是勢同水火，你死我活！而伊朗在巴列維王朝時代幾乎是美國對付蘇聯俄羅斯的前沿陣地，每年三分之一的財政購買美國軍火對付蘇聯，這甚至直接影響伊朗的經濟民生，所以革命以後伊朗決定改弦易轍，變換門庭獨立自主但是美國支持下的伊拉克又對伊朗開戰，無奈之下伊朗只能繼續與美國對抗
萬歲1148858845
多的不說，三點：來源於民意，民意支持才有膽氣，民意的凝結來源於自成一派的波斯文明和宗教的力量；來源於選舉政治，樹立一個強大的敵人，才能以民族主義爭取民心而穩定政權，越南是另一個例子；來源於自大，伊朗人深信，自己是中東最強，強於土耳其和以色列，綜合實力甚至在地球上排名靠前，在佔有地利的情況下有能力與美國一搏。有這三點，足夠了。
有國有家有志有擔當
叫板美國，仇視美國的有一個發達國家嗎？都是窮橫。
觀海130
要談到“底氣”當然是多方面的，伊朗總的來說是一箇中等國家，而內部都算穩定。它不像伊拉克那樣內部有美國親信，並且出現高級軍官臨戰被美軍收買。而伊朗不同上下一至對外，加上國際社會有很大的聲援，伊朗的地理位置算不錯進可攻、退可守，背後是安全可靠的沒有美國的得力盟友。
