2018-12-19 07:37:11 佚名

小右PAI

聯發科（中國臺灣聯發科技股份有限公司）是中國臺灣地區的一家知名企業，全球著名IC設計廠商，提供的芯片整合系統解決方案。聯發科在中國大陸聲名鵲起是因為聯發科為國產手機廠商提供了手機解決方案，讓手機組裝的門檻無限降低。在山寨機時代，聯發科可謂是名利雙收，進入智能手機時代以後，聯發科的芯片依然在國產廉價機市場上佔有一定的份額。

毫無疑問，聯發科在芯片產業具有相當不俗的競爭力。受中興被制裁事件的影響，中國芯片嚴重依賴美國供應的事情受到了廣泛關注。大陸地區目前的芯片產業實力羸弱，那麼臺灣地區的聯發科會不會成為中國芯片行業的答案呢？也的確有很多網友發表類似的言論：美國不賣給我們芯片沒什麼大不了的，我們可以買聯發科的。

如果事情這麼好解決，美國人就不會做出制裁的決定，大家也不會這麼關注中興被制裁這件事情。中興被制裁之後，普遍認為如果不能想辦法解決芯片問題，中興會在幾個月之內面臨破產。雖然事情最終以中興被罰款告一段落，但是關於芯片依賴的問題繼續受到大家的高度關注。

一個不得不面對的現實就是，沒有任何一個國家和地區可以幫助中國在短期之內破解美國的芯片封鎖。聯發科雖然在手機芯片市場有一定的份額，但是高端芯片也是比不上高通的。這還不是關鍵，關鍵的問題在於，芯片有很多種類，手機芯片只是其中比較常見的。事實上，就算是華為有自己的麒麟芯片，如果美國製裁華為，嚴禁美國公司向華為出售芯片，化為一樣招架不住，照樣會面臨破產危機。因為美國不僅僅有手機芯片，還核心技術更難突破的高端芯片。這些芯片不光華為沒有，聯發科也沒有。事實上，到2017年中國的國產芯片在很多領域還是一片空白，這一點大家可以參照《2017年中國集成電路產業現狀分析》的統計數據。

因此，我們需要認清一個事實就是，我國的芯片對外依賴程度非常嚴重。手機芯片只是芯片中的一小部分而已，美國在芯片領域的壟斷地位不是靠任何一家公司可以打破的，不管是處於起步階段的大陸芯片產業還是已經有所成就的聯發科，都做不到這一點。

鎂客網

目前看來很難，聯發科雖然是屬於中國臺灣的企業，但因為不穩定的政治因素，一旦國產芯片遭到封鎖，聯發科很難站在國產手機這邊，中國芯還得靠我們自己去設計完成。

在全球手機芯片市場上，美國的高通、中國臺灣的聯發科、韓國的三星處理器位列前三名，華為海思的麒麟處理器也佔據一定市場份額，只不過海思處理器僅限於華為的手機使用，並不外售。

聯發科處理器市場主要定位於中低端手機市場，整個佔有率僅次於高通，排名第二。主要客戶也是面向中國國產手機，比如魅族、小米、vivo、OPPO等都搭載過聯發科的處理器，其中魅族是國產手機中聯發科最大的客戶。隨著智能手機的發展，國內手機廠商對聯發科的偏愛也已不如以往，紛紛將大額訂單轉給高通，高通系列的驍龍625和660以及450系列成為國內廠商的新寵兒。

聯發科主打的P系列被手機廠商叫好不叫座，產品X系列因良率不足而導致延期，暫時無力征戰高端市場。2018年Q1營收為17億美元，環比下滑17.8%，同比下滑11.5%。由於季節性因素的影響其移動SoC第一季度的出貨量將從去年第四季度的1.1億至1.2億件降至7500萬至8500萬件。

想要靠聯發科來拯救國產芯片很困難，核心技術畢竟還是掌握在歐美手上，中國整個製造業的現狀是夠大而不夠強，每一個國產手機品牌想要做大的話，還得靠自己投入巨資研發。

天方燕談

短期來看，如果高通成為中美貿易戰的犧牲品，僅憑聯發科很難撐起國內的手機市場。

這主要是因為聯發科無論是市場佔有率還是技術研發上，都逐漸落後高通，尤其是去年聯發科正式宣佈暫時停止高端旗艦芯片計劃、專注中低端市場，直接說明聯發科衝擊高端芯片市場的失敗。而國內智能手機廠商從中低端市場過渡到中高端市場，是必然的發展趨勢，因而，暫時告別高端芯片的聯發科，在高端機市場基本上是幫不了太大的忙。

再者，在中端市場，去年下半年聯發科發佈的中端芯片P23、P30，僅被部分手機企業採用，說明產品性能表現較一般，雖然憑藉P60今年第一季度的業績明顯好轉，可高通660系列已經在行業站穩腳跟。最關鍵的是高通即將發佈驍龍700芯片，從Geekbench的數據可以看到，該款芯片在性能方面有一定提升，特別是在單核性能方面達到1840多分，較P60的1520分強兩成多，在GPU性能方面也有一定提升，而且高通將AI功能引入，可見這明顯是衝著P60去的，說明高通和聯發科還要有一場硬戰要打。

另外，如果5G芯片市場聯發科再次在技術上落後聯發科，這將導致它在市場競爭中繼續處於不利的位置。

當然，考慮到中美貿易戰的大環境，高通無疑是最危險的，這種情況下，聯發科會不會漁翁得利、趁機奪回原來的中低端市場呢？比如中興造不了手機，高通在美國也失去了一個重要客戶，如果戰事再次升級，高通的損失將會更重，比如收購恩智浦受阻。

所以說，關鍵還是看中美貿易戰的未來走向，高通若是自顧不暇，聯發科無疑是重整旗鼓的最好時機。

歪道道

歡迎在點擊右上角關注：「太平洋電腦網」，不定時放送福利哦。

說實話，中國芯片的困惑不在於手機或者是移動端的通用芯片。

你要明白，中國除了事關國家安全上的芯片，其他領域的芯片基本上都在處於發育的階段，無法跟美國抗衡。

聯發科可以產出手機芯片，雖然沒有高通的好用，但是起碼能用，是不？可以拯救的是智能手機行業、安防等行業，給予ARM架構的移動平臺都可以。

但是更加專業的芯片？例如大型交換機的芯片，甚至是電腦的芯片？或者是更加專業的機器的芯片？

你要明白，幾乎全部行業都慢慢實現電子化，實現電子化，幾乎每一個行業對芯片都有很多的需求。為什麼有人覺得聯發科能夠滿足大家的需求啊？因為他只知道手機的芯片。

說實話，最讓大家擔心的當然不是智能手機的芯片。說句不好聽的，要是不能用美國的智能芯片我們大不了用麒麟和聯發科的，麒麟的高端還不錯，對吧？

可是，一旦美國禁止了全部芯片，基本上全部行業都受到牽連。中國本身也是意識到這個問題，所以很多領域都在發力芯片。只不過需要時間，一朝一夕是不能解決的。

聯發科是好，解決了智能手機的問題而已，真正的深層次的問題它是無法幫忙的~

太平洋電腦網

問題很扯淡，但還是在我所知範圍內科普一下。華為的麒麟和聯發科就是非美國技術授權的產物嗎？我們都知道高通、三星、麒麟、澎湃和聯發科等等所有手機芯片都是ARM公司所授權的核心架構上設計的，性能好與壞看各廠商設計研發能力和工藝。手機芯片領域，我們根本沒有國芯，別做夢了！沒有ARM授權以上的芯片根本不存在。那麼，既然所有手機芯片核心架構用的都是ARM授權，他們就都在這次限制中興之列，哪家會給中興用？迫於壓力，估計很可能再無法獲得ARM的授權！

1.手機芯片我們沒有真正意義的國芯，核心技術還是掌握在歐美，ARM是個很牛逼的公司，自己去科普。

2.這次美國限制中興是全方位的，打蛇七寸，中興史無前例的危機，沒有替代解決方案！沒有替代供應商！因為其他友商核心技術也是歐美。

3.下一步只能是國級的協商解決，放開限制。中國還有很多籌碼可以和美國糾纏。

補充幾點我的錯誤：

1.ARM目前的確屬於軟銀，筆者很久2016年之前關注到主要控股方為蘋果。但於2016年7月被日本軟銀收購。

2.無論arm屬於軟銀，還是總公司在英國，都不覺得ARM會授權給中興去自主研發。另外聯發科（臺灣）也不會給中興CPU，立場不變！至於關聯到的公司發展與演變、地區和某些國家間的政治因素就不扯了。

3.問題解決仍然只能國家間的談判，美國已經要派商務團隊就最近一系列貿易問題來協商了，估計不久就會有結果。

下面有大料

在華為芯不外賣的前提下，聯發科是有拯救中國芯的潛力的，聯發科雖然現在逐漸淡出人們的視野，但其曾經也輝煌過。

2014年，聯發科著力打造高端X系處理器，以對抗高通800系列，14年年中，聯發科發佈x10處理器，對標高通驍龍810，但實際性能方面，距離驍龍810仍有不小差距，不過在訂單數上獲得不小的成功，魅族，oppo,vivo，HTC均採用聯發科處理器，

有oppo,vivo等強有力的合作伙伴，其x系高端定位的價格方面也保持著與驍龍800系列旗艦對等。

聯發科在上升期做錯了一個非常重大的舉措，聯發科忙於出貨量，來著不懼，小米，樂視等性價比路線廠商紛紛使用聯發科頂級X系處理器，但卻將其搭載到千元機上，使得聯發科X系定位飄忽不定，而且聯發科X系雖定位高端，但其性能也僅和高通600系處理器差不多，遠不能和800相比，所以最後聯發科不得已放棄x系。

但無論怎麼說，聯發科曾經是高通的勁敵，其也是有潛力設計出好的處理器的，正如目前美國製裁中興，很多國產企業一旦被斷糧，就很難生存。如果有一天，高通處理器被迫不能出售給中國廠商，那麼，聯發科是一個非常好的選擇。

錘科數碼

手機這類民用消費市場，不是重點！

中國生產一部手機，中國賺3毛錢，美國芯片商和專利收費商等賺1塊錢——這就是生物鏈頂端通吃的規則。

如果全面禁止手機這個門類，無非兩國毫無意義的相互傷害。美國也撈不到好處，反而損失更大。美國人應該不會蠢到這個程度。

美國只要再禁止一家中國大的手機廠商，現有安卓陣營馬上全部聯盟起來，改用其他系統。因為，事情已經無可逆轉。如果說，現在只有中興一家被禁，大家還在觀望，那麼，如果有第二家，說明一切無可挽回，只能斷臂求生，全產業一致共識，一致行動，一切就有利於中國。是的，安卓不是不可替代的！

何況，中國的舊手機，足以再用幾年，不更新也能用。

暫時不買新手機，大家還省錢呢。

說實在，民用消費市場不是重點。不要草木皆兵。但美國已經給我們提了個大醒！

重點在高科技通訊芯片，5G標準，軍事等領域。美國想遏制的是中國製造2025，遏制中國向高科技生態鏈頂端發展。

民用級的應用層，不是頂端的東西，遏制沒有意義，這類領域，對美國來說是殺敵300，自損1000。

補充一點資訊：

芯片是中國的短板，但生產是美國的短板。

世界65%的電腦在中國工廠加工，90%的手機在中國生產。

美國3-5年，想離開中國工廠，也不是那麼容易的，產業鏈配套，和成本綜合優勢，也是一個制約。

工廠，你可能感覺屬於低端，但它也不是說搬就能搬的！

所以，美國它也不敢馬上全面禁止芯片，否則，中國禁止代工生產，兩邊都歇菜。不用說他若禁華為，我就禁蘋果的對等折騰。

所以，進行中國進行鬥爭和芯片系統等自力更生，兩者同步，還是有時間差的。

說的遠點，美國產業鏈也不是那麼完整的，不然三星憑什麼對面板提價，連蘋果都沒辦法。

神秘烙劍許建鋒

乾兒子畢竟不是親兒子，最終還得靠自己！

世界芯片市場三足鼎立

目前，世界手機芯片市場呈三足鼎立之勢，美國高通排名第一，緊隨其後的是中國臺灣的聯發科以及韓國的三星處理器，接著就是華為的海思麒麟處理器，不過麒麟處理器並不外售，只限於華為手機使用。

聯發科的處理器主要定位於中低端手機市場，其性能與高通600的處理器相當，但是和高通800還有很大的差距。面對的主要是中國國產手機，如魅族、小米、OV等搭載過聯發科的處理器，其中魅族是聯發科最大的客戶。

中國手機芯片依賴進口，利潤大打折扣

中國是全球最大的智能手機市場和生產基地，國產手機品牌華為、小米、OV強勢逆襲。雖然中國手機廠商不斷崛起，但利潤率卻不是很理想。反觀蘋果，其單臺手機利潤可達151美元，是每部國產手機平均利潤的近14倍。

影響手機利潤的有品牌、成本控制等因素，但其中最重要的是手機芯片。根據測算，一部售價1000元的智能手機，芯片核心部件的成本佔到1/3以上。不過目前，國產手機大多采用國外生產的芯片，高昂的專利許可費導致國產手機利潤大幅減少。

國產自主芯片追趕上國外芯片尚需時間

數據顯示，中國每年消費的半導體總值超過1000億美元，佔到全球出貨總量的近1/3，但中國半導體產值僅佔全球的6%-7%。毫無疑問，芯片就是中國未來手機行業技術的制高點

根據IC insight報告，2009年全球純芯片設計公司50強，中國只有一家，就是華為旗下的海思公司。到2016年，進入榜單的中國公司則增長到了11家，即海思、展訊、中興、大唐、南瑞、華大、銳迪科、ISSI、瑞芯微、全志、瀾起科技。

雖說聯發科名義上也是屬於中國的企業，但是鑑於目前並不穩定的政治因素，聯發科很難有一個準確的定位，一旦國產手機的芯片全面遭到封鎖，聯發科也較難站在國產手機這一邊。

所以目前看來，以紫光等為首的國產芯片公司，以及嶄露頭角的第二梯隊，加上未來可能成長起來的第三梯隊，它們將是中國芯片設計產業的未來，不過仍需時間發展成長。

你認為聯發科可以救中興嗎？歡迎留言評論！

碳氫氧

從目前聯發科的發展狀況來說，不會拯救中國芯片。不過儘管有些用戶對聯發科“不感冒”，但沒有人真的希望它倒下。

根據第三方調研機構counterpoint發佈的數據，可以看到在2017年全球前六大手機芯片大廠中，只有蘋果和聯發科兩家出現了不同程度的下滑。其中聯發科的下滑幅度最大，市場佔有率從2016年的18%下滑至2017年的14%。蘋果的下滑主要是因為受到新iPhone銷售不佳的影響，而聯發科則是高端產品X30市場表現不佳，中端芯片P35被腰斬等等一系列原因。

面對這種表現，聯發科不得不棄車保帥，選擇暫時停止高端旗艦芯片計劃，專注中低端市場。後期聯發科的最新中端處理器P70也被曝光，從曝光的信息來看，此次P70的性能接近高通驍龍660的水平，對於聯發科而言這份成績單自然是好事一樁。但隨即三星力推Exynos處理器讓讓聯發科開始憂心忡忡。

首先，受困於此前幾年聯發科芯片孱弱的表現，導致消費市場用戶對於聯發科芯片的認可度不高；其次，由於三星全產業鏈的優勢，特別是在內存、屏幕等方面幾乎壟斷的優勢，使得其與手機廠商之間擁有更多談判籌碼。

目前手機廠商都在迫切追求利潤的提升，三星全產業鏈優勢自然會誘惑不少廠商，其中採用OLED面板的OPPO、vivo自然首當其衝。可是，這兩家一直都是聯發科的重要目標客戶。

不過聯發科還是要繼續扛著。

首先作為上游供應鏈巨頭，三星在業界的口碑並不算好，斷貨是家常便飯，HTC、魅族、OPPO等一眾手機廠商均吃過三星的虧；其次，在目前的市場競爭環境下，為了三星而放棄聯發科顯然並不是明智的選擇。

對於聯發科，國內手機用戶可以說既愛又恨。恨它是因為其旗艦芯片的性能總是不盡如人意，愛它是因為正是聯發科的大面積鋪貨成功拉低了智能手機的准入門檻。它的存在沒有高通那麼強勢，而且很好地制衡了高通芯片的價格。

這種感覺，與廣大PC消費者對於AMD的怨念如出一轍。

很多PC用戶都曾抱怨AMD的芯片性能不如英特爾，雖然一直有“農企日常倒閉”的消息，但卻沒有一個人真的希望AMD倒下。這是因為，正是有AMD的存在才杜絕了英特爾一家獨大情況的局面。現在聯發科在智能手機芯片市場的境況，同樣如此。

除了芯片本身的價格，聯發科在專利費方面的實惠也讓手機廠商有了更多的選擇。所以，儘管高通在高端智能芯片市場可以讓800系列芯片賣出很高的價格，但其中端的600系列芯片售價，則要顧忌很多。