瞞天過海的Motion,誰才是它真正的“主人”?

繼3月DPRating對Motion發佈上一篇調查報告後,近期電報群中又不時有投資者與項目方之間的對峙聲出現,損失慘重的投資者們紛紛要求項目方退幣,並組團通過“中國互聯網金融舉報平臺”進行舉報。大炮評級調查團隊應維權者邀請,對Motion近況作出追蹤,並對其作出二次深度調查。

但二次深度調查後,我們發現了許多之前被遺漏的細節,這些細節似乎告訴我們Motion背後隱藏了一個彌天大謊。本次二次調查,我們重點關注如下兩點:

1、Motion的IE0的量到底是多少?

2、誰才是Motion的真正主人?

下面本文將從若干維度、以數個小節的形式進行展開,其中最後一節將直接回答上述兩個問題

MOTION新風波

8月的數字貨幣市場波瀾不驚,但Motion項目的電報群中卻充滿了火藥味,不時有項目方和投資者的對峙聲響起,損失慘重的社區成員們紛紛要求項目方退幣,並組團通過“中國互聯網金融舉報平臺”進行舉報

DPRating早在2018年3月就曾對Motion項目發佈過一篇

調查報告,提示了投資者項目團隊成員大換血、估值暴漲10倍不合理等相關風險,建議您在閱讀本文之前先閱讀本篇的前序【大炮調查】Motion:團隊換血創始人出走,估值卻暴漲10倍,Motion事件全調查(公眾號後臺回覆“Motion”可查看文章

截至上次調查已過去5個月時間,且Motion事件出現了諸多新情況,DPRating借本文對上一篇調查做後續跟蹤併發布續篇,來看看這個當初在李笑來600姨太群中的遊戲明星項目,如今緣何會落得被人舉報的下場。

1、謎一樣的IE0


說到Motion,我們不得不提一下BigONE在2018年1月期間推出的IE0機制,所謂IE0其實類似於在交易所內部開展的1CO,指的是交易所上線幣種後以固定價格出售,投資者可以於此期間內購買。而投資者與項目方發生爭議的第一個關鍵點,就是此次IE0的token總數量。

據投資人提供的數據:2018年1月16日前後 ,BigONE平臺上IE0發行1.5億枚MTN(Motion的通證代號),其IE0時官方定價0.035EOS,摺合人民幣2.5元,當晚募集525萬個EOS。同時,李笑來在600姨太群內發起私幕,以1姨太=4000MTN比例進行募資。但由於IE0後MTN的價格持續下跌,受到600姨太群內輿論壓力,在私幕發幣時額外補償50%token,比例相應變為1姨太=6000MTN。

而李笑來與項目方卻對1.5億這個數字閃爍其詞,他們宣稱Motion的IE0發行量為1.1億MTN,與投資人意見相左。後投資人拿出截圖證明MTN的IE0數量不止1.1億枚,而是最少1.2億枚,相關截圖如下。

瞞天過海的Motion,誰才是它真正的“主人”?

BigONE截圖顯示,IE0掛單超過1.2億枚

李笑來與項目方相關人員隨後以投資人提供的截圖已遭篡改,數據不準確為由,不予理睬甚至將部分質疑者踢出社群。

“截圖已遭篡改”?誠然,在PS等圖像處理軟件的幫助下,修改圖片上的文字確實不是難事。但既然李笑來等人提出“截圖已遭篡改”,其為何不能發佈“真實的截圖”呢?

另外,根據下方聊天記錄顯示,相關投資人甚至表示,圖中的1.2億枚截圖實際上是IE0開始一段時間後的截圖,如果此說法準確,那麼可以推測IE0最初始時的掛單還將超過1.2億枚。而根據現實經驗,IE0掛單通常會掛一個整數,上圖中1.20742億這個帶了一堆小數的數字,也確實極有可能是銷售一段時間後的剩餘量。

瞞天過海的Motion,誰才是它真正的“主人”?

相關電報群截圖

後全體社區投資人屢次要求項目方公佈MTN項目通證的分配細節及證據,時經數月時間,作為募資方的硬幣資本、發行平臺BigONE、項目方伊凡達仍對此問題含糊其詞,未能提供明細數據。

此外,當時IE0時所使用的MTN/EOS交易對,後續也以“BigONE平臺升級系統”為由,進行了交易對下架以及交易記錄的刪除,目前相關交易對記錄已無法找到BigONE身為硬幣資本自家的交易所,究竟為何做出這樣一個令人費解的舉動下架MTN/EOS交易對從而使得外界無法查證相關記錄,到底是因為“升級系統”,還是要“毀滅證據”?

2、飄渺的空殼竟值50億

看過DPRating前一篇調查的讀者們應該瞭解,Motion最早白皮書上所寫創始人馮曉東等人,但後來馮曉東卻突然出現在硬幣旗下另一項目MiXin上,顯然原本Motion團隊的核心已出走。可就這樣一個連CEO都已出走的項目,

2018年1月卻依然能順利在BigONE上進行IE0。

在IE0之後的幾個月時間內,BigONE交易所和硬幣資本通過老貓、李笑來等人的簡略回覆穩定軍心,分別表示:“項目相當靠譜,但由於某些原因,不能公佈太多消息”、”團隊在做事“、”擔心項目方被請去喝咖啡“等藉口為由不做任何項目信息的回應。

瞞天過海的Motion,誰才是它真正的“主人”?

其後,Motion就一直承受著社區成員對其真實核心團隊成員的詢問,而在此期間,作為IE0平臺方及唯一上線的平臺,BigONE官方及背後的老貓等人從不正面對此作出回應。此時,

大部分人聽信了老貓的言論,也即誤以為Motion團隊信息不公開只是因為“某些政策原因”。

再後來,Motion更新信息,團隊信息終於公開,官網及白皮書顯示為蕭伊婷等人。此時,很多人依然認為,蕭伊婷其實早在1月份就已經接過團隊負責人重擔,只是近期才公開。

然而,一次群中對話,蕭伊婷卻無意識地洩露了一個驚天秘密:她是四月份才接手的Motion!!!

那麼從2018年1月份IE0到4月份Iris接手,這中間的3個月間,Motion到底誰在負責?這3個月中Motion到底有沒有團隊?這3個月中,到底誰才是Motion的實際控制人?

如果說這三個月中Motion並無真實的團隊,那又是誰在分發Motion通證?誰在進行Motion的私幕?誰在推動Motion的IE0呢?

瞞天過海的Motion,誰才是它真正的“主人”?

3、多出來的一億枚

在多次社區對Motion的質疑聲中,18年7月20日,李笑來於其公眾號“學習學習再學習”發佈了一篇回應性聲明:關於屬於我的 MTN Token 走向的澄清,其中明確提到MTN的總量為20億。

瞞天過海的Motion,誰才是它真正的“主人”?

我們在3月發佈的文章中提到,Motion Token的合約地址中顯示MTN的

總髮行量不是笑來文中所說的20億,而是21億。

瞞天過海的Motion,誰才是它真正的“主人”?

Etherscan顯示MTN總量為21億枚

瞞天過海的Motion,誰才是它真正的“主人”?

3月持倉分佈截圖

瞞天過海的Motion,誰才是它真正的“主人”?

9月持倉分佈截圖

對比以上兩圖,可以發現,團隊鎖倉地址中的幣略有減少,而私幕部分幣已經全部解鎖分發完畢,BigONE交易所地址中的幣未有改變。

截至目前為止,

硬幣資本、項目方及BigONE等仍未對20億總量增加至21億的原因作出任何解釋。

4、MOTION的推進

時隔半年時間,我們來看看Motion項目的進展如何。根據原白皮書中公佈的Roadmap路線圖,圖中顯示Motion項目預計於9月上線區塊鏈主網。

瞞天過海的Motion,誰才是它真正的“主人”?

Motion項目Roadmap

可以看到,Motion原先的定位是做一條遊戲分發方向的公鏈,然而僅僅接手五、六個月時間的臺灣伊凡達科技公司顯然難以完成這樣艱鉅的任務;而在這幾個月期間,從項目方每週在電報群中與投資者們進行的進度彙報可以發現,原先研發主鏈的目標也悄然間發生了轉變。

由於目前Motion團隊暫未開源代碼庫,故我們暫無法對其代碼質量與開發人數等情況進行檢視,但DPRating嘗試通過其公開的兩個錢包下載地址以及遊戲測評網站來查詢其進度。

截止本文發出時,Motion項目組已完成了安卓端以及WEB端的錢包開發工作,此外伊凡達科技團隊於2018年5月16日收購了一家名為北京卓爾太奇科技的公司99%的股份,同時製作了一個遊戲內容測評的網站。錢包截圖及網頁頁面如下:

瞞天過海的Motion,誰才是它真正的“主人”?

瞞天過海的Motion,誰才是它真正的“主人”?

瞞天過海的Motion,誰才是它真正的“主人”?

5、IE0到底售賣了多少?


在我們對MTN地址分佈做調查時,意外發現了一些極其有價值的蛛絲馬跡。

瞞天過海的Motion,誰才是它真正的“主人”?

MTN持幣分佈前6名

持幣量為近16.7億枚的地址0x9383...可以確認為Motion官方持有地址,該地址中的16.7億枚幣為尚未流通的MTN,這一點並無疑問。

持幣量4290萬,當前排第三的地址0xd4dc...,經過DPRating團隊進行BigONE提幣操作,確認為BigONE的熱錢包地址。但該地址總共僅有229筆MTN的轉入轉出操作,歷史所有轉入MTN加在一起不超過6000萬枚,最大的一筆為由0xa30d...轉入的4000萬枚MTN。顯然,地址0xd4dc...絕非BigONE的唯一地址。證據很多,最直接的是如果是唯一的地址,其交易數量和MTN總數都不會這麼少,BigONE上光IE0操作就超過1億枚MTN,所以BigONE的冷熱錢包持有的MTN必定超過1億枚。

而Etherscan顯示,持倉量超過1億枚的地址,除了上述提到的0x938398...這個官方地址外,只有排名第二的0xa30d...。這個地址也是上一段中提到的,向BigONE熱錢包地址0xd4dc...轉入4000萬枚MTN的地址。

那0xa30d...會不會是BigONE的地址呢?我們點開這個地址,發現其有多達37頁的轉賬記錄,且絕大多數為小數量、充滿各類不規整位數的MTN轉賬,這種現象說明該地址確實符合交易所地址該有的現象。

進一步地,在Ehterscan直接搜索該地址,該地址被直接標註著為“BigONE_2”,交易記錄中有大量跟“BigONE_1”的往來,顯然該地址是BigONE的冷熱錢包地址之一。

瞞天過海的Motion,誰才是它真正的“主人”?

Etherscan中直接搜索0xa30d...地址

另外,李笑來在其回應文章《關於屬於我的 MTN Token 走向的澄清》提到,其自身的私幕部分62,502,000枚MTN轉到了BigONE,而跟隨李笑來本人貼出來的轉賬記錄可以發現,這6250.2萬枚MTN最終也是轉到了0xa30d...地址。

瞞天過海的Motion,誰才是它真正的“主人”?

瞞天過海的Motion,誰才是它真正的“主人”?

瞞天過海的Motion,誰才是它真正的“主人”?

記錄顯示,李笑來本人的MTN最終轉入到了0xa30d...

那麼至此,我們確認了0xa30d...也是BigONE的冷熱錢包地址之一,由於每次向BigONE轉幣,其都是經由某明顯熱錢包地址轉入到0xa30d...,所以我們可以更直接地認為0xa30d...是BigONE冷錢包地址,其私鑰掌握在BigONE某核心負責人手裡。

讀者可能會好奇,確認這個有什麼用呢?

有用,因為它證明了Motion的瞞天過海!!!通過它可以計算出MTN的真實IE0總量,它也直指了誰才是Motion真正的“主人”!

在Etherscan查詢MTN自創世地址轉入後的若干次轉賬記錄可以發現,MTN通證自從被智能合約創建出來後,全部的21億枚地址(實際上少了1枚)最終就是轉入到了上述0xa30d...這個BigONE的錢包地址。

瞞天過海的Motion,誰才是它真正的“主人”?

那會不會是Motion團隊委託BigONE寫的智能合約,或者先借BigONE錢包地址存一下幣呢?

我們繼續翻看0xa30d...地址中MTN的轉賬記錄,很快發現:

  • Motion官方地址的16.8億枚MTN也是由該地址轉出去的;
  • 李笑來承認的2.45億枚私幕MTN也是由該地址轉出去的;
  • Motion上BigONE的上幣費2100萬枚(後轉入Candy地址)是由該地址轉出去的;
  • 除此之外,該地址其他轉出均為疑似用戶提現,最大的單筆轉出MTN記錄僅為1000萬枚,且全部其他轉出量不超過1億枚。

這暴露了一個真相:除了16.8億枚官方持有、2.45億枚私幕、0.21億枚上幣費,其他的部分,全部在BigONE交易所中,這部分總量約為1.54億枚。

考慮到到轉賬記錄顯示,在Motion的IE0之前,已經有部分MTN轉出了該地址(但加起來不超過0.04億枚),穩妥起見,我們可以認為,自Motion的IE0之時,BigONE的錢包地址至少持有了1.5億枚MTN。

所以有如下兩種可能:

可能性1:這1.5億枚全部由BigONE通過IE0售出

可能性2:如果按照李笑來本人說法,IE0只售賣了1.1億枚(或x枚,1.1億≤x≤1.5億),那麼其後還有0.4億枚(或1.5億-x枚)可能在後續以“隱性IE0”的形式售出,或者被用來砸盤套現。

顯然,真相,只有可能是這兩種可能性中的一種

6、誰才是Motion真正的“主人”


最後一個小節,我們來分析一下,誰才是Motion項目的真正“主人”。

準確來說,我們沒有直接證據證明誰才是Motion的真正主人(負責人),但請注意以下事實:

1. Motion原本創始人及核心團隊早已出走MiXin;

2. 後續公佈的創始人Iris承認在4月份才接手;

3. 在無明面上的負責人、處於空殼狀態下,Motion於1月份順利在BigONE上IE0,並很快上線BigONE交易;

4. Motion的通證MTN,自創世地址轉出後,就全部轉入到BigONE冷錢包地址(被BigONE高層掌控),並全部由BigONE負責分發,連Motion官方地址的幣,也是由BigONE冷錢包地址分發過去;

5. BigONE冷錢包地址進行必要的通證分發後,剩餘通證全部保留在該冷錢包地址中;

6. 私幕部分,則由BigONE地址轉入到李笑來的私人地址,由李笑來負責分發;

7. BigONE的負責人老貓和李笑來是親密戰友,且都是硬幣資本合夥人。

所以,誰才是Motion真正的主人?相信每位Motion投資者心中都有自己的答案。


分享到:


相關文章: