星辰大海84

怎麼要有很大差距？？？

核戰嗎？俄羅斯的核彈頭大多前蘇聯留下的。

就核運載來說，陸基導彈美國俄羅斯差不多，民兵和和平衛士，與白楊和撒旦平分秋色。

海基，美國14艘俄亥俄。俄羅斯3艘北風之神，一艘老臺風。

空基，美國21架B2，將近80架B1，後者由於較好隱形能力還可超低空突防，比俄羅斯圖160先進，還有將近80架B52。俄羅斯，10架左右圖160。

美國還有世界最貴（3000萬美金）也最危險（隱形，智能導引，當量可在3萬噸到5萬噸調節，自帶火箭可巡航飛行和加速鑽地攻擊）核彈b21-12，所有戰機都可攜帶，尤其是最新復仇者隱形無人機可帶10枚到數千公里外投放，帶6枚可飛行1.3萬公里。

就核來說，這是怎麼差不多的？

就算差不多，再看看常規：

美國海軍海面10艘10萬噸尼米茲航母，再加一艘最先進的福特級，兩艘福特級將很快服役，

這些航母都在逐漸搭載最新f35c。

有8艘4.1萬噸黃蜂級兩棲攻擊艦，可攜帶英國鷂式或者30多架f35b。一艘排水量4.6萬噸的美國級兩棲艦——另兩艘很快服役，可攜帶40艘f35b。

也就是美國海面有20艘可攜帶隱形戰機的平臺。

另有了數百艘巡洋艦驅逐艦護衛艦濱海戰鬥艦以及其它艦船。

俄羅斯完全放棄了海面艦艇。可看做是零。

就拿核潛艇來說，美國戰略俄亥俄級14艘，美國北風之神3艘，再的沒錢建，美國還在建更先進的哥倫比亞。

攻擊核潛艇，美國有16艘弗吉尼亞服役，三艘在建，海狼三艘，洛杉磯級十多艘。更先進的海狼2在建，要建30艘。 俄羅斯三艘亞森級，別的在等錢，之前的年久失修……

空軍，戰略轟炸機前面說了，戰鬥機，不說數量遠超俄羅斯的f15和f16；就說隱形戰機，美國有世界最先進的f22超過180 架，f35服役200多架，後面會一年超過兩百架服役，俄羅斯T50改成蘇57，幾架，還躲躲閃閃……

美國已經擁有至少400架隱形戰機。都能投放常規巡航導彈和核巡航導彈，還能攜帶b62-12，攜帶最新格鬥導彈aim-9x尤其aim-120d，性能都超過俄羅斯。

美國還有比俄羅斯多得多性能也遠超的運輸機和各種直升機比如比魚鷹還先進的速度接近700公里的v280，速度接近600公里的s-97，還有種馬王直升機，支奴乾等等。

陸軍，美國裝備也是完全領先。

海軍陸戰隊更是。

這是怎麼差不多的？？？

西北大地

美國每年軍費支出7480億美元，佔美國經濟增長的6%左右，由於美國這些年來經濟衰退，美國的軍費支出也在減少。

另外，美國在世界各地建立1000多個軍事基地，在日本和韓國是美國海外最大軍事基地，曰本美軍約4萬多人及武器設備，韓國3萬多人及各種武器及設備，日本承擔美軍80%的軍費，韓國也承擔80%的美軍費用，世界各地的美軍軍費由美國政府承擔。

美國在海外兵力20萬人及各種武器設備，海外軍事基地的費用佔美軍軍費30%左右，再加上美軍購買飛機、軍艦等裝備佔美軍軍費4O%左右。

因此，美國的軍費浪費也非常嚴重，不管怎樣美軍裝備優於俄羅斯的軍隊是不爭的現實。

張書明8023

對，確實沒有很大差距，頂多差一個美國

岐山綵鳳

美國是最強大的這無可爭議，假設排除核武器，美國全力擴張的話佔領全球70%的陸地和絕大部分海洋應該問題不大，但有兩個國家的本土是美國攻不進去的，就是中俄。現代軍事戰爭是體系的碰撞，只有三個國家有完整的軍事體系就是美中俄，美國吊打伊拉克那套招式在中俄面前完全不適用，你不是講究信息戰爭精確打擊麼？不好意思中俄都有反衛星和自己發射衛星的能力，都有生產海量導彈突破反導砸爛本土附近敵方軍事基地的能力，所以世界上只有中俄是真正不怕美國戰爭威脅的國家，而俄羅斯有中國需要的資源，中國有俄羅斯需要的輕工產品，兩國經濟非常互補，所以只要俄羅斯身後有中國，他就有了在軍事上叫板美國的底氣，美國想幹掉敘利亞的俄軍非常容易，但因為在歐洲大陸上抵擋俄軍對北約的進攻所付出的代價必然巨大，所以美國從不敢真正的撕破臉，才造成了在敘利亞聚時尚美俄勢均力敵的假象，在中東當然是美國佔優，俄羅斯已沒有實力像蘇聯一樣大肆擴張，但敘利亞是俄羅斯在中東最後的橋頭堡，失去敘利亞就等於基本失去在中東的影響力，戰爭是解決問題的最後一個選項，俄羅斯已是退無可退，但敘利亞對美國來說並不是非有不可，這也導致了美國不會為了敘利亞對俄過分強硬。綜合上述因素，造成了俄羅斯在敘利亞咄咄逼人而美國對俄羅斯非常忌憚的表象。

從不統一

美國2018年軍費開支是6200多億美元吧，俄羅斯是450多億美元，這意味著美國的軍費開支是俄羅斯差不多13倍。如果按照這個比例來說的話，是不是美軍的戰鬥力也要13倍於俄羅斯？哈哈！

當然不能這麼比較，不過從戰鬥力而言，俄羅斯和美國確實有不同。在一些方面俄羅斯和美軍差距沒有那麼大，但是另外方面，俄羅斯還是差很多。

第一，俄羅斯的陸軍還是很強大的，在這點上可能和美國差距並沒有軍費開支那麼懸殊。

俄羅斯陸軍是傳統優勢和強項。這也是多年來俄羅斯一直鍛鍊和磨練的一支軍隊。比如2008年在格魯吉亞戰場上、2013年至今在東烏克蘭問題上，以至於如今在敘利亞戰場反恐等問題上，俄羅斯陸軍都得到了充分鍛鍊和展示。

美國陸軍在伊拉克戰爭、利比亞戰爭乃至如今的敘利亞戰爭中也有突出表現，不過整體上美國更扶持的還是空軍和海軍部隊。陸軍的重要性在逐步往下走。

比如不久前美軍2019年國防預算高達7000多億美元，都要設立太空軍了，可見美國軍事戰略轉向的重點。

第二，俄羅斯海軍與美國的差距很大。特別是在基本的艦隻配備和相關武器裝備上，雙方不是一個數量級。

美國剛剛成立了第二艦隊。這令美國在全球的5大艦隊可以在短時間內佈局到任何敏感地區，處理各種威脅美國利益的情況。

一個航母戰鬥群的作戰半徑可以達到5000公里，這對任何國家和威脅美國的敵人而言，都是很有威懾力的。

而俄羅斯的航母艦隊不僅少而且缺乏更新換代的條件。比如美軍還在製造核動力航母，俄羅斯的類似航母則比較粗糙和古老。這制約了俄羅斯的遠洋能力，因此只能在周邊區域維護俄羅斯的安全，已經失去了和美國全球競爭的海上能力。

這種全球海軍戰鬥力的缺失，是俄羅斯和美國最大的軍事差距之一。

第三，在空軍和制空權等問題上，美俄各自有優勢，美國比俄羅斯戰鬥力要強一些。

美國第五代戰機甚至更高端戰機的研發一直沒有停步，始終領先俄羅斯大約半代的水平。但是俄羅斯和美國的差距也並沒有想象中那麼大。只是俄羅斯軍費開支有限，對更新型戰機的研發速度和性能不如美國那麼進步和精細罷了。

但是在遠程洲際導彈等反導系統和制空權問題上，俄羅斯還是不甘落後的。在這方面雙方戰鬥力其實沒有太大問題。比如最近俄羅斯對各個第三世界國家推銷的S400反導系統，就讓美國很頭疼。

第四，在網絡安全方面，好像俄羅斯要超越美國哦！不然“通俄門”調查怎麼來的？

俄羅斯在安全領域似乎很低調，但確實做了很多威脅到美國國家安全的行動。這也是美國上下一致討論俄羅斯是否入侵美國大選，並且干涉到了美國內政的重要原因。

所以從網絡戰的角度而言，俄羅斯並不輸給美國，甚至在某些方面還能拔得頭籌。木叔竊以為，俄羅斯的這種網絡安全大發展，可能與普京自身的特工經歷，對此高度重視有關吧！哈哈！

你怎麼看待美俄軍事差距？

歡迎多交流！

木春山談天下

你問的問題有問題，怎麼就差距不大?大的很好不好?，海陸空所有裝備，不管哪方面幾乎都秒殺俄羅斯，而之所以讓人覺得差不多，主要有以下幾個方面:

1:俄羅斯繼承了工蘇聯的大部分軍工體系，這些軍事技術並不比美國差，甚至有更先進

2:就是俄羅斯人的性格，戰鬥民族，對美國和歐美不吃軟也不吃硬，不像中國那樣過於忍讓，所以覺得好像它和美國實力相當一樣

沒錢，有技術也很難的，美國不敢和它硬幹，除了在某種程度理虧之外，重要的是俄羅斯核武器，要知道，把俄羅斯惹急了，分分鐘和你核戰爭。

雖然很多重要軍備技術差不多，但數量完全不是一個級別，一艘航母和上十搜航母的戰鬥力怎麼比呢?

激男1534310

目前，美國一年的軍費有8000億美元，俄羅斯的軍費是580億美元，軍隊的戰鬥力上來看，俄羅斯並沒有做到與美國差不多，只是在幾個必要的領域繼續保持著對美國的壓力，但是說實話，美國和俄羅斯軍隊的戰鬥力差距，確實也絕對不是軍費上體現出來的那麼巨大。

庫茲涅佐夫號航母就是俄羅斯繼承自蘇聯的重要裝備。

造成這一現象的原因，一方面來自於蘇聯時期為俄羅斯留下的巨大技術底蘊和武器基礎，二來也是因為美國的戰略發展走過了20年的彎路，實際上也導致了美軍現在武器更新壓力巨大，但是技術優勢越來越小，大額軍費打了水漂。第三個原因，則是因為美國的對外戰爭很多，很多費用都是用在了戰爭支出上。

光榮級巡洋艦是俄羅斯海軍的主力大艦。

蘇聯作為冷戰時期的一個超級大國，其雖然已經衰落解體，但是他們在航空航天和導彈科技等領域留下的技術底子足夠其他國家追趕個幾十年的，蘇聯時期為俄羅斯留下了目前所有的大型艦艇和陸空主戰裝備，包括庫茲涅佐夫級航空母艦，米格29和蘇27系列戰鬥機，包括蘇35和蘇30系列也都是在蘇聯時期就開始了發展，目前俄羅斯海軍的主力，基洛夫級核動力巡洋艦也是蘇聯時期的遺產。這些保證了目前俄羅斯依然擁有可觀的軍力。

尼米茲級縱然先進，但是也是美國在上世紀70年代的產物。

在蘇聯解體後，美國走過了一段迷茫期，所謂沒有了針鋒相對的敵人，自己也難以發展。美國軍事戰略一下子失去了針對的目標，原本的軍事集團對抗變成了面對近海和非傳統領域軍事威脅，一場海灣戰爭彷彿告訴美國人要注意發展對地攻擊和治安戰的武器了，反正沒人能威脅到美國的空中和海上優勢，美國的作戰總是在制空權和制海權的保證下完成。

伯克級驅逐艦依然是美國海軍的絕對主力，但是技術水平是上世紀80年代的。

於是美國人大意了，他們發展了很多不能奪取制海權和制空權的武器，但是都是一些在近海和低空有優勢，對地打擊為主的兵器，包括F35戰鬥機，包括DDG1000驅逐艦，包括瀕海戰鬥艦，都體現著制空權和制海權無憂下的對地攻擊作戰思路，但是美國人並沒有想到自己的絕對優勢會失去的那麼快，這個階段美國發展的大量武器，已經偏離了大型作戰準備，面對俄羅斯優勢並不大。

多次局部戰爭打空了美國的軍費。

比如，美國海軍目前主力的驅逐艦阿利伯克級是上世紀80年代的產物，現在還在當主力，尼米茲級航母也已經用了半個世紀，F22戰鬥機也是上世紀90年代的產物，整個美國陸軍的主要武備，比如M1A2坦克和佈雷德利步兵戰車都是在上世紀80年代完成裝備的，可以說，美軍雖然技術依然先進，但是20年來並沒有太大進步。

美國陸軍現在還在用從上世紀60年代開始研發的艾布拉姆斯主戰坦克。

就在這種東亞崛起，俄羅斯恢復元氣而美國技術進步不大的時候，美國還發動了海灣戰爭、南聯盟戰爭、阿富汗戰爭和伊拉克戰爭等冷戰後的大規模局部戰爭，這又讓美國背上了沉重的財政負擔，有人統計，光是伊拉克戰爭，美國就花了3萬多億美元，這等於美國5年的軍費總和，所以美國的軍費雖然很高，但是軍事技術進步並不大，看上去，戰鬥力反而被削弱了。

海事先鋒

題主的這個問題問的很好，但是不夠嚴密，因為美俄兩國不光軍費差距很大，除去核武器，目前兩者的戰鬥力差距也很大，且看小編拿實際數據逐一分析。

美俄兩國軍費差距到底有多大？

我們先看一份2018年的全球軍費十強榜單

如上圖所示，2018年以美元計美國全年軍費高達6220億美元，而俄羅斯只有484億美金，美國是俄羅斯13倍，作為世界上軍事兩強這個差距確實有點大。

另外根據瑞典斯德哥爾摩國際和平研究所的數據顯示，2015年美國軍費為5960億美元，俄羅斯664億美元，而最新美國國會批准的2019財年軍費更是高達7120億美金，雖然俄羅斯的尚未公佈，但是由於近兩年俄羅斯經濟受美國製裁影響，俄羅斯軍費不但沒有增加反而出現逐年大幅縮減的趨勢。

美俄兩國軍事戰鬥力差距有多大？

俄羅斯曾是全球唯一能對抗美國的軍事存在，然而近年來受制於國內經濟衰退影響，軍費一再縮減，其自身對美國的軍事威懾力也大不如前，縱觀近十幾年來俄羅斯軍事基本停留在吃老本的狀態，在海陸空和導彈多個領域基本沒有出現什麼特別亮眼的新武器。

下面我們從海陸空三個維度分析俄羅斯與美國的差距到底有多大。

1、陸軍:陸軍可能是俄羅斯和美國差距最小的一個軍種，這有兩個原因，第一是美國自二戰後國內反戰情緒激烈，美國民眾對戰爭傷亡基本不能容忍，鑑於陸軍戰時傷亡較大，所以二戰後美國對陸軍的投入基本轉移到了海空一體的聯合作戰上，故意削弱陸軍的戰鬥投入，尤其是戰爭前期的打擊階段，這一點我們在伊拉克戰爭上就能明顯的感覺到，美國傷亡200人的情況下就完全拿下了有著中東第一軍事強國的伊拉克。第二個原因是蘇聯的強項和優勢就是陸軍，尤其是現在俄羅斯的路基導彈和反導攔截都有很大的成就。

2、海軍：關於海軍俄羅斯完全和美國不在一個量級上，這個差距應該和軍費的差距成正比，我這麼說並非危言聳聽而是事實客觀存在，下面這幅圖是我前天剛寫的一篇關於美俄海軍力量對比的文章截圖，這裡大家看一下，詳細的數據大家可以關注環球軍視頭條號在往期問答裡參閱。

3、空軍：之前俄羅斯一直在研究的蘇57、美國現役F22以及F35都屬於五代隱身戰鬥機，美國的F22已經服役，F35已經開始在全世界各個角落施展拳腳，然而蘇57卻慘遭失敗，據說已經被放棄，之前我也寫過一篇《夭折的蘇57》，有興趣的大家可以看看。俄羅斯放棄蘇57就意味著在五代隱身戰鬥機領域和美國出現實質性的代差，而且俄羅斯老戰鬥機的性能和F22相比差距十分明顯，另外在預警機、隱身轟炸機等空體協同作戰配套上俄羅斯也是遠遠落後於美國。

另外美國海軍的空軍也不容小覷，如果單獨拿出來比較也是一支世界排行第二的空軍力量。

4、軍事基地：從數量上來說，美國擁有1245個軍事基地，其中海外軍事基地多達374個，分佈在世界的各個海空要道，而俄羅斯只有規模極小的14個軍事基地，從位置上來說，美國的374個海外基地形成了5個軍事基地群，利用強大的航母戰鬥群形成了完整了首尾相顧姿態，都分佈在最核心的東亞、西歐、南歐要塞。

經過上面四個維度的數據比較，不難發現，其實俄羅斯目前和美國的軍事戰鬥力差距遠比我們大家想象的要大，為什麼我們總感覺俄羅斯很強和美國軍事力量差不多呢，造成這種錯覺的因素有兩個：

第一、俄羅斯擁有世界上最多的核武器，這個是俄羅斯作為軍事大國對美國最大的威懾。

第二、俄羅斯歷來有戰鬥民族的稱號，好戰和霸權主義橫行，對戰爭從不妥協含糊，再加上普京的強硬做派給我們造成了一種強人強國的假象。事實上目前俄羅斯的經濟總量已經不及我們一個廣東省，不到美國加州一個州的三分之二，戰爭和軍事沒有資金的支持就很難繼續，俄羅斯蘇57夭折，新型航母一直拿著圖紙說事，都是沒錢惹的禍，對一個經濟體量如此小卻要正面承受美國軍事壓力的國家，如果不用核武器，它又拿什麼和美國這種超級強國抗衡？

以上由說武器，談人物，論天下的環球軍視原創作答，原創不易，感謝點贊關注，歡迎在評論區評論交流分享。 楊海龍 2018.10.12日午夜。

木木小心意

我想知道的是，你怎麼得出的這個結論？

還記得海灣戰爭嗎？

都說認為美國軍事實力好像跟其他國家沒有拉開太大的差距，不知道你是怎麼得出這個結論的，俄羅斯不僅和美國有差距，而且差距不小！

當年的伊拉克戰爭，也許伊拉克戰爭你覺得那時候伊拉克軍事實力已經不再，甚至可以說伊拉克當時基本上已經退化到了二戰的水平，那時候伊拉克戰敗已經不稀奇了，即使美國當時依然是摧枯拉朽，但是因為後期戰爭投入巨大，伊拉克戰爭雖然美國贏了，但是直到撤軍損失慘重。

如果說伊拉克戰爭不夠震撼你，海灣戰爭難道還不夠震撼？當年的伊拉克軍事實力遠在我軍之上，當時高層是直接打電話讓一線指揮官看視頻，難道你還看不明白？當時的伊拉克武器先進，而且經歷了無數次的戰爭洗禮，大家以為伊拉克能跟美國較量一番。

然而我已經不想列數據到底有多可怕，這麼說吧，當時全世界也都覺得美軍也就那樣吧，看看電影，看看視頻，也不過如此......還沒等大家反應過來，我次奧，這就完了？海灣戰爭告訴大家一個事實，那就是現代戰爭首先講的是信息戰爭，你眼睛都沒了你還打個毛，你有幾個大炮，甚至有幾個核武器不得了？我先讓你瞎了，你還打錘子啊！

老美把你沒見過的都給你看了，但是你沒看到的才是最可怕的！

知道什麼叫做全球全天候全地域24小時全覆蓋嗎？

美軍現役部隊人數約140萬人，陸軍50萬人，海軍、空軍各35萬人，海軍陸戰隊18萬人，可以說美軍的軍事佈局遍佈除南北極之外的幾乎每一個地區，是這個星球上真正能夠24小時內覆蓋到任何一個角落的國家，那麼敢問，俄羅斯可以？

美軍光核航母總共現役11艘，而且還有2艘建造中，1艘計劃中，配屬10個航母戰鬥群，而且兩棲艦艇得有接近100艘，核潛艇估計有70艘左右，美國空軍有F22總共175架，F35A總共71架，還有C30運輸機225架，C17總共188架，可以說可怕！美國軍隊是目前全球實戰經驗，並且戰勝實戰經驗最多的軍隊，是真正具有現代戰爭指揮能力、並且具備現代戰爭參戰經驗的唯一軍隊。

最後就是千萬不要以為大家都有核武器，就真的是五五開，你想得太天真了，因為在現代戰爭面前，首先是信息戰爭，在人家面前你就是瞎子，還打什麼？先進的武器都有先進的戰略、戰術體系，更重要的是有強大的指揮調度能力。以後再也不是所謂的海陸空以及海軍陸戰隊等等的單純軍種戰爭，以後還有一種，叫做天軍，而這個你看不見，摸不著，但卻是最可怕的。

EmacserVimer

2017年美俄在戰略核武競爭上可謂是大打出手，年底兩國都提出了恢復本國核武威懾的計劃，特朗普旨在簽署2018年的軍費開支超過7000億美元，達到歷史新高，而這其中將有700億美元用於美軍在海外的作戰行動，早在2011年美國就通過法案規定美軍預算赤字不得超過5500億美元，但特朗普政府的這一預算文件遠超這個數額。

冷戰雖然已經結束這麼多年，但西方國家的冷戰思維仍然沒有改變，仍然是美國製定國家戰略的重要參考對象，而美國最擔心的對手仍然是俄羅斯。俄羅斯近日也發佈了一份《國家軍備計劃》，從提基調上與美國有所不同，俄羅斯將大部分的開支用於在戰略核武器的升級上，這讓美國國會十分擔心。

2017年12月15日普京批准了新國家軍備計劃，計劃內認為，俄羅斯將在2018年~2025年這7年的時間完成核武常備軍力的再次升級，總開支超過19億盧布，約合3200億美元。俄羅斯軍事專家指出，俄軍未來的軍事力量提升將著眼於高精確打擊武器和核武器上，始終要保持能夠一次核打擊消滅任何對手的能力。

普京表示，俄羅斯陸軍和海軍將是未來更新換代的重點，特種裝備將快速適應未來戰爭，同時普京還強調，俄羅斯已經開發出能夠突破去哪求任何一種導彈防禦系統的武器。這裡主要反制美國在全球部署的反導系統，以及最新宣稱能夠攔截洲際導彈的THAAD反導系統。

美國在針對俄羅斯軍事發展問題上重點指出，在海上核力量方面，2021年以後，俄羅斯海上核力量將包括6艘“德爾塔 IV”級和8艘“北風之神”級彈道導彈戰略核潛艇，將平均分配至北方艦隊和太平洋艦隊，這對於北約和美國來說將是一次不小的反擊。

迷彩先生特約軍事評論員符義鵬指出，美國和俄羅斯在2018年將迎來更加複雜的國際環境，都不是單純的秀肌肉，普京強硬的軍事存在就是要拖住美國回到談判桌面前，並拖住美國在歐洲的這些盟友，緩解地區壓力。美俄關係越來越冷，特朗普想在美俄關係上做出任何動作都會導致兩難。特朗普和普京在APEC峰會上短暫相遇後，美俄雙普會面中，這次會面沒有了當初的熱情。重啟、改善、對立、再重啟的美俄怪圈已經很難打破。

歡迎評論區理性討論，您也可以向我們投稿，您的觀點將被更多人知道！

關鍵字: 差距 核戰 美國