港粵澳大橋
美國的盟友遍佈世界各地，如果真的爆發戰爭，美國能夠拉到多少盟友，關鍵還要看打的是誰，以及能不能獲得壓倒性勝利。
美國的盟友主要是北約諸國，此外還有中東地區的沙特和以色列，東南亞地區的韓國日本，但是戰爭開始之後，他們能不能參戰就不一定了。
以強凌弱，以大打小
如果是針對國力遠遠弱於美國的國家，美國能夠拉到數量眾多的盟友，包括北約，沙特，以色列，韓國日本等都會參與，即使不出兵，也要出錢，無論如何，必須參與進去，讓美國臉面上好看，自己也可以從中獲利。
2003年美國攻打伊拉克，除了美國以外，還有33個國家出動軍隊，此外直接派兵參戰以外，還有20個國家提供非軍事類，比如美軍指揮部設立在卡塔爾和科威特，准許聯軍使用本國領空的土耳其。另有15個國家和地區提供政治支持。 
這些國家願意參與戰爭，關鍵在於這是一場必勝之仗，伊拉克地處中東，戰略地位重要，而且薩達姆的獨裁統治遭到各國的反對，所以美國能夠拉到足夠的盟友，有錢出錢，有力出力。
面對強國
如果美國的對手是俄羅斯呢，還能拉到這麼多盟友嗎？顯然是不可能的。
進攻伊拉克，歐洲國家敢於參與其中，這是因為能夠通過戰爭獲利，並且就算戰爭不順利，本土也不會遭到任何打擊，頂多損失軍隊。
但是俄羅斯不同，俄羅斯擁有強大的陸軍空軍，如果歐洲國家敢於和美國一起發動戰爭，俄羅斯會率先把歐洲滅掉，如果戰爭不順利，俄羅斯會使用核武器，反正俄羅斯已經廢除了不首先使用核武器的準則。
俄羅斯從來不慣毛病，這種情況下，如果美國和俄羅斯爆發戰爭，最緊張的一定是歐洲等美國的盟友，他們不僅不會參與戰爭，反而會勸和。
小國在不涉及自身利益情況下，全是牆頭草，誰強倒向誰，而不是一腔熱血，所以美國能拉到多少盟友，關鍵看戰爭的性質。
視野新觀
如果發生戰爭，美國可拉參戰的盟國是很有限的。但有三種情況要分別出現三個不同的結果。
一，如果和俄羅斯交戰可能參戰的盟友少之又少。即使參戰可能也就是跑跑後勤。如果俄羅斯與美國交戰，如果參戰的盟友多了，俄羅斯肯定受不了，這時侯，俄羅斯可能先發表申明:誰加入就用核武器打誰，但不得用核武打美國，並首當其衝消滅一個小國。這就把美國難住了。想跟俄打核大戰，又承擔不起這個後果，俄又明說了不用核武打美國。其結果，美國肯定會違背承諾，犧牲盟友了。這種結果那些盟友肯定都猜得到，所以美與俄交戰，可能大多數盟友只能暗中幫忙。
二，如果和弱小國家交戰，象打伊拉克，利比亞那樣的國家，可能參戰的就多。因為這種戰爭風險太小，盟友都來可以湊個熱鬧，刷個存在感。有時想出個風頭都莫地方出，趁著老大欺負人，也好站在旁邊幫個腔。
三，要看交戰的地點，如仗在歐洲打，亞洲的盟友參戰的可能就小，即使參加也是象徵性。仗在亞洲打除了日澳參加，歐洲盟參加的也極少。
無論是歐洲還是亞洲，凡是美國的盟友，誰先加入戰爭誰先滅，這基本是個定律。
這就可算一下，世上有多少夯貨，美國就可拉多少盟友。
烏克蘭和格魯吉亞一定要參戰！
學無止境0912
抗美援朝戰爭，美國拉了16個國家，操縱聯合國授權、打聯合國軍旗號，新中國才一歲，一窮二白，照樣打他狗雜種，從鴨綠江邊打回三八線！
維吾爾族老漢
就算美國只能拉三個……我們反問自己――中國可以拉幾個？
我是我174970883
美國現在是世界上唯一的超級大國，但是世界在朝著多極化方向發展，形成多個力量中心，對美國的超級大國地位形成牽制。美國目前擁有世界上最強大的軍事力量，在全球100多個國家和地區有駐軍，並且通過主導北約控制著歐洲的軍事力量。
對於發生戰爭，美國可以拉多少個國家加入到自己陣營的問題，這個要具體的看待，是什麼樣的戰爭？是類似像阿富汗戰爭、伊拉克戰爭嗎？還是類似像二戰這類的戰爭？戰爭的對象、性質、規模、地點等要素不同，那麼美國能夠動員的國家也不同。
如果發生第三次世界大戰，不管發動戰爭的這個國家是哪個，國際社會及周邊的國家為了免受戰爭的傷害，就會團結起來共同對付發動戰爭的一方，也有可能形成類似一戰、二戰的兩大集團，這時美國作為世界秩序的主導者，動員的力量就會很多。
但是，如果美國為了自身的利益，再次去發動對另外國家的戰爭，那麼除了美國幾個鐵桿粉絲以外，估計很少國家會再次追隨美國了。
比如美國以反恐名義發動阿富汗戰爭時，跟隨的國家還是比較多，與阿富汗作戰的國家主要有美國以及英國、德國、波蘭、捷克、斯洛伐克等北約國家，吉爾吉斯斯坦、日本、韓國、菲律賓等國為美軍提供了後勤支援並在戰後派遣軍隊駐紮阿富汗。
但是當美國發動伊拉克戰爭時，參與作戰的只有美國和英國，就連北約成員國法國、德國這些國家都反對美國對伊拉克動武。可見，戰爭的性質不同，美國能夠動員的國家也不同。
銘蘇先生
如果開戰99%的國家都站美國那邊去了，包括巴鐵。可能除了普京！這就是現實。人性已如此
無心r
不會有的。下次戰爭，是在太空。不會在地球。
以現在的美帝，根本沒有對手。美帝就算讓你們幫一起都打不過。但是，下一次戰爭，將是人類離開地球進入太空時刻。
誰在地球外面的移民多，誰就有話語權。進入太空的銀河系戰艦，至少是人口千萬級。沒有千萬級城市建設經驗的，不可能進入太空。大規模通信是基礎。中國，將會在太空中崛起。
至少打兩次，一次出銀河系，需要一個大哥，領頭人。美帝肯定不行。
第二次是與人工智能，人造基因的和人工智能的結合，讓人類可以修仙。無限進步。智力和體力。機器人嘗試造反。成功了，就會有汽車人。失敗了，就會出現仙俠世界。
遼寧小惡魔十一
那要看對手是誰，像俄羅斯、中國這樣的就要考慮走形式還是動真格的。
哪個國家都是以自己本國利益為本，沒有愣頭青國家是死追美國不計後果，追隨出兵只是無可奈何權衡利弊後的選擇，當然礙於美國強權下要體現出老鐵的情懷，裝b麼還是要像點，不然怎麼換取長遠的利益。
至於要對付小國等勢力，能分得一點小利，也能體現靠山勢力強大不至於被孤立，誰都明白適者生存國也一樣，從古到今都如此。
要說我們中國此時比較尷尬，要說強儘管發展已經如此飛速但仍然絲毫無法撼動美國國際地位，要說弱誰都知道如今已經沒有任何國家輕易敢動中國，而且國際地位及話語權等都在積極提升。
未來真正大國形象還看中國，能有多少小弟不是靠拉，花若美豔蝴蝶自薦，拭目以待有幸見證一個大國的崛起深感榮幸！
景154308352
戰爭中沒有絕對的朋友，只有絕對的利益。
現如今美可在世界100多個國家駐兵，並不止是因為美國強大，而是很多國家可以從駐兵中謀取利益！或者是穩固政權、或者是國家安全也或者是減少支出帶動經濟。
正如同美國現在的盟友一樣，北約國家為保護自身穩定安全，因此把美國勢力引入歐洲大陸，用以平衡俄羅斯勢力。
腦洞大開一點！如果美國和英國再次打起來，那歐洲國家會幫誰呢？
很明顯，正所謂“得道者多助，失道者寡助！”，不要相信國際關係是多麼鐵，蘇美二戰時互相援助，但是後來呢？因為國際格局改變是自變量，而國際關係是因變量！
同樣美國如果打擊俄羅斯，那麼沒的說，英法德三駕馬車第一個打頭陣！
因為英法德並不是在為俄羅斯打仗，而是再為自己打仗！反觀阿富汗戰爭，歐洲國家雖然出兵阿富汗，但是美國軍官一句話道破玄機:“整個阿富汗戰爭，只有美國軍隊在打仗！”
目前美國最有可能對伊朗發動戰爭，如果爆發“伊朗戰爭”，不僅沙特等十來個遜尼派阿拉伯國家會派兵派錢，甚至以色列都會和沙特形成合力。歐洲國家雖然反對，但是一旦爆發沒有迴旋餘地，不如幫助美國快速解決戰鬥，因此不可過分相信歐盟會幫助伊朗渡過難關。
綜上不難看出，如果美國爆發戰爭，拉其他國家參加戰爭是沒有意義的，因為其他國家根本不會用上力氣。同樣如果這場戰爭對自己有力，不用美國拉攏，美國的盟友都會主動派兵派錢！
虎賁軍huben
上次南海時間很多人都說中國和美國打起來可能會引發第三次世界大戰，這個可能性有多大？真打起來俄羅斯會站在中國這邊嗎？有多少國家會幫美國打中國？又有多少國家肯幫中國？中國能打贏美國嘛？美國是否忌憚中國？有人能分析一下嘛？
