又到了每年CPA考試的時候，AA姐眼見著CPA考試以各種姿勢爬上熱搜，考完了也不要高調宣佈下：
參考的小夥伴們覺得怎麼樣?
所以關於CPA科目考試的難度?其實用一個表情就可以概括了：
《審計》考完懵逼，考點剛剛曝光
一《審計》考下來一臉懵，我估計是個假的考生吧
考完《審計》，大批網友表示一臉懵逼：
@張太陽1212： 學了一個月的我， 做簡答題和大題就覺得，註冊會計師做的對呀～ 多選題就覺得都對呀! 單選題是一個也不想選!
@考注會的想養一隻貓的木木
看到大家都覺得審計很難我就放心了，不然就我覺得難多尷尬啊
而從昨天參考的考生反應，出席的人數很少，缺考率高達60%，相反，財管的考試缺考率則低得多，僅有10%。
看到這些來自靈魂深處的絕望和吐槽，小編除了心疼他們一分鐘外，有一個更值得關注的問題，想要和大家探討，那就是為什麼戰略的考試難度會大幅提升?
仔細思考一下，這裡面其實可以影射出當前財務圈的發展趨勢和國家政策。
為什麼這麼說?
首先，戰略與風險管理是企業轉型升級過程中的重中之重，重要性也越來越明顯。
隨著全球競爭加劇，我國企業所處的經濟環境錯綜複雜，且面臨提質增效的壓力，經濟轉型過程中需要財務人員能夠幫助企業控制風險，預算預測，提供戰略決策支持，這是企業的發展需要在證書的考試內容上的體現。
其次，當前我國正在大力推動管理會計體系建設，號召社會各界培養管理會計人才。而戰略和風險管理屬於管理會計的知識範疇，從一定程度上能說明國家的風向標在吹向管理會計。
最後，目前我國財會行業的人才分佈存在結構性的問題。基層過剩，中高端人才嚴重不足，與發達國家的差距愈發明顯，所以由“賬房先生”式的財務會計向“戰略性財務管理會計”轉變迫在眉睫。
根據獵聘網發佈的高級財務管理者需要具備的能力來看，排在第一位的就是財務風險管理能力，這也從側面反映出了該能力是我國高級財務管理崗位最為缺乏的。所以，CPA考試中提高戰略與風險管理部分的考試難度，就不難理解了。
除了戰略和風險管理能力，還需要財務人員能夠具備領導力、財務分析能力、業務目標執行力等等。一言以蔽之，就是需要財務人員精財務、會管理、懂業務、能決策，從而為企業降低成本、控制風險、創造價值。
相信你已經發現了，這不正是我們通常所說的管理會計嗎?
關於管理會計的人才培養，國家早在幾年前就已經在全面佈局了。從2013年至今，五年時間連續下發20多道文件，全面推進管理會計體系建設。
其中，2016年的《會計改革與發展“十三五”規劃綱要》中提出，“到2020年，培養3萬名精於理財、善於管理和決策的管理會計人才”。
通常情況下，國家的政策導向都會在證書的考試內容中有所體現，無獨有偶，今年的中級會計職稱考試中，財務管理的部分難度飆升，大概也是這個原因了。
而根據管理會計人才的培養需要，專門培養管理會計人才的證書非CMA(美國註冊管理會計師)莫屬!
商人走路的複合形象
相比CPA等其他證書，CMA有何優勢?
與CPA、ACCA不同的是，CMA不僅涉及到財會方面的知識，而且涵蓋了整個管理知識體系，特別是幫助管理層決策分析方面，能夠起到非常好的指導作用。
因其囊括了風險控制、全面預算、內部控制、績效制定和投融資決策等企業生產經營所需要知識體系，並能夠有效指導工作實踐，因此被稱為財務界的Mini-MBA，CMA與CFA、AICPA並稱為全球財務領域的三大認證!
CMA在國內的認可度如何?
CMA在企業中的認可度也非常高，並且越來越多的企業在招聘需求中紛紛提出持CMA優先的需求。
海爾集團財務業務總部人力資源總監曾說，“這是最好的時代，也是最壞的時代。管理會計是大趨勢，對財務人員來說，趕上了，就是最好的時代，趕不上，就是最壞的時代。”
響應國家號召，順應時代趨勢，才是財務人最明智的選擇!
閱讀更多 管理會計CMA 的文章
