明明知道失民心者失天下,為什麼封建王朝統治者不吸取教訓?

靜夜史


借用費因博格《心理學利己主義》一文中的描述,任何人最終能夠欲求或尋求的東西只能是他自己的個人利益。

其實歷史也在不斷的證明,自私,是人類的天性。我們因為自身的利益需求,選擇了離開叢林,走出非洲,並且組成社會,又因為自身的利益,建立了以私有制為基礎的文明,而我們文明演化中的大量歷史事件都在佐證這一點,比如十字軍東征,又或者春秋戰國的紛亂。

也許馬克思主義哲學為人類指明瞭未來的發展方向,但恕我直言,生產力高度發達並不能徹底瓦解私有制,畢竟,《資本論》巧妙的迴避了人性中最重要的部分,利己。

因此,任何政權的締造者都會不可避免的陷入一個巢窠,即權利的移交問題。而出於利己的心理,最終的選擇都必然是權力世襲,但權力導致腐敗,絕對的權力絕對腐敗,繼任者優秀時尚可,但得來全不費工夫的權力和隨之而來的利益往往會讓統治階級日益昏聵和缺乏自律。

同時,社會底層民眾為了分享權力帶來的利益則會愈加奮進,即便社會上升通道日益狹窄,這種欲求也只會更加旺盛,因為社會上升通道的固化和統治階級的日益淪落往往會導致社會底層生活水平的下降。

而當這一升一降達到某個臨界點時,權利的更迭將不可避免的發生,之後,再不斷重複這一過程。

民心即是人心,人心所向,必然要滿足自身的需求,而當生存,繁衍這些基本需求可以得到滿足時,自我價值的實現必然成為需求的重點,而世襲罔替的統治者是不會理解這種需求的,並且會說“端起碗吃肉,放下筷子罵娘”。

所以,不得志的民眾只好再製造一個能滿足其需求的統治者,或者說,重新建立一套社會體系,仔細想想,歷代的農民起義不都是發生在生產力發展的高峰期之後麼?


不正經的花生米


因為穩定了,就開始飄飄然了,不接地氣了當然就開始自高自大,然後只要是封建統治的王朝就開始物價飛漲,苛捐雜稅,錢權勾結,官官相護,民不聊生,所以每當一個朝代到這種地步的時候,離滅亡也就不遠了……


桀傲不馴26118908


不要低估既得利益者的頑固,吃到嘴裡了的他們就覺得這就是他們的,想讓他們讓一點點都是不可能的,最後大勢已去的時候,不需要他們讓了。


勇行萬里路


權力導致腐敗,絕對權力導致絕對腐敗。皇帝就是絕對權力,所以最終就是絕對腐敗。壞的皇帝是自己腐敗,好的皇帝是家族腐敗和集團腐敗,不管哪一種,最終都導致滅亡。可嘆的是從古至今,追求絕對權力的人從未斷絕過。


油價漲到一百八


因為君王根本不知道他已經失去了民心!他坐在紫禁城裡掌握著軍權,行政權,整個官僚體系!下面的七個軍機大臣為了保住烏紗和自己貪汙,每天都喊著粉飾太平的話!豢養的東廠也成了藉著各種藉口去剷除異己的機構!有些老百姓想說真話,就被扣上文字獄的帽子!還有些獨了點四書五經的舉人,每天喊著吾皇萬歲萬歲萬萬歲,自己卻勾結傳教士偷偷取得了去東洋和西洋的機會!還美名其曰,喊萬歲是生存,去西洋是生活!更有一些整天被洗腦的蠢民每天摸著辮子說:這天下可不能沒了皇上呀!有些人看了唐吉可德幻想自己能做告訴皇帝新裝秘密的小孩,結果被東廠抓走,並以越級告御狀為名終身押入大牢。君王每次出去巡查,軍機處大臣就讓當地巡撫趕緊淨水潑街,安排信得過的群眾在街邊三叩九拜並高估天降大吉,江山永固!這樣的情形,皇帝怎麼會知道已經失了民心呢?


十年82510990


因為封建統治者一旦權力到手便忘乎所以,倒行逆施,有的皇帝更是急功近利、好大喜功,寧予外敵不予家奴,想統治全世界,然而其卻是志大才疏、德不配位之人,一通亂招下來,搞得國內外矛盾一大堆,民怨沸騰,還禁民言,這樣的皇帝當然會失去民心,下臺也只是早晚的事。


帥帥爸11


沒有那個封建王朝統治者願失去民心,因為那樣會動搖他的統治,他風險最大。

統治者如果沒有智商,情商,財商,政商,就容易被底下的官員控制,出臺各種為他們服務的政策,引發民怨,失去民心。

秦始皇,漢武帝,李世民之所以取得巨大成功,就因為他們心中的世界夠大,看的更長遠,知道自己要做什麼,人民要什麼,怎麼去做。

獨尊儒術後,帝王過得很快活,行政上的事都交給儒家做了,也就被儒家控制了朝堂,權力也被架空了,長久以往,帝王得了富貴病,不在有雄心壯志了。

所以中圍自從儒家當政後,就出不了明君了,昏君很多,才失去民心,被外族侵略。

儒家善於權謀,排斥將軍,喜歡愚民,滿嘴仁義道德,做的都是為各自家族的事,而且極端自私,殘忍,從刑法上就能看出。


光芒萬丈34957


主要原因有以下幾點:

一,依賴軍隊、地方政府等國家機器。統治者為了自身利益一方面攫取社會財富,另一方面依靠強力機構震懾和壓迫人民的反抗。

二,思想奴役。如儒家思想,宗教,三綱五常,忠君思想等等,固化了社會階層,給老百姓套上了思想、道德枷鎖。

三,統治階級的貪婪。他們也知道歷史的輪迴,但為了利益還是相信階級矛盾還沒到爆發的“臨界點”,相信局勢是可控的,不惜選擇對百姓的深度剝削。

四,統治集團內部失控。諸如黨爭之類,君駕馭不了臣,權官傾軋,則禍端四起,殃及整個國家。

五,自然災害。在古代,人類抵禦災害能力很低,同時糧食產量低下,如遇大旱、蝗災之年(或連續幾年),這是統治者無法預測的,饑荒之下必然天下大亂,揭杆而起衝擊壓迫自己的王朝就順天道合民意了。


十月河


得民心者得天下,是個謊言。。。得民心者只能得民心,不一定能得到天下,得到天下需要武力統治!老虎能成為森林之王,靠的是武力,靠的不是民心!獅子能稱霸草原,靠的也是武力,不是民心。

一群狼管理一群羊,這群狼都不吃羊肉,羊會很開心,不會逃跑。一群狼管理一群羊,每天吃掉一隻羊,羊很害怕,但他們為了生存也不會反抗,因為他們是羊,羊是不會變成狼的,只會委曲求全,或者逃跑,或者用各種方法來延緩自己被吃掉的時間,這時候有些羊也許會出賣朋友,但羊終究還是羊,狼頭可能會更換,可能會換成另一頭狼,或者會換成一群獅子,但羊永遠不會成為統治階層,因為他們的本性是羊,因為他們沒有武力,羊要想成為統治者就必須有武力必須學會吃羊或者吃狼。。


我是微時代


這個問題恐怕只能用毛主席的一句話來回答:高貴者最愚蠢,卑賤者最聰明來回答!統治者都認為自巳很強大,有權有勢掌握了一切,任何人好象都奈何不了他們!但事實和歷史並非此!統治階級的倒行逆施,橫徵暴斂,完全失去民心,在強大的群眾造反洪流中,難免不堪不擊而滅亡!即所謂水能載舟,亦能覆舟是也!


分享到:


相關文章: