静夜史
借用费因博格《心理学利己主义》一文中的描述，任何人最终能够欲求或寻求的东西只能是他自己的个人利益。
其实历史也在不断的证明，自私，是人类的天性。我们因为自身的利益需求，选择了离开丛林，走出非洲，并且组成社会，又因为自身的利益，建立了以私有制为基础的文明，而我们文明演化中的大量历史事件都在佐证这一点，比如十字军东征，又或者春秋战国的纷乱。
也许马克思主义哲学为人类指明了未来的发展方向，但恕我直言，生产力高度发达并不能彻底瓦解私有制，毕竟，《资本论》巧妙的回避了人性中最重要的部分，利己。
因此，任何政权的缔造者都会不可避免的陷入一个巢窠，即权利的移交问题。而出于利己的心理，最终的选择都必然是权力世袭，但权力导致腐败，绝对的权力绝对腐败，继任者优秀时尚可，但得来全不费工夫的权力和随之而来的利益往往会让统治阶级日益昏聩和缺乏自律。
同时，社会底层民众为了分享权力带来的利益则会愈加奋进，即便社会上升通道日益狭窄，这种欲求也只会更加旺盛，因为社会上升通道的固化和统治阶级的日益沦落往往会导致社会底层生活水平的下降。
而当这一升一降达到某个临界点时，权利的更迭将不可避免的发生，之后，再不断重复这一过程。
民心即是人心，人心所向，必然要满足自身的需求，而当生存，繁衍这些基本需求可以得到满足时，自我价值的实现必然成为需求的重点，而世袭罔替的统治者是不会理解这种需求的，并且会说“端起碗吃肉，放下筷子骂娘”。
所以，不得志的民众只好再制造一个能满足其需求的统治者，或者说，重新建立一套社会体系，仔细想想，历代的农民起义不都是发生在生产力发展的高峰期之后么？
不正经的花生米
因为稳定了，就开始飘飘然了，不接地气了当然就开始自高自大，然后只要是封建统治的王朝就开始物价飞涨，苛捐杂税，钱权勾结，官官相护，民不聊生，所以每当一个朝代到这种地步的时候，离灭亡也就不远了……
桀傲不驯26118908
不要低估既得利益者的顽固，吃到嘴里了的他们就觉得这就是他们的，想让他们让一点点都是不可能的，最后大势已去的时候，不需要他们让了。
勇行万里路
权力导致腐败，绝对权力导致绝对腐败。皇帝就是绝对权力，所以最终就是绝对腐败。坏的皇帝是自己腐败，好的皇帝是家族腐败和集团腐败，不管哪一种，最终都导致灭亡。可叹的是从古至今，追求绝对权力的人从未断绝过。
油价涨到一百八
因为君王根本不知道他已经失去了民心！他坐在紫禁城里掌握着军权，行政权，整个官僚体系！下面的七个军机大臣为了保住乌纱和自己贪污，每天都喊着粉饰太平的话！豢养的东厂也成了借着各种借口去铲除异己的机构！有些老百姓想说真话，就被扣上文字狱的帽子！还有些独了点四书五经的举人，每天喊着吾皇万岁万岁万万岁，自己却勾结传教士偷偷取得了去东洋和西洋的机会！还美名其曰，喊万岁是生存，去西洋是生活！更有一些整天被洗脑的蠢民每天摸着辫子说:这天下可不能没了皇上呀！有些人看了唐吉可德幻想自己能做告诉皇帝新装秘密的小孩，结果被东厂抓走，并以越级告御状为名终身押入大牢。君王每次出去巡查，军机处大臣就让当地巡抚赶紧净水泼街，安排信得过的群众在街边三叩九拜并高估天降大吉，江山永固！这样的情形，皇帝怎么会知道已经失了民心呢？
十年82510990
因为封建统治者一旦权力到手便忘乎所以，倒行逆施，有的皇帝更是急功近利、好大喜功，宁予外敌不予家奴，想统治全世界，然而其却是志大才疏、德不配位之人，一通乱招下来，搞得国内外矛盾一大堆，民怨沸腾，还禁民言，这样的皇帝当然会失去民心，下台也只是早晚的事。
帅帅爸11
沒有那个封建王朝统治者愿失去民心，因为那样会动摇他的统治，他风险最大。
统治者如果没有智商，情商，财商，政商，就容易被底下的官员控制，出台各种为他们服务的政策，引发民怨，失去民心。
秦始皇，汉武帝，李世民之所以取得巨大成功，就因为他们心中的世界够大，看的更长远，知道自己要做什么，人民要什么，怎么去做。
独尊儒术后，帝王过得很快活，行政上的事都交给儒家做了，也就被儒家控制了朝堂，权力也被架空了，长久以往，帝王得了富贵病，不在有雄心壮志了。
所以中围自从儒家当政后，就出不了明君了，昏君很多，才失去民心，被外族侵略。
儒家善于权谋，排斥将军，喜欢愚民，满嘴仁义道德，做的都是为各自家族的事，而且极端自私，残忍，从刑法上就能看出。
光芒万丈34957
主要原因有以下几点：
一，依赖军队、地方政府等国家机器。统治者为了自身利益一方面攫取社会财富，另一方面依靠强力机构震慑和压迫人民的反抗。
二，思想奴役。如儒家思想，宗教，三纲五常，忠君思想等等，固化了社会阶层，给老百姓套上了思想、道德枷锁。
三，统治阶级的贪婪。他们也知道历史的轮回，但为了利益还是相信阶级矛盾还没到爆发的“临界点”，相信局势是可控的，不惜选择对百姓的深度剥削。
四，统治集团内部失控。诸如党争之类，君驾驭不了臣，权官倾轧，则祸端四起，殃及整个国家。
五，自然灾害。在古代，人类抵御灾害能力很低，同时粮食产量低下，如遇大旱、蝗灾之年（或连续几年），这是统治者无法预测的，饥荒之下必然天下大乱，揭杆而起冲击压迫自己的王朝就顺天道合民意了。
十月河
得民心者得天下，是个谎言。。。得民心者只能得民心，不一定能得到天下，得到天下需要武力统治！老虎能成为森林之王，靠的是武力，靠的不是民心！狮子能称霸草原，靠的也是武力，不是民心。
一群狼管理一群羊，这群狼都不吃羊肉，羊会很开心，不会逃跑。一群狼管理一群羊，每天吃掉一只羊，羊很害怕，但他们为了生存也不会反抗，因为他们是羊，羊是不会变成狼的，只会委曲求全，或者逃跑，或者用各种方法来延缓自己被吃掉的时间，这时候有些羊也许会出卖朋友，但羊终究还是羊，狼头可能会更换，可能会换成另一头狼，或者会换成一群狮子，但羊永远不会成为统治阶层，因为他们的本性是羊，因为他们没有武力，羊要想成为统治者就必须有武力必须学会吃羊或者吃狼。。
我是微时代
这个问题恐怕只能用毛主席的一句话来回答：高贵者最愚蠢，卑贱者最聪明来回答！统治者都认为自巳很强大，有权有势掌握了一切，任何人好象都奈何不了他们！但事实和历史并非此！统治阶级的倒行逆施，横征暴敛，完全失去民心，在强大的群众造反洪流中，难免不堪不击而灭亡！即所谓水能载舟，亦能覆舟是也！
