藝術就是謊言
把演藝界的明星又出現了稱之為“戲子”的稱謂，這既是國民慢慢迴歸理性的思考，也是一種相當不滿的發洩。不論是什麼原因，說明演藝界這些年來的混亂和過分，再拿戲子來稱演藝界的從業人員，也不可能迴歸到古代的情況了，因為新社會人人平等，行業沒有高低之分，不再劃分什麼上九流，下九流，限制個人發展的機會了！當然對“失信”人員已經有了限制。
戲子一詞既說的是一種行業，又是一種帶有貶義的概念。中國古代，人是分三六九等的，這是古代和現代的主要區別，這個高低貴賤的區分主要是來源於出身和從事的行業，出身高貴的是生而貴，低微的生而低，戲子的後代限制參加科舉，家等於限制了提高地位的通道。為什麼會這樣？估且猜之應該是這個行業容易出現亂象，供貴人們驅使取樂所致吧！
新中國成立後，人人平等，行業沒有高低貴賤之分，都是為人民服務。文藝工作者在解放戰爭、革命建設中發揮了積極的宣傳和教育作用。不少優秀的文藝作品、電影、電視劇，優秀文藝工作者激勵了一代代人們。改革開放後，人們的物質生活有了天翻地覆的改變，同時西方的享樂主義、個人主義思潮氾濫。俗話說“溫飽思淫慾”，做為演藝界慢慢偏離了方向，大部分以取樂為目的，宏揚正義的作品越來越少，因為明星效應，光鮮亮麗的外表，走穴地，撈金的，忙碌的不易樂乎。更有甚者，所謂的潛規則、上位者的所作所為不但沒有起到積極作用，還對社會壞風氣起到了引領推波肋瀾的作用，就這還不滿足，偷稅漏稅等等不一而足。隨著一件件內幕的暴光，讓許多人怒了，“戲子”一詞出現就不足為奇了。
這個問題從另一個角度說明了社會上一些問題，“戲子”之所以這麼光鮮，不正是我們個人私慾享樂主義捧出來的嗎？如果把心思用在修身上，那裡有那麼多錢和精力捧出這樣的文藝工作者來？在憤怒地喊“戲子“的同時，我們大家也應該好好“自省”了！
宸175863
戲子就是戲子，他（她）們算哪門子“明星”？且娛樂圈內光怪陸離，靠臉蛋賣錢，靠潛規則上位的早已就是不公開的秘密了。可以毫不誇張的說，娛樂圈就是藏汙納垢之所在！稱其為戲子就很不錯了，難道非要讓人再喊其“婊子”才舒服啊？
華陰弘農四知堂
你錯也，稱戲子都是對它們的尊重，你看看它們的劣跡，三婚四婚常有的事，吸毒嫖娼很正常，老夫少妻不為怪，偷稅漏稅普遍是，等等的壞事都幹盡，能得到別人的尊重和理解嗎？古人講戲子誤國誤民一點兒都不錯，這些無德無良的戲子們你給它點陽光它就燦爛，你給它梯子它就望天爬，大家講它們有半點能得到廣大人民群眾的尊重嗎？可以說負責任的說它們就是劣等公民。
罪夠
婊子無情，戲子無義，從事這個娛人娛己行業的，有幾對夫妻還是原配?呵呵，一婚、二婚、三婚及以上都有，出軌率居各行業之首，為古今罕見！
這個行業，收入畸高，但道德水準百分百水平面以下，陽光是照不進的……
胖子厚道
當今，把演藝圈明星稱為戲子，實在不過分，而是恰如其分！從建國開始很長一段時間，我們都把文藝工作者稱作為演員，我們把他們當做是普通勞動者的一部分。
但現在有些當紅藝人已經脫化變質了，他們為了錢出賣了靈魂，出賣了道德，出賣了尊嚴，甚至出賣了肉體。有些藝人敗壞了社會風氣，影響、腐蝕了一代年輕人，有些藝人他們吸毒，他們嫖娼，已論為社會的渣子。現在全社會對藝人的看法，已經不把他們當做是勞動人民的一部分，而是已經把他們當做是無義、無信的戲子。
演員這個稱呼是神聖的，是金貴的，但戲子不配！大家同意不同意我的看法？你也是這麼想的嗎？
如果您同意我的觀點，請點擊右上角紅字"關注"，謝謝！
依旺情深1
叫戲子不是侮辱演藝界，是人們心裡的真實反映。
比如說唐國強、陳道明、李幼斌、陳佩斯等，這些人你見了或不見面，一提起來你自然而然的就會說出著名演員或著名錶演藝術家，這時候沒有人會想到戲子這個詞。
有的人要演技沒演技，要品格沒品格，只會耍酷、搞怪、博出位，拿無知當個性，這種人你一見他(她)，戲子二字不由自主的衝到嘴邊。所以說什麼稱謂都是自己掙的，尤其是大眾大部分都這麼看的時候，還真不是針對誰。
海天234177719
斯大林曾經說過：“戲子就是戲子不是英雄”。當今社會把影視明星捧上天，於以高酬勞並不符合國家利益，因為他（她）們並不是構成經濟基礎的成份。試想一下，國家沒有科學技術人才，沒有產業工人，沒有種地的農民，沒有保衛國家的軍隊（人），這個國家也就不存在了！因為這些人是經濟基礎，是構成國家的基礎。但是，影視演員及他們的工作對國家來說並沒有舉足輕重的影響，正所謂“三十兒那天撿個兔子-------有你也過年沒你也過年”。其實，現在有些人總把明星所從事的事業和他們的道德水平相提並論，是一種誤解。這些人選擇了這個職業就是為了選擇金錢，這些人有些時候做公益活動也是為了金錢炒作，也是“無利不起早”。另外，明星所掙的錢是精神消費，過份地高酬會給實體經濟，真正創造物質 財富的人帶來負面影響。說實在的，真正的名星應該是為國家創造財富最突出的人！這才是人間正道！
用戶60063913065
所謂明星，並不是每個演員都可以稱呼的。李雪健、陳佩斯、陳道明、江一燕等演員是明星；趙軍旗、範涼涼等渣子也是明星。前者的演技、品德是我們認可、尊重的，他們作為明星老百姓服，因而沒有人會把他們叫作“戲子”。我們所稱的戲子，是那些依仗演幾部戲就不知道天高地厚的人，更讓人大跌眼睛的是，這些人還要禍害國家、社會，如趙軍旗公然穿日本軍旗裝，擾亂國家金融市場；再如範涼涼，偷稅漏稅到令人瞠目的幾個億。人民大眾鄙視、群起而憤之的“明星”或類似的演員，就是這類渣人，“戲子”就是對他們的專用，而不是對演藝界。所以，我們所說的“戲子”，絕不是針對演藝界，而是演藝界的渣子。
GB平城某男
舊社會人們把唱戲的歸納為下九流，是因為中國傳統思想的影響。新社會演藝界被稱為文藝工作者，社會地位得到極大提高，特別是開改開放後，人們開始追星捧星，明星們的收入已不是一般人能比得了，許多的明星成了畗豪，但他們的道德水平並沒有得到提高，相反，還出現了淪落。
近些年，演藝界醜聞不斷，性醜聞、吸毒，兩性混亂，想方設法往外國跑，現在又爆出范冰冰等人偷稅漏稅等。這些都極大地敗壞了演藝界的聲譽，人們開始對這些明星名人不肖起來，因而人們又開始稱他們為“戲子”，這是對他們的蔑視。
演藝界要想改變人們的看法，只有自己改變自己，提高自己的道德水平，增強社會責任心才行，不然，越來越會被世人蔑視。
春日之虎
“戲子”這個稱呼恰如其分！
我從四個角度分析一下：
第一：我們從更高視野看一下娛樂圈：娘炮的，吸毒的，偷稅漏稅的，耍酷的，藉著演繹之名撈金的，出賣身體的，各種潛規則。沒有給這個社會帶來正能量，卻給青少年兒童帶來了心理衝擊，偏離了正確的價值觀。其實，明星們連個“戲子”都不如。
第二：我們看到了太多的明星醜聞，有一天我們看穿了“明星”。才知道戲子們都在愚弄自己粉絲。而很多粉絲沒有獨立思考，盲目的追隨“戲子”，換句話說：明星的火熱，光環都是粉絲們抬起來的。
第三：隨著社會的理性，人們認識到明星的真面目。就不會再有人去捧他們。到時人們就不會再稱他們為“戲子”
第四：所有那些搞娛樂的人，都陶醉於自己那點虛偽的光環不能自拔。名氣越大的戲子越能裝。演技越好的戲子越能裝。真正有社會責任感的人不會在這個圈子呆很久的。
我是自哲學，您可以關注我嗎？
