《冰封俠:時空行者》熱映,口碑撲街,網友:老闆,能退錢不?

眾所周知,《冰封俠:時空行者》前作《冰封:重生之門》在豆瓣上收分3.6,完全可以說是對標《天機·富春山居圖》的神作了。粗製濫造的天竺穿越傳說、弱智的感情戲、王寶強強行cos美國隊長以及有還不如沒有的3D,除了影迷一致吐槽,其餘一無是處。沒想到時隔四年,這部片子再度出手,依舊那麼石破天驚。

《冰封俠:時空行者》熱映,口碑撲街,網友:老闆,能退錢不?

開篇十幾分鍾把上部快進了一遍,中後段完全是莫名混亂的劇情,胡亂的穿越,堅強的抗日,幹啥不叫抗日奇俠傳。各種番茄演技全靠丹哥的瞪眼殺撐起一個小時,剩下半小時全靠回憶湊數。王寶強就是來打個醬油都還是老套路,裝二憨子,一點都沒有演技突破。黃聖依除了美貌我已無力吐槽了。任達華還是一臉壞蛋相......

唉~老闆能退錢不?我不該來看的。

昨夜觀影完後,一夜難眠,今早思前顧後的想了許久,還是要來給觀眾和影迷提個醒,週末想去影院支持丹哥的,請三思而行。

《冰封俠:時空行者》熱映,口碑撲街,網友:老闆,能退錢不?

儘管四年前的上一部就很爛,但沒想到續集居然還能刷新下限。第二部從投資方到幕後製作團隊全部換了,但是可以明顯的感覺到當時套拍的素材根本不足以再拍一部,不得已導演只能依靠第一部的素材和大量的旁白強行拼湊了87分鐘,對了,這87分鐘,還有10分鐘是上一部的快剪。

《冰封俠:時空行者》熱映,口碑撲街,網友:老闆,能退錢不?

電影根本不存在故事邏輯和人物動機之說,甄子丹上演三生三世的相愛相殺之旅。前作從明朝來到現代,這一部居然能從現代穿越回民國上演抗日神劇的劇情。結尾甄子丹帶著一輛民國的火車穿越時空跟倭寇廝殺的場面,完全有資格提名華語電影十大邪典片段。

《冰封俠:時空行者》熱映,口碑撲街,網友:老闆,能退錢不?

我無法理解編劇的邏輯和思路,如果說第一部還能有一個完整的故事線的話,第二部劇情簡直爛到無以復加。甄子丹演的角色好像先天弱智,恨得人咬牙切齒,想去支持反派。任達華前期老謀深算運籌帷幄,最後卻被弟弟倒戈身亡,如同兒戲一般。至於王寶強那個角色到底有什麼用?可有可無。日本人對甄子丹死纏爛打的原因是什麼?彷佛有滅門之仇。更搞笑的是黃聖依的武打戲份以及穿越後做出一系列出格的事情,真的辣眼睛,毀三觀。

《冰封俠:時空行者》熱映,口碑撲街,網友:老闆,能退錢不?

《冰封俠:時空行者》熱映,口碑撲街,網友:老闆,能退錢不?

《冰封俠:時空行者》熱映,口碑撲街,網友:老闆,能退錢不?

總而言之,鬼馬無際的醉人劇情再加上流水賬一般的敘事,造就了這部年度第一爛片,可以和《富春山居圖》、《封神傳奇》共同組成華語電影不可逾越的三座大山。


分享到:


相關文章: