阿根廷為什麼在馬島戰爭中失敗了?

筆畫多的名字


讓我們從多個方面來看待這個問題。

外交上,英國作為老牌強國、北約成員國,擁有不少支持者和盟友,而阿根廷在馬島戰爭時期缺少盟友還飽受國內問題困擾,起點就不好。在戰爭爆發時,和英國交好的國家切斷了和阿根廷的任何軍事合作,其中包括此前向阿根廷提供武備的法國等國。南美洲的國家也沒有對阿根廷施以援手。
擺拍中的阿根廷士兵:

在軍事上,阿根廷在戰爭中暴露了其軍事技術和部隊戰鬥力方面的不足。如果說阿根廷空軍的表現好歹還算是可以誇兩句,那阿根廷海軍初期白送潛艇、後來丟貝爾格拉諾號巡洋艦,接下來大部分時間都閉港不出,而阿根廷登島部隊投降的投降、被打的被打,就不那麼好看了。

被阿根廷人送掉的潛艇和貝爾格拉諾將軍號:

實際上,從阿根廷敢於進入戰爭這件事來看,阿根廷一是要用戰爭轉移國內的矛盾,二是阿根廷嚴重低估了對手並高估了自己。一進入戰爭,阿根廷立刻被國際社會孤立,陷入了四面楚歌的境地,顯然是阿根廷在戰前高估了自己的國際地位。阿根廷本身在投入作戰時的倉促,也顯示出他們可能沒有料到英國人能夠迅速地組織起反應部隊。也許阿根廷人最初期待的是一場不痛不癢的拖沓戰爭。
航行中的英國艦船,右邊為HMS hermes:


在戰爭中,戰績最好的應該是實打實擊沉了英軍艦船的阿根廷空中力量(英文裡面把這些部隊稱為naval air fighter/attack squadron,直譯是海軍空中戰鬥機/攻擊機中隊,不清楚當時在阿根廷國內算空軍序列還是海軍序列)。然而就算是戰績最好的阿根廷空中力量,也在戰爭期間一共報銷幾十架固定翼飛機。這還是被缺乏空中預警機的英國人打的。英國人在戰爭中由於缺乏空中預警機,全程都是由軍艦在外圍負責警戒,給戰鬥機提供預警的。
一架海鷂鷹:


而阿根廷人主場作戰,卻沒法在島上修夠好的機場,因此最好的飛機都只能從本土起飛。好不容易弄好的島上機場,還被英國人用火神轟炸機遠程奔襲炸了(這些奔襲也是非常神奇,老爺機硬是靠著多次空中加油炸到了目標),雖然沒有很大的損失,但是卻不敢在島上放快速噴氣機了。對比英國海軍空軍和阿根廷人的表現,不得不說雖然英國人已經不如當年了,但瘦死的駱駝還是比馬大的。
一架火神:

島上的陸戰,更是凸顯了阿根廷登島部隊和英國地面部隊的實力差距。英國陸戰隊、傘兵、特種部隊各自動手,傷亡比基本上都很極端。自己死亡17人,對方死亡47人並被俘虜九百多人,這種事聽起來奇怪嗎?其實這件事就發生在英軍進攻鵝原的過程中,當然只損失17人的那方是英軍。
英國皇家海軍陸戰隊突擊隊:

阿根廷和其對手英國,真的是有實質上的實力差距

。這種實力差距是無法被勉勉強強的主場優勢抵消的,拼拼湊湊的戰爭準備,也敵不過英國海軍空軍的技戰術和吃剩的家底。再加上得不到國際社會的支持,想打贏是真的很難。
英軍在接受三名阿軍的投降,並進行搜身:


史話戲說


阿根廷雖然佔據了地理優勢,但是最終還是被英國打敗,其實這也有諸多原因。馬爾維納斯群島距離阿根廷很近,當時阿根廷以為遠在萬里之外的英國不具備遠洋作戰能力,完全低估了英國的意志。



上個世紀80年代,雖然說英國的經濟已經沒有之前那麼風光,不過比起阿根廷來說還是綽綽有餘。從二戰結束之後英國海上霸主的地位已經交由美國,美國不僅僅是海洋的霸主,而其他其在所有的層面都具有領先的地位。


英國在戰略上早就開始跟隨美國,所以在英國發動對阿根廷的打擊之前就已經獲得了多方面的支持,除了美國之外還有法國等。雖然說阿根廷先發制人控制了馬島,但是在道義上沒有佔到便宜。

在軍事實力上阿根廷也不是英國的對手,英國皇家海軍直接出動航空母艦前往馬島進行作戰。雖然阿根廷使用飛魚反艦導彈擊沉了英國的謝菲爾德號驅逐艦,在國際輿論和壓力之下但是還是無力與英國打持久戰。


鷹眼戰情室


1980年初阿根廷發生相當嚴重的經濟危機和大規模的反政府運動。政府一看經濟危機就算了反政府怎麼行。既然沒辦法解決危機,那就轉移人們的注意力。於是乎一場戰爭就在馬島上空醞釀了起來。

關於馬島的歸屬問題,輕武君在這裡就懶得叭叭了,反正就是各種彎彎繞,今個你明個我的。

長話短說,馬島反正到了最後被英國佔了,阿根廷肯定急眼,兩國就開始談判。談來談去沒什麼卵用英國還是佔著島。


1982年為了轉移國內動盪群眾的注意力,阿根廷決定強行收島。

護衛艦登陸艦整了一堆,成功收島。這樣英國不幹了開始強勢增兵,下面看看到底有多強勢,以兩艘航空母艦組成的特混戰隊,大小戰艦37艘,鷂式戰鬥機20架及58架混編戰機,外加特戰隊員3500名。

本來阿根廷本土作戰完全是以靜制動以逸待勞,英國雖然來勢洶洶但勞師遠征沒什麼便宜可佔,但結果是阿根廷敗了。

失敗的原因:

1:裝備補給不足無法對英國實施有效打擊,另外當局目的在於轉移國內注意力,一如日本當年“買島”操作一樣。

2:判斷失誤,沒有預料到英國增兵,浪費了充分準備時間。

3:人員經驗和實力差距,英國經過一戰二戰洗禮,經驗豐富,反觀阿根廷上百年沒打過仗,人員之間要配合沒配合,要體能沒體能,指揮的眼光戰術一樣不全,豈有不敗之理。


輕武君


當時阿根廷和英國的實力對比自然不用多說,英國是必然取得勝利的,但是阿根廷挑起的馬島戰爭從一開始就已經蒙上了失敗的陰影,加爾鐵裡為了轉移國內民眾視線而奪取了英國控制的福克蘭群島,其對於未來的判斷就是英國不會出兵,根本就沒有打仗的準備。

結果在這樣的判斷之下,阿根廷倉促之間就攻下了馬島。但是阿軍並沒有做任何準備工作,以應對英軍可能的進攻,這也和阿根廷從上到下的盲目樂觀有一定關係。一般而言,佔據一個島嶼以後,勢必要部署大量兵器來加強防禦,但是阿軍連坦克,火炮等重武器都沒有部署,防禦工事等也沒有修建,連必要的糧食彈藥都沒有儲備充分,這都直接導致島上的阿軍後來作戰極為困難。

最關鍵的就是機場,阿軍沒有擴建機場,也沒有將戰機部署過去,如此一來,很多阿軍戰機只能從本土出動,經過漫長的飛行才能到達馬島,直接削弱了阿根廷空軍對戰局的影響。而阿根廷海軍,在整個戰爭中毫無發揮,還損失慘重。

英軍則準備充分,準備了大量物資以後才命令艦隊開拔,而作為對盟友的幫助,美國為其提供了軍事基地用於補充,法國則為英軍進行訓練(阿軍有很多法制武器)。即使是在艦上,英軍也沒有放鬆訓練,甚至還從本土出動火神戰略轟炸機對馬島實施打擊。


前沿陣地


阿根廷馬島戰敗具體原因如下:

一。戰略判斷有誤。阿軍高層認為英國國力衰退,大型航母退役,已無力遠征馬島。

二。後勤準備不足。基於英軍不會遠征的假設,阿軍後勤準備及其糟糕。馬島只有一個機場,一個港口,阿軍上島部隊高達萬人左右。按以往現代高強度戰爭經驗,在戰爭打響後,平攤每名士兵每天消耗作戰物資過噸。但在英國遠征艦隊到來前,阿軍並沒有利用這段寶貴的時間搶運作戰物資。待英軍艦隊到達開始封鎖馬島周邊水域空域後,阿軍補給立即被切斷。阿軍最後不是戰敗的,而是餓敗投降的。

三。守島陸軍兵力部署有誤。阿軍主要兵力佈署在唯一港口,其餘地方只有象徵性兵力,無居中策應的機動預備隊。而英軍恰恰在其兵力薄弱的北邊登陸,分兵合圍港口。

四。三軍協同不利。整個戰爭期間,阿三軍沒有協同,基本上各自為戰。阿軍陸軍在整個戰爭中無所作為。而海軍也沒有利用英艦隊萬里迢迢勞師遠征,以逸待勞的有利時機聯合空軍而有所作為。(對比日俄戰爭時,日本聯合艦隊在對馬海峽以逸待勞殲滅俄第二太平洋艦隊,阿海軍簡直弱爆了)阿海軍在一艘老艦被擊沉後,全部龜縮在本土軍港,成了象徵性海軍。倒是阿三軍中最弱的空軍表現可圈可點,英軍損失的大部分艦艇飛機都是阿空軍搏命奮戰造成的。不過,此戰阿空軍作戰飛機和受過以色列培訓的飛行員精英都損失殆盡!


深圳小峰峰


從國家實力來說,當時英國是世界前十的經濟強國,工業科技水平,軍事實力是世界上一股重要力量,國際上有眾多盟友。阿根廷則是一個從發達國家衰落成發展中國家的農牧業國家,工業水平低,處於軍政府統治下,國家狀況一團糟。

這場戰爭雖然是在阿根廷家門口打的,但是阿根廷羸弱的海軍根本無法與英國抗衡,就連基本的反潛力量都沒有,被英國人當靶子打,不輸才怪呢!


大鵬78379


上帝是巴西人。不是吹滴!

陸地隔了個拉美,加勒比水雖小了些,但居然橫了根兒釘子(古巴)!

但上帝愛一人也同樣會因這份厚愛而毀了他。。。南美自然條件太優厚了。。。

就如中國永遠都是惡劣的北方統一優越的南方,竟管南方財力平均五倍於北方。。。

不要跟我扯朱元璋。。。朱元璋是華中!!!


物質的本質


原因和1840年的中英戰爭一樣


海之歌2018


國力差距太大 撒切爾夫人能組建聯合艦隊遠航萬里戰阿根廷,阿根廷卻沒有守家待地,保家衛國的殺器,所以敗投降。


谷滓魚


現在也打不過英國啊!不肯能馬島離得阿根廷近就說是它的。


分享到:


相關文章: