現在Valve的卡牌遊戲《Artifact》到底什麼情況？先說結論，整體卡價不很貴，適合入場理財。
另外，大家說超課金遊戲，其實《Artifact》全卡比起主流手遊什麼的完全是零錢。而且40卡組就可以打天下了，自組4、50元套牌打爆2、300元我也經歷不少次，主要還是決策判斷還有對風險的管理。
Valve一直都致力於FPS領域，早年的《半條命》到對抗版本的衍生作品《反恐精英》。在線合作《求生之路》，甚至FPS益智遊戲《傳送門》，每個Valve的FPS都是質量保證。
然而，在2010年俯視射擊《異形叢生》推出後Valve就再也沒有新品牌出現。
等等，你說《Dota2》？這可是《Dota》的續作呢。這裡想說的新品牌，即是完全沒有玩家基數，必須白手起家或靠公司光環來打天下的遊戲。
自從2018年春天Valve宣佈迴歸遊戲開發，今年打頭陣的第一款便是《Artifact》。
只不過《Artifact》雖然好玩，但是過於複雜、前衛。玩家在面對前所未見的遊戲玩法多少都會躊躇不定。而Valve在這樣一款推廣困難的多人遊戲上，發售策略卻超級強硬。
Valve的營銷出了問題？
一年封閉測試都在營銷同溫層，主要都是《Dota》或是各大卡牌遊戲的職業選手。
主要回饋都是在遊戲內容，複雜遊戲內容當初深受選手喜愛。不過畢竟是對戰遊戲，想在主流市場打天下還是要一定程度迎合玩家習慣的消費模式。
像是提供免費遊玩的機會、提供免費獲得獎勵的機會，現在主流玩家都覺得投入時間沒有獎勵而排斥。Valve之前則說需要卡價保值，因此不會有時間換卡片的機制。
想做完全集換式就沒有免費的空間嗎？
我覺得在營銷的配套上絕對有方法解決。比如免費卡牌綁定賬號、Rare卡不能免費取得或是免費卡牌限定保存張數等。
免費遊玩也很說不過去，實體卡牌《萬智牌》你去玩教學人家都會送你一套了，《Artifact》絕對也可以有一套基本套牌的。
遊戲裡明明有套牌試玩，卻也必須先購買約140元入場才能玩。連我都想得到的東西Valve絕對能想到更好的，還是說我錄取了？
從Metacritic可以看到媒體跟玩家評價有一定落差。
大幅掉價
12月12日《Artifact》推出Steam Valve大包（一次買所有Valve遊戲），如果你有其他所有遊戲的話，就相當於用55%的折扣買到《Artifact》。
由於買本體會送十包卡包，打擊到所有卡價下滑，Valve也在事發後把《Artifact》從大包移除了。
這個事件看到Valve是有想要挽救的，但是在夏威夷度假的他們似乎腦子也度假了。因此第一波的特價其實有點智障，還是快點想辦法免費吧。
理財遊戲股票圖：中間因為一週限制解除大量卡片湧入市集造成起伏，斷層則是十二號的衝擊。
傾聽意見
Valve其實是一個非常依賴玩家社群的公司，他們也非常願意接納玩家意見。
事實上，《Dota2》跟《CS:GO》兩個遊戲的開局也不是非常漂亮，然而在一、兩年裡排山倒海的抱怨和意見都一一實現，因此Valve的「多人遊戲」在剛發售時都被說是測試版。
這次重創也讓Valve展現前所未見的玩家傾聽，像是玩家要求的社交功能、色盲功能在14號的更新都已經上線，原本說不會有的天梯功能也表示未來會加上。
雖然《Artifact》開局失利，但是握有龐大資源的Valve絕對會用洪荒之力拯救親兒子。
值得一提的是，隨著12月21日更新上線，Valve也新增獲得免費獎品的方法，玩家只要配對賽勝利就可以升級，升級後便能拿到該賽季卡包，雖然還沒到《Artifact》免費玩，但也算Valve在傾聽玩家聲音後做出的佛心改動。
最後，我覺得未來免費的可能性非常高（甚至年前就會開始有動作），因為免費後卡價很有可能上漲（尤其現在第一個環境泛用性高的卡），因此現在反而是理財玩家很好的入場時機！
因應色盲玩家需求加入的旗幟。
閱讀更多 鳳凰網遊戲 的文章
