疫苗:“以毒攻毒”,真成了毒?

最近長生生物和武漢生物的疫苗問題沸沸揚揚,一時大家人心惶惶,信任崩盤。

疫苗是什麼?說白了,它就是細菌病毒,不過是經過減毒、滅活處理的,將這些不具備傷害力的病原菌注入體內,生命體的免疫系統會產生抵抗它的保護物質。

當真正的疫情來襲時,你的身體會根據原有的記憶,去識別這些病毒,產生更多抗體來阻止病毒的傷害,平安度過,而沒有注射此種疾病疫苗的人可能就倒在傳染病中。

疫苗:“以毒攻毒”,真成了毒?

這次事件,出現問題的是兩種疫苗。

其一,武漢生物和長春長生(長生生物子公司)的百白破疫苗效價指標不合格。意思是什麼,簡單講就是,注射該疫苗打了等於沒打,達不到應有的免疫效果。

那為什麼會藥效不合格呢?百白破疫苗是國家強制全民打的免費疫苗,生產企業獲得利潤不高,便在流程、工序等生產環節有所疏忽,使得疫苗出現問題。

其二,長生生物違法違規生產凍幹人用狂犬病疫苗。狂犬病疫苗不在國家免費疫苗範圍內,屬於自費疫苗。狂犬病疫苗,顧名思義,是來抵禦狂犬病毒的。狂犬病毒的危險之處在於,狂犬病一旦發病,死亡率幾乎是100%,狂犬疫苗接種是目前人類對抗狂犬病的唯一有效方法。

疫苗:“以毒攻毒”,真成了毒?

以此看來,這次疫苗事件引起民憤是有原因的。百白破是嬰幼兒疫苗,因為接種對象為3月齡至6週歲的嬰幼兒,百白破出現問題,就是嬰幼兒的生命安全受到威脅。狂犬病疫苗違法違規造成的後果更是不堪設想,一旦出現問題,就是把人置於必死之地,意味著面對死亡只能束手就擒。

醫療本就跟生命息息相關,一旦有任何風吹草動,就是一場蝴蝶效應。更何況這次涉及的是疫苗,跟大範圍的傳染病有關,甚至牽扯到的是孩子,如此觸動民意,不可能不引起軒然大波。

疫苗:“以毒攻毒”,真成了毒?

眾怒一時半會兒是無法平息的,但疫苗出現問題不是國內個例,其他國家在疫苗問題上也走過彎路。

日本曾在1996年出現過震驚內外的問題乙肝疫苗,生產廠家力圖掩蓋真相,結果致使更多接種者致病。

痛定思痛,日本政府開始嚴管管理。

第一,除疫苗研發機構外,增加第三方醫師和專家進行檢測,杜絕腐敗。第二,生產企業需報告疫苗接種後會發生的所有不良反應,而不是不良反應在一定安全比率之下就不必上報。

如今,在日本疫苗檢測非常嚴格,臨床試驗安全方可投入使用,進入市場後依然需要繼續跟蹤調查。《藥劑法》規定,疫苗接種相關部門有義務遵守醫藥品實驗標準,在藥物上市後繼續收集相關信息,並上報。

日本各地都建有保健所,一旦在接種疫苗時發生副作用,可立即向就近保健所提出申請,獲得相關補償。如住院費、殘疾補助等,若死亡可一次性獲賠約200萬人民幣,每年還會給家屬賠償金。這樣的救濟補償機制是為了最大限度地服務於民眾,保障大眾的利益。

疫苗:“以毒攻毒”,真成了毒?

美國疫苗也出現過問題,曾發生過脊髓灰質炎疫苗滅活不徹底的事件。事故造成的後果是慘痛的,使民眾對疫苗監管的信心下降到負數,當時的衛生秘書長和衛生院主任都引咎辭職。

後來,美國成立了生物標準部,從日常儲存冷藏室和冷凍室的溫度都進行了嚴格的規定,任何違規都有可能造成疫苗的下架和召回。此後,美國還建立了不良反應的報告制度,該系統對公眾透明,既可以幫助全民監督疫苗質量,又便於發現疫苗的長期副作用。

經過一系列的努力,美國製定了更為嚴苛的法規和標準,嚴格把控疫苗生產、運輸、保存及使用的各個環節,建立相對成熟的運行管理機制。如今,美國擁有了世界上最為嚴管的疫苗監管系統。

疫苗:“以毒攻毒”,真成了毒?

任何事情在發展過程中都會出現問題,疫苗也一樣,因噎廢食地放棄它,歷史會告訴你,受傷的還是沒有抵抗能力的民眾。

至今,疫苗還是人類防禦傳染病最有利的武器。面對問題,我們不是該丟下武器,而是眾志成城把它錘鍊得更好才是。


分享到:


相關文章: