祝你幸福187122822

我來說一說美國的貨幣發行制度。美國的貨幣發行權是掌握在美聯儲手裡的，並不是掌握在美國政府手裡。美聯儲是個私人銀行，並不是政府銀行，美國的貨幣發行制度在世界上是比較獨特的。

美國政府自己不能發行貨幣，那麼用錢的時候怎麼辦。靠借！美國政府有權發行公債，政府發行多少公債，美聯儲就用等值的美元來買。當然了，美國公司和美國民眾以及世界各國政府以及公司和各人都可以買，但最終保底的還是美聯儲。也就是說，即使沒有任務政府和公司買美國國債，美聯儲也會全部買下。實際情況也是如此，美聯儲是美國政府最大的債權人。

通過以上敘述，我們知道，美元不是美國政府自己印的，而是向美聯儲或第三方借來的。所以，美國政府要增發美元要受到兩個因素的制約，第一，要有人借給你，第二，借來的錢當然要付利息，美國政府的財政收入要負擔得起利息支出。

所以，美國政府增發美元，就像我們個人從銀行貸款一樣。就像我們貸款買房一樣，貸款買的房子，說明我們財富增加了嗎？肯定沒有哇！不但沒增加，反而要揹負利息。只有把貸款還清了，才能說明你財富增加了。

但是，不貸款我們就買不起房。所以，貸款也是不得以而為之。美國政府也是一樣，增發美元不但不能憑空增加財富，還要揹負沉重的利息。但是，美國政府為了應對本國的財政危機，或世界上的突發事件，或是為了維護美國的霸權地位，不得不舉債，也就是增發美元。所以，增發美元並不會使美國憑空增加財富。只不過是相當於美國政府貸到了一筆款，可以幹自己想幹的事了。

孤獨不孤單在抽菸

世界各國發行的紙幣本身是沒有價值的，美元自然不例外，既然美元本身是沒有價值的，那增發美元怎麼可以增加美國社會的財富呢？況且只要我們稍微想一想就知道，美元本身沒有價值，如果美國只要印刷美元就可以憑空增加社會財富，那美國人民豈不是不用工作，他們只要待在家裡等著政府印美元然後發給自己消費就可以嗎？

事實顯然不可能那麼簡單，一個國家的財富不會因為貨幣的增發而增加，要不然像津巴布韋和委內瑞拉這樣的國家應該是世界上最富有的國家，但現實並不是這樣。紙幣只是一種價值符號，紙幣可以多可以少，但一個國家在特定時期內的財富總值是真實存在且固定不變的，貨幣印刷得越多，那麼每一單位貨幣代表的社會財富就會越少。也就是說社會財富的增加不能依靠增發貨幣來實現，只有民眾的工作可以增加社會財富。

在社會財富沒有增加的情況下大量增發貨幣，或者一個國家貨幣的增發速度遠遠超過社會財富的增長速度，那麼其結果必然會使得一個國家出現嚴重的通貨膨脹，而惡性通貨膨脹的結果會導致一國經濟陷入混亂，並最終使該國的財富總值不斷縮水。所以隨便增發美元不僅不會增加美國的財富，它反而會導致美國的財富大幅縮水。

當然，也正是因為美國民眾知道美元的隨便增發會導致自己手中的財富貶值，所以美國人民並沒有把美元的發行權交給政府。美元的發行機構是美聯儲，美聯儲屬於非營利性私人組織，它的權力則來源於美國國會，這樣特殊的貨幣發行機制基本可以避免美元出現隨意超發的情況，這也可以保持美元幣值的基本穩定。總之美國人想要讓自己國家的財富增加，那他們還是得好好工作，只有自己的勤勞付出可以真正增加社會的總財富。

李姓先生

關於美元發行並充當世界貨幣這個角色，關於美國怎樣在世界上剪羊毛，經濟學家會把這個問題說的天花亂墜，特別的玄妙，甲乙丙丁，ABCD，一大堆專業名詞，大家基本上聽不懂，我估計這些所謂的經濟學家自己也並不大懂——他們不給你解釋，不足以顯示他們是經濟學家，金融精英，但給你解釋，又足以顯示他們真的不是什麼經濟學家、金融精英。

其實這個問題一點都不復雜，更不難懂。

比如美國今天發行了100萬美元，因為這個美元是世界貨幣，可以在全球任何地方流通，那麼這100萬美元既可以在美國國內使用，也可以在美國國外使用——這就是問題的關鍵。