12月19日，美國白宮發言人桑德斯宣佈，美國開始從敘利亞撤軍
QUESTION
直新聞：在五角大樓相關官員透露美國正在計劃“全面”並且“迅速”地從敘利亞撤軍之後，白宮發言人桑德斯隨即發表聲明稱，美國已開始撤回駐敘利亞美軍。對此消息，你做何評價？
ANSWER
特約評論員 劉和平：確實，就像是五角大樓相關官員所透露的，美國這次撤軍不僅是迅速的而且是全面的。給人的感覺，不像是一次有序的撤退，倒像是匆忙的開溜。
所以我們看到，面對特朗普政府的這一舉動，不僅美國軍方反對，就連美國的盟友英國都感到非常錯愕。這也就意味著，這一動作並不是一個集思廣益、深思熟慮的行動，而是特朗普個人又一次任性的“乾綱獨斷”。
打擊”伊斯蘭國”極端組織絕對不是當年奧巴馬介入敘利亞局勢的“唯一理由”，甚至也不是主要理由，幫助遜尼派推翻什葉派主導的阿薩德政權，在敘利亞播種美國式民主，以及跟俄羅斯支持的什葉派在敘利亞爭奪主導權，並以此來穩固美國所主導的中東秩序，才是奧巴馬當年介入敘利亞局勢的真正意圖。
而在這些宏大的戰略任務並沒有完成，甚至跟俄羅斯相比，美國還處於明顯的戰略劣勢的情況下，特朗普政府就匆忙宣佈從敘利亞撤軍，同時公開宣佈不再尋求推翻敘利亞阿薩德政權，這背後顯然是另有隱情。
12月19日，美國總統特朗普在推特發文稱自己能擊敗了ISIS，已經沒有任何理由再在敘利亞境內
QUESTION
直新聞：那在你看來，特朗普突然宣佈從敘利亞迅速撤軍，這背後究竟會有什麼樣的隱情呢？
ANSWER
特約評論員 劉和平：我相信，接下來特朗普的這一決定，一定會遭到美國國內輿論尤其是民主黨的質疑，而且質疑的方向一定會朝著“陰謀論”與“交易論”的方向發展。
那麼，究竟是什麼樣的“陰謀論”與“交易論”呢？我們首先來看，誰是美國這次倉促撤軍的最大受益方。我認為，除了敘利亞的阿薩德政權之外，就是俄羅斯。我在前面講到了，奧巴馬當年出兵敘利亞的目的，絕對不僅僅是為了反恐與打擊“伊斯蘭國”組織，而是為了爭奪敘利亞與中東的主導權。
那麼，跟誰爭奪？毫無疑問，主要是跟俄羅斯爭奪。因為跟美國一樣，俄羅斯出兵敘利亞的主要目的，也不是為了反恐與打擊“伊斯蘭國”極端組織，而是為了幫助敘利亞政府鞏固政權，並進而鞏固自己在中東的勢力範圍。
而美國撤兵，不再推翻阿薩德政權，對於俄羅斯來說，無疑就是天上掉下來了一個最大的餡餅，因為俄羅斯在敘利亞的最大戰略競爭對手突然繳械投降了，從此俄羅斯可以毫無顧忌地在敘利亞實現自己的戰略目標了。
我想，這就是事後俄羅斯欣喜若狂地誇獎特朗普政府做了一件“里程碑”式的事情的原因。在這種情況下，我認為，特朗普的反對勢力一定會將這件事情跟“通俄門”聯繫起來，認為這是特朗普在以這樣一種方式報答俄羅斯，以感謝俄羅斯在他當選這件事情上所做的“貢獻”。
除了敘利亞與俄羅斯之外，另外一個最大受益方無疑就是土耳其。我們知道，最近幾年來，土耳其對美國最大的不滿，就是因為美軍在敘利亞支持了當地的庫爾德武裝，而庫爾德武裝則是土耳其必欲除之而後快的一股“反動”與“分離”勢力。
為此，土耳其近年來不顧敘利亞與俄羅斯的反對，派出重兵進入敘利亞企圖剿滅當地的庫爾德武裝。那麼，現在庫爾德武裝最大的後臺老闆美國突然宣佈要“臨陣脫逃”了，那對於土耳其來講無疑也是天上掉下來了一個大餡餅。
而在此前，特朗普政府為了袒護自己在中東最大的盟友沙特，尤其是為了上千億美元的超級軍火大單，曾經極力想安撫住土耳其，讓土耳其不要再追究這件事情了。因此。不排除美國這次撤軍與卡舒吉遇害案之間，也存在著某種對價交易。
QUESTION
直新聞：那美軍完全撤出敘利亞之後，又會對敘利亞接下來的局勢以及中東局勢產生什麼樣的影響？
ANSWER
特約評論員 劉和平：首先，在美國撤軍庫爾德武裝沒有靠山之後，土耳其勢必會對敘利亞境內的庫爾德武裝發動新一輪的大規模攻擊。
土耳其總統埃爾多安已經表示，將會“埋葬”這支由美國支持的武裝。而土耳其大規模“入侵”敘利亞，勢必會讓他們跟阿薩德政權的關係變得微妙起來。
其次，土耳其大規模“入侵”敘利亞，在敘利亞境內培植自己的支持者，勢必會跟俄羅斯控制敘利亞的目標產生戰略上的根本衝突。接下來，土俄之間的明爭暗鬥勢必會走向白熱化。
還有就是，這些年來，以沙特為首的遜尼派跟以伊朗為首的什葉派在敘利亞也是鬥得死去活來。沒有美國坐鎮之後，這兩派勢力也勢必會更加肆無忌憚地放手一搏。
因此，在這種情況下，特朗普政府倉促間宣佈從敘利亞全面撤軍，究竟是做了一件好事，還是幹了一件壞事，打開了一個潘朵拉的魔盒，還有待於時間來檢驗。
（文章來源：深圳衛視《直播港澳臺》）
閱讀更多 深圳衛視 的文章
