放寒假頂呱呱
川普一直反對美聯儲加息，原因無外乎，加息會促使美股下行，加劇美股閃跌風險，對當前告訴增長的美國經濟產生抑制，給就業市場帶來壓力，影響當前美國經濟的強勢。川普自上任以來，特別注重金融市場和就業市場，美股也確實節節新高，於此同時進行大規模減稅，提振企業發展，給市場提供更多就業機會。
美國經濟也空前繁榮，失業率處於3.7％的歷史低位，市場接近完全就業，經濟增長強勢，二、三季度GDP增長亮眼，然而加息縮表無異於一盆冷水，讓市場降溫，這也是川普幾次三番喊話美聯儲停止加息的原因，他引以為傲的東西正在慢慢消退。
相比川普，美聯儲看重的是經濟整體表現，各項數據表明美國經濟當前依舊強勢，為了抑制泡沫和通脹，防止經濟過熱產生危機，加息是合適的選擇，它並不會單純因為美股下行而改變當前貨幣政策。從長遠看，當前貨幣緊縮政策勢在必行，後期會根據經濟形式調整，明年還會加息，不過加息次數減少，還可能明年6月份或者晚些就會結束此輪加息。
我是Roseview財經，更多問題敬請關注，歡迎一起交流討論，希望對您有幫助。
Roseview財經
特朗普反對美元加息，是因為美元加息後，儘管加速了美元本幣回籠本國的趨勢，但是也增加了美元資本的成本，限制了資本的投資，不利於美國產業空心化向實心化的轉變。
特朗普說，自己是美國總統不是世界總統。考慮一切問題，都必須以“美國優先”為首要標準。所以特朗普從美國國家利益出發不希望美元加息。
而美聯儲是私人銀行，美聯儲的實際效益，是美國衡量問題的出發點。因為美元大量印發，如果不能回籠資金，那麼美元通貨膨脹不可避免。所以加入資金迴流美國銀行，才是美聯儲的最根本要求。 
事情發展到現在，美元霸權存在，美元與石油和大宗商品綁定，美元已經成為全世界的硬通貨。所以美元的上漲或者下滑，都對全世界有重大影響。因而美元是美國政府的命根子！
錦繡中華一捧土
應該特朗普多點。
特朗普的美國優先的政策，咱不管他是什麼初衷，到歸根結底是為美國謀取利益。
而美聯儲，則是美國最大的債權機構，就是借美國錢的債主。
所以，從此來講，美聯儲追求的是錢，加息是為了收割世界財富，而美債升高，則是最大的受益人。他可以說早已綁架了美國和美國經濟，美國永遠也不可能還清債務。而賺錢則是他的唯一目的，美國只不過是他的工具而已。所以，他們是代表不同的人和階層的。
個人觀點，不喜勿噴，謝謝。
孫瑞陽
李198588733
美聯儲連續的加息操作，表面看似乎與縮表同向同願。其實，加息動作是在瘋狂濫發美債之後的預警試探動作，其本質仍然是經濟槓桿原理裡的以小搏大、以少撬多的機制。在美債濫發導致的頻繁的國際警報聲中，美聯儲嗅覺到濃烈的危險的味道。於是，他們趕緊踩下美元美債濫發的剎車，企圖通過增加貸款利息的方式填補利息空洞，以便於“以利息還利息以債還債”的既定市場機制暢行無阻。特朗普很精明，他之所以反對國內的任何形式的貨幣緊縮政策，是因為他不甘心面對美元美債的地位與虛擬利潤空間(以金融操作手段獲取的非生產性利潤)已受到其它貨幣(人民幣歐元日元等)體系的擠壓的現實，他堅持“美元第一”的霸道思維，無視美債濫發給世界經貿帶來的巨大戰爭風險。美聯儲與特朗普的方向是一致的，只是美聯儲要求特朗普稍微掩飾一下太難看的狼吞虎嚥的吃相，而特朗普偏偏自恃武功異常不可一世而已。
山裡樹水中魚
任何貨幣政策都具有兩面性，不同的階層不同的階段對加息的理解是不一樣的，對於美國來說只能說對哪些階層有利，或者說對哪些行業有利，從來不講什麼對美國國家有利。
美聯儲加息，應該是仔細研究了美元發展規律，目前美國經濟數據，從專業的角度看是正確選擇，自從2008年美國次貸危機以來，美國持續的QE貨幣寬鬆，減息來刺激經濟，美國經濟逐漸擺脫危機影響，恢復活力，目前經濟數據良好，開始出現通脹壓力，為了防止經濟過熱，美元加息是理智的做法，再說美元的寬鬆和低利率降低了美國的國家信用，美元貶值影響了美元霸權地位，所以美聯儲最近持續的加息，進入美元增值階段，一方面是為了經濟的持續發展，避免過熱，另一方面進一步穩固美元霸主地位。
特朗普作為總統，最關心的是選票，加息必然會抑制經濟的快速增長，甚至會刺破美股泡沫，就會讓那些"靚麗的經濟數據"失去光環，這是任何一個總統不願意看到的。
美聯儲獨立操作貨幣政策這應該是美國的制度優勢，避免了總統只為了在位那幾年靚麗數據，忽略了國家經濟的持續發展。
紅茶邸
可能美聯署的加息決定更符合美國當前的經濟狀況。至於目的，無論是美聯署還是特朗普，應該都是為了美國的利益。特朗普反對加息，可能是怕加息的短期影響會給美國經濟降溫，對自己的政績和連任有不利影響，而美聯署只根據經濟數據作出自己獨立的判斷。所以二者才會有這樣的矛盾。
羅陽人家張明堯
特朗考慮的是在他任期內的美國利益，就是他的政績;而美聯儲考慮的是美國的長期利益，也就是美國.美元的戰略利益;兩者都是為了美國的利益，只不過一個顧的是眼前利益，一個看的是長遠利益，不矛盾。特朗普一個人改變不了美國的戰略(早就在網上說過了)。
風中的沙8474
美聯儲和美國政府是兩個互相獨立的部門。美聯儲是公司性質的，由數個大股東和很多小股東共同出資組建。美聯儲股東主要由各種大財團、經濟組織、企業、個人構成。美聯儲代表美國國家承擔著美國貨幣的發行業務。因此，美元既是美國的信用貨幣，也是美聯儲股東們的資產。為了維護自身利益，美聯儲必然要做的一件事就是維護美元的價值和信用。因為美聯儲是社會公司性質的，因此不受美國政府的直接管轄。但美聯儲的管理機構的負責人員（美聯儲主席）則由政府指定。由於美國經濟的發展面直接影響到美聯儲股東們的利益，因此美聯儲會盡可能的支持和服務於美國經濟，但這以美元體系和美聯儲股東的利益為前提。
這一波美聯儲加息是為了維護美元貨幣體系和美元價值。但加息讓市場流通趨緊影響美國經濟的短期狀態和股市，特朗普政府必然反對，但卻無權干涉。
民科委
明顯這兩者都不代表美國利益，特朗普是瞎搞造成美經濟整體下降，加息斂財損各囯反損美國、美聯儲代表有錢人的利益，他們都標榜自己代表美國利益，實際上是損害美國利益！！！
