新文化街男孩
在美國總統特朗普本月19日宣佈從敘利亞撤軍不到24小時，美國國防部長馬蒂斯宣佈將於明年2月離職。
這位得到美國國會特別批准的特朗普內閣重要成員，隨後對特朗普稱：您應該擁有一名想法更契合您的國防部長。
顯然，馬蒂斯與特朗普屬於道不同不相為謀，因無法並存而最終以馬蒂斯離任來解決與特朗普的矛盾。
一直被外界稱為“瘋狗”的馬蒂斯，現年68歲，是獲得特朗普特別提名的美國第26屆國防部長，特朗普曾經將馬蒂斯與巴頓將軍相提並論，可見特朗普對馬蒂斯寄予的希望。
然而，上任以後的馬蒂斯在中東美國的戰略考量上，曾經力阻特朗普退出《伊核協議》；在美國海外駐軍問題上，馬蒂斯不僅認為美國無需撤軍，而且要擴充軍事力量，而特朗普則認為過於“花錢”；在對待美韓軍演上，特別是如何對待美國盟友問題上，馬蒂斯都與特朗普意見極為向佐，這一系列導致特朗普給予馬蒂斯的厚望落空。馬蒂斯被特朗普認為做事過於“慫”，而恰恰在對待俄羅斯的態度上，馬蒂斯反過來認為特朗普過於“曖昧”。
這裡，不得不提及馬蒂斯的特點，他酷愛書籍，據說，他的藏書幾乎佔據整個房間。他做事不大相信科學技術，而是用被書武裝的頭腦來行事，他曾經說，在戰場上，最重要的是兩耳之間的大腦。
所以，對於無論怎樣都要奉行“美國第一”我行我素的特朗普而言，顯然，馬蒂斯的用“頭腦”說話的風格必然迥異於特朗普，必然被特朗普解讀為比建制派還要墨守成規，這當然不符合特朗普的理念與作風。
對於美國從敘利亞撤軍的問題，特朗普在競選總統時就曾經三番五次宣告，上任之後會馬上履行。之後在不同場合，特朗普多次提及此事。2年過去了，如今，特朗普終於宣佈美國從敘利亞撤軍。可見，在這個問題上，應該說，馬蒂斯與特朗普進行了長達兩年的抗爭，而最終沒有執拗過特朗普，反之被特朗普認定馬蒂斯處處妨礙自己指令美國國防部。
此時，應該用馬蒂斯本人的一句話來解讀他對戰爭的理解：戰爭在敵人自己說結束，才能結束。
與此同時，在特朗普宣佈從敘利亞撤軍的前一天，也就是12月18日，特朗普通過副總統彭斯對外宣佈，美國將成立第六大軍種，即美國太空司令部，特朗普已經正式簽署了命令。
在此之前，馬蒂斯是第一個站出來反對特朗普組建太空軍提議的美國高級官員。作為行伍出身的馬蒂斯認為，加強已有的軍事力量比新組建一個軍種的意義要更加深遠，一個新軍種建立所耗費的基礎設施與資金的投入遠遠要大於它實際存在的意義，更何況是一個太空軍。
由於馬蒂斯及眾多議員的反對，特朗普組建太空軍的提議得到遏制，導致久久不能交給國會審核。如今，“力排眾議”的特朗普終於正式簽署了成立美國太空軍的命令。
馬蒂斯上任兩年，可以說，在美國外交與軍事部署等重大問題上，與特朗普抗爭了兩年，最終，從敘利亞撤軍與組建太空軍成為壓垮馬蒂斯留任的最後兩棵稻草。
不過，相信特朗普之後的一系列政策與行動，同樣是馬蒂斯不認可的。據媒體報道，阿富汗或許成為美國接下來撤軍目標。
馬蒂斯至今未結婚，倘若一個軍人可以將他的一生奉獻給他所在國家的國防事業，是需要他高於自己生命浸入骨髓裡的深深之愛，可以說，馬蒂斯做到了，然而，與特朗普的道不同不相為謀，卻阻斷了馬蒂斯的“一腔熱血”。說來說去，一個畢生獻給國防事業與一生如何獲取金錢最大化商人的風馬牛不相及卻是符合美國當今的政治格局。
美國中期選舉之後，特朗普曾經說過要重組內閣，在提議司法部長塞申斯辭職後的今天，馬蒂斯再次離職，說明現在的特朗普內閣成員都如同博爾頓那樣的典型鷹派人物，那麼，它留給世界的啟示應該是非常明確了。
離開了馬蒂斯的特朗普政府，今後的外交防務政策能否如特朗普所願穩健推進，值得關注。
閱盡世間滄桑，寧靜感悟人生，謝謝閱讀！喜歡可點贊評論及點擊右上角加“關注”哦！
寧靜感悟
特朗普這一舉動其實並不奇怪，他是美國曆屆總統中少有的有思想深度的總統，具有全球從戰略高度審視思考能力。平心而論能夠對美國未來具有挑戰並超越能力的國家和地區不在敘利亞和中東地區，美國已經由石油輸入變成石油輸出國，果斷的從戰爭泥潭中跳出來，集中精力搞好美國經濟，應對未來美國的真正威脅和挑戰，其實才是抓住了主要矛盾，別小看特朗普了，我們的麻煩會越來越多了，當然，我們的領導層也會‘’不管風吹浪打.勝似閒庭信步‘’，任憑風浪起，穩坐釣魚臺。
笑83352724
馬蒂斯和特朗普都是鷹派，但是馬蒂斯是務實的鷹派，而特朗普是武斷的鷹派。馬蒂斯明白要維持美國的霸權必須保持中東軍事存在，因為中東是石油美元的祖墳，中東不保，美元霸權會徹底瓦解。但是特朗普不懂其中的奧妙，不著眼中東，還嚷嚷建立太空軍燃燒美國軍事資源，我認為這才是最核心的矛盾。難怪馬蒂斯會說特朗普是五六年級小學生水平。
小菜一節
馬蒂斯雖然強硬，但不是賭徒。並且是一個職業軍人，從敘利亞撤軍還是意見之爭。而建立空天軍則是理念之爭。
一木161
從敘利亞撤走對美國來說沒有壞處 但建立空天部隊肯定只有好處 但同樣會引起軍備競賽 馬蒂斯只是一個棋子 這倆種選擇只是將矛頭指向它 而並不是因為它
虛擬現實人工智能
作為一位軍事家，撤軍對於美國的軍事戰略利息方面肯定會有損失，也許對於特朗普來說那裡對他已經沒有什麼利益可以搜刮，所以更不想在那裡浪費軍力和財力。
帝閣傳媒
馬蒂斯雖然強硬，但不是賭徒。並且是一個職業軍人，從敘利亞撤軍還是意見之爭。而建立空天軍則是理念之爭。
約顁緈諨6544
根本一點，那就是川普還是商人思維，和軍人思維完全不通，既然道不同那就不相為謀。
西越追夢
撤軍是馬蒂斯不願意看到的，建空天軍是馬蒂斯不願意讓美國做的，那會出現軍備競賽，因為美國經濟在慢慢衰退。
苑氏古建公司
因為特郎普棋下得太大了，胃口太小防長受不了了
