为何说仓促从叙利亚撤军和建立太空军,是压垮马蒂斯继续留任的两棵稻草?

新文化街男孩


在美国总统特朗普本月19日宣布从叙利亚撤军不到24小时,美国国防部长马蒂斯宣布将于明年2月离职。

这位得到美国国会特别批准的特朗普内阁重要成员,随后对特朗普称:您应该拥有一名想法更契合您的国防部长。

显然,马蒂斯与特朗普属于道不同不相为谋,因无法并存而最终以马蒂斯离任来解决与特朗普的矛盾。

一直被外界称为“疯狗”的马蒂斯,现年68岁,是获得特朗普特别提名的美国第26届国防部长,特朗普曾经将马蒂斯与巴顿将军相提并论,可见特朗普对马蒂斯寄予的希望。


然而,上任以后的马蒂斯在中东美国的战略考量上,曾经力阻特朗普退出《伊核协议》;在美国海外驻军问题上,马蒂斯不仅认为美国无需撤军,而且要扩充军事力量,而特朗普则认为过于“花钱”;在对待美韩军演上,特别是如何对待美国盟友问题上,马蒂斯都与特朗普意见极为向佐,这一系列导致特朗普给予马蒂斯的厚望落空。马蒂斯被特朗普认为做事过于“怂”,而恰恰在对待俄罗斯的态度上,马蒂斯反过来认为特朗普过于“暧昧”。

这里,不得不提及马蒂斯的特点,他酷爱书籍,据说,他的藏书几乎占据整个房间。他做事不大相信科学技术,而是用被书武装的头脑来行事,他曾经说,在战场上,最重要的是两耳之间的大脑。


所以,对于无论怎样都要奉行“美国第一”我行我素的特朗普而言,显然,马蒂斯的用“头脑”说话的风格必然迥异于特朗普,必然被特朗普解读为比建制派还要墨守成规,这当然不符合特朗普的理念与作风。

对于美国从叙利亚撤军的问题,特朗普在竞选总统时就曾经三番五次宣告,上任之后会马上履行。之后在不同场合,特朗普多次提及此事。2年过去了,如今,特朗普终于宣布美国从叙利亚撤军。可见,在这个问题上,应该说,马蒂斯与特朗普进行了长达两年的抗争,而最终没有执拗过特朗普,反之被特朗普认定马蒂斯处处妨碍自己指令美国国防部。

此时,应该用马蒂斯本人的一句话来解读他对战争的理解:战争在敌人自己说结束,才能结束。


与此同时,在特朗普宣布从叙利亚撤军的前一天,也就是12月18日,特朗普通过副总统彭斯对外宣布,美国将成立第六大军种,即美国太空司令部,特朗普已经正式签署了命令。

在此之前,马蒂斯是第一个站出来反对特朗普组建太空军提议的美国高级官员。作为行伍出身的马蒂斯认为,加强已有的军事力量比新组建一个军种的意义要更加深远,一个新军种建立所耗费的基础设施与资金的投入远远要大于它实际存在的意义,更何况是一个太空军。

由于马蒂斯及众多议员的反对,特朗普组建太空军的提议得到遏制,导致久久不能交给国会审核。如今,“力排众议”的特朗普终于正式签署了成立美国太空军的命令。

马蒂斯上任两年,可以说,在美国外交与军事部署等重大问题上,与特朗普抗争了两年,最终,从叙利亚撤军与组建太空军成为压垮马蒂斯留任的最后两棵稻草。

不过,相信特朗普之后的一系列政策与行动,同样是马蒂斯不认可的。据媒体报道,阿富汗或许成为美国接下来撤军目标。

马蒂斯至今未结婚,倘若一个军人可以将他的一生奉献给他所在国家的国防事业,是需要他高于自己生命浸入骨髓里的深深之爱,可以说,马蒂斯做到了,然而,与特朗普的道不同不相为谋,却阻断了马蒂斯的“一腔热血”。

说来说去,一个毕生献给国防事业与一生如何获取金钱最大化商人的风马牛不相及却是符合美国当今的政治格局。

美国中期选举之后,特朗普曾经说过要重组内阁,在提议司法部长塞申斯辞职后的今天,马蒂斯再次离职,说明现在的特朗普内阁成员都如同博尔顿那样的典型鹰派人物,那么,它留给世界的启示应该是非常明确了。

离开了马蒂斯的特朗普政府,今后的外交防务政策能否如特朗普所愿稳健推进,值得关注。

阅尽世间沧桑,宁静感悟人生,谢谢阅读!喜欢可点赞评论及点击右上角加“关注”哦!


宁静感悟


特朗普这一举动其实并不奇怪,他是美国历届总统中少有的有思想深度的总统,具有全球从战略高度审视思考能力。平心而论能够对美国未来具有挑战并超越能力的国家和地区不在叙利亚和中东地区,美国已经由石油输入变成石油输出国,果断的从战争泥潭中跳出来,集中精力搞好美国经济,应对未来美国的真正威胁和挑战,其实才是抓住了主要矛盾,别小看特朗普了,我们的麻烦会越来越多了,当然,我们的领导层也会‘’不管风吹浪打.胜似闲庭信步‘’,任凭风浪起,稳坐钓鱼台。


笑83352724


马蒂斯和特朗普都是鹰派,但是马蒂斯是务实的鹰派,而特朗普是武断的鹰派。马蒂斯明白要维持美国的霸权必须保持中东军事存在,因为中东是石油美元的祖坟,中东不保,美元霸权会彻底瓦解。但是特朗普不懂其中的奥妙,不着眼中东,还嚷嚷建立太空军燃烧美国军事资源,我认为这才是最核心的矛盾。难怪马蒂斯会说特朗普是五六年级小学生水平。


小菜一节


马蒂斯虽然强硬,但不是赌徒。并且是一个职业军人,从叙利亚撤军还是意见之争。而建立空天军则是理念之争。


一木161


从叙利亚撤走对美国来说没有坏处 但建立空天部队肯定只有好处 但同样会引起军备竞赛 马蒂斯只是一个棋子 这俩种选择只是将矛头指向它 而并不是因为它


虚拟现实人工智能


作为一位军事家,撤军对于美国的军事战略利息方面肯定会有损失,也许对于特朗普来说那里对他已经没有什么利益可以搜刮,所以更不想在那里浪费军力和财力。


帝阁传媒


马蒂斯虽然强硬,但不是赌徒。并且是一个职业军人,从叙利亚撤军还是意见之争。而建立空天军则是理念之争。


約顁緈諨6544


根本一点,那就是川普还是商人思维,和军人思维完全不通,既然道不同那就不相为谋。


西越追梦


撤军是马蒂斯不愿意看到的,建空天军是马蒂斯不愿意让美国做的,那会出现军备竞赛,因为美国经济在慢慢衰退。


苑氏古建公司


因为特郎普棋下得太大了,胃口太小防长受不了了


分享到:


相關文章: