美國防長馬蒂斯明年2月底退休,是真退休還是“被退休”?

毛開雲


應該是違心的退休了。其實他不想退休,但他同特朗普在重大問題上意見相左。馬蒂斯堅持美國在海外軍事存在,軍事對抗。特朗普行事風格與美國傳統政客有區別,更象商人,對競選時的諾言願意去做,墨西哥邊界圍牆也築了;美國利益優先他一直在做即使損害盟國利益;

他認為美國化了幾萬億美元軍費死了許多年青人生命在中東,對美國弊大於利,所以他要撤出敘利亞;他想同俄降低衝突想減少軍費

;他要美國多賺錢少化軍費。馬蒂斯反對美軍撤出敘利亞,撤出阿富汗,不支持特朗普同金正恩會面。總之在重大政策意見不同。但特朗普是民選總統,是軍隊總司令,馬蒂斯只能退休。


張佐靖


最近特朗普新修了一門功課,開始學會玩弄文字遊戲了。

1950年出生的馬蒂斯今年也不過68歲,比特朗普還年輕4歲,你72歲都古稀了的特朗普都不退休,憑什麼讓人家正是“年富力強”的馬蒂斯在明年2月退休?你特朗普看不慣馬蒂斯就明說好了,直接辭退就是,反正大家都知道你特朗普最擅長的除了推特和嘴炮,就是炒魷魚這門獨門絕技了。

給特朗普當馬仔,反正是幹不長的,特朗普已經辭退了好多的下屬,也不在乎多馬蒂斯這一個。灌不滿氣的白宮一直都在撒氣,看來永遠也是灌不滿氣了。

不過,和前國務卿蒂勒森尚在非洲訪問就被特朗普炒魷魚比起來,馬蒂斯受到的待遇明顯要好多了。把被炒魷魚說成退休,就像特朗普把美國政府停擺說成“休假”一樣,美國總統這文字遊戲玩的還是相當不錯的哦。


桃核老仙


馬蒂斯“退休"美國內閣再撕裂!

特朗普宣佈美國防長馬蒂斯明年2月底退休,不知這是特朗普上臺後第幾個部長在任上“被退休"。


特朗普宣佈馬蒂斯退休,是為自己保全面子。

現年68歲的馬蒂斯被稱為“瘋子",特朗普上臺提名馬蒂斯為美國防長,幾乎在參議院獲得全票通過。已故資深議員麥凱恩稱讚馬蒂斯是“最優秀的將軍!"特朗普也被人稱為“瘋子",據知情人透露在初始階段,兩個“瘋子"的共事,讓特朗普特別開心,馬蒂斯經常出入特朗普的辦公室,特朗普還頻頻邀請他一同進餐。由於嚴重的政見分歧,中期選舉之後,特朗普與馬蒂斯連電話也很少聯絡了。

透露社21日報道:馬蒂斯在辭職信中寫道“因為你有權讓一位國防部長與你們的意見更加一致……所以我認為從我的觀點辭職



是正確的選擇。"

特朗普宣佈馬蒂斯是退休而不是辭職,完全是為自己保全面子,掩蓋的是自己與美國政壇精英嚴重的政見分歧,反應的是獨斷專行的一面。

○特朗普與美國高層難於共事。

特朗普上臺不到2年以來,先後有十幾位重要部門部長級人物先後辭職丶“退休",最著名有前國務卿蒂勒森、駐聯合國大使黑莉、退伍軍人事務部長戴維舒爾金、國土安全部部長尼爾森,商務部長羅斯也將在12底辭職……,據美國國務院消息:截止2018年3月止,上任14個月時間裡,特朗普的高層離職率已超過前16任總統。

與特朗普共事的美國高層精英紛紛辭職被退休,內閣的撕裂表現的是精英層政見的嚴重分離,無論是共和黨和民主黨精英都對特朗普執政的失望。特朗普的獨裁個性也體現得淋漓盡致。


老狼48440790


個人認為,特朗普在推特上宣佈的2019年其國防部長馬蒂斯將於2月離職的消息,既不是真退休,也不是被退休,馬蒂斯主動辭職的可能性最大。具體分析如下:

第一,在美國並沒有明確的退休制度,70多歲的特朗普不但還在臺上,而且還要尋求連任。只要雙方願意,馬蒂斯至少幹完這一任期是沒有問題的;



第二,特朗普與馬蒂斯在許多問題上有分歧。簡要列舉幾項:特朗普一直就想從敘利亞、阿富汗等地方撤軍,但馬蒂斯一直不同意,但最近特朗普下定決心要撤軍了;特朗普上臺之後一直讓其在世界各地的盟友承擔更多費用,為此不惜以撤軍相威脅,不惜關係變冷。但馬蒂斯卻比較注重維護與盟友的關係;特朗普主張暗殺巴沙爾被馬蒂斯拒絕等。這表明特朗普與馬蒂斯的政見分歧已很大;


第三,按照特朗普的脾氣,參照他對待意見不一下屬的一貫做法,如果長此下去,馬蒂斯被解職的可能性很大。與其等待被炒,不如主動辭職。再者,馬蒂斯也不是願意妥協之人,一旦幹得不順心,早日離開符合他的一貫風格。

綜上所述,特朗普以退休之名公佈馬蒂斯的即將離開,一為掩蓋尷尬,二為炫耀自己的權勢!


姜運倉


謝您邀請。當“瘋子"總統聽不進"瘋子“國防部長的諫言時,一山難容二虎的局面就出現了,說馬蒂斯退休與被退休都有道理。說馬蒂斯退休,是說馬已看透了特朗普的心思,前車可鑑,因政見不和而被革職還不如請辭,而特朗普去他意已決,早就嫌馬像個民主黨人,總與自己意見相左。馬既已要走,乾脆來個順水推舟吧,這樣一來, 雙方都會體面一些。其實,這兩人的分歧早已顯現。馬曾抨擊過特朗普的理解力是兒童水平,在伊核問題上,在組建太空軍問題上,以及對在敘利亞的軍隊是撤是留的問題上,他們總難達成一致。特朗普執政以來,像走馬燈似的頻頻換將。在特朗普宣佈從敘利亞撤軍時,馬蒂斯的退休一事就可以看作是特朗普的又一次河中換馬了。


聽濤觀雪973


比特朗普還年輕4歲的國防部長馬蒂斯雖然“被退休”了,但他的運氣比被要求立刻回家的前國務卿蒂勒森好多了,好歹可以幹到明年的2月底。

其實,馬蒂斯早在2013年就以四星上將的身份退役了,但他一直沒閒著,既在斯坦福大學做研究員,又在某些私企做董事,屬於特別會撈錢的一條“瘋狗”。

馬蒂斯可是特朗普首選的內閣成員,可以想見,馬蒂斯在特朗普心中的分量當初有多重。但重歸重,輕歸輕,倆人在近兩年的共事期間,因為總是尿不到一個壺裡而經常出現重大分歧甚至爭吵不休的情形,因此外界一致認為,馬蒂斯被炒近在眼前。

特朗普因為既不懂軍事,又缺乏政治經驗,瞎指揮、亂彈琴、拿著不是當理說的時候實在是太多太多了,幾乎所有內閣成員皆無法適應他的”領導藝術”。結果,美國政府高官就像是走馬燈似的上來下去,特朗普任期不滿兩年,Ladlies and gentlemen就走了一批又一批。

按馬蒂斯的話說,他之所以不想幹了,主要原因就是與特朗普觀點不一致。這番言語說的很客氣,也透著太多的無奈。畢竟特朗普是司機,他想攆誰就攆誰,好多人為了面子上好看一些,自然不等他攆就主動下車,絕對是一個明智的選擇。

這次馬蒂斯去職,表面上是馬蒂斯炒特朗普,事實卻恰恰相反,特朗普對馬蒂斯早生恨意,不得已還得“騎”他倆月,相當於騎馬找驢吧!


怡人之人148633009


一、2018年12月19日,美國總統兼三軍總司令特朗普表示:"伊斯蘭國已經不成氣候,美軍將從敘利亞全面撤退" 。這顯然不符合美國國防部長馬蒂斯的意願與思路,毫無疑問,在特朗普與馬蒂斯意見相佐之時,強硬的國防部長馬蒂斯只能向總統特朗普遞交辭職信:"因為你有權命任一位在這些和其他問題上關點上與你更加一致的國防部長,我認為我從(國防部長)位置退下來是正確的"。

二、應該說,自特朗普上臺以來,其獨特的行事風格引起了眾多幕僚的極大不滿,辭職者、被解職者眾!馬蒂斯與特朗朗已"志不同,道不合",分道揚鑣是遲早的事。而另選國防部長絕非總統說了算,總統只有提名權,而審查、批准表決撓不過國會,因此馬蒂斯只能在完成從敘利亞撤軍之後"退休"…


留研


據美國《國會山報》消息,當地時間週四(20)晚間,美國總統特朗普宣佈美國國防部長馬蒂斯將於明年2月底退休。報道稱,該消息恰好在美國白宮宣佈從敘利亞撤軍之後。馬蒂斯的辭職是自己主動提出來的,雖然馬蒂斯來是自己主動提出提出辭職,但是馬蒂斯也是心有不甘,畢竟他也是懷揣夢想和抱負的軍人,可是他和自己的“老闆”的確不是一路人,而且馬蒂斯也是無法改變自己的老闆,既然與“老闆"道不同,不相為謀",在馬蒂斯無法改變,又看不慣的情況下,他也只有選擇離去。

關於馬蒂斯辭職的原因,他自己的說法是",與特朗普在一些政策上存在不可調和的分岐”!他說的不可調和分岐,指的就是美軍撤出敘利亞這件事!

關於特朗普和馬蒂斯的關係"變質",還是要從伍德沃德新書《恐懼,白宮中特朗普說起,自從馬蒂斯私下評論特朗普對朝核問題的理解像五六年級水平的話傳到特朗普的耳朵裡後,就曾讓特朗普十分憤怒,暴跳如雷,因為朝核會談是自己最引以為傲的外交成就,在馬蒂斯的嘴裡去給出如此“差評”,這怎能使自信滿滿到爆棚的特朗普爽快,當時是礙於沒有合適人選,如果有的話,馬蒂斯也不能幹上二年走人。



馬蒂斯之所以最後決定辭職,還有重要的一點,就是特朗普在19日宣佈敘利亞撤軍的決定後,在20日又突然宣佈從阿富汗撤出半數的美軍,而且特朗普在撤軍之前,並沒有通知在阿富汗駐軍的北約盟國,這使馬蒂斯非常難以理解和接受。對於與盟國的關係,馬蒂斯的主張是,應該尊重盟國,看重美國發揮出"盟主“的作用,並主張用動用所有的美國軍事力量和盟國展開共同防禦,建立有利於美國霸權的國際秩序。

馬蒂斯的離職,不僅使得特朗普政府鷹派色彩更加濃厚,也將使美國對外政策中的“美國優先",表現的更加凸出和明顯,會使特朗普政策更具攻擊性和威脅性同時,也更增加了特朗普政府軍事政策的不確定性,無論是地區格局,還是國際秩序的變化,將會變得更加無法預測和撲朔迷離。所以說,馬蒂斯的離職不僅意味著特朗普政府裡又失去了一份牽制特朗普的重要力量,我們這個世界也將會變得更加不穩定和危險!


相忘江湖71941665


昨天,美國總統特朗普又搶了各大新聞的頭條,剛剛宣佈了從敘利亞撤軍,又宣佈美國國防部長馬蒂斯將於明年2月底離職。至於說馬蒂斯是“真退”還是“被退”,無關緊要,要緊的是這次他是真的要離開五角大樓了!那麼,美國從敘利亞撤軍就是板上釘釘了。因為他曾經提出過從敘利亞撤軍的三個條件,①擊潰“伊斯蘭國”組織;②培訓敘利亞地方武裝;③日內瓦和談取得進展。

這三個條件要說容易就容易,說不容易也不容易。美國反恐要說也有年頭了,在阿富汗反恐十七八年,在敘利亞也四年了。可是據美國國防部今年8月份的評估報告,認為敘利亞境內還有14000名“伊斯蘭國”恐怖分子,聯合國則估計敘利亞和伊拉克目前共有“伊斯蘭國”組織成員在20000到30000人。所以,反恐對美軍來說還真是任重道遠。

但是沒辦法,土耳其總統埃爾多安,本月12日宣佈,要對敘利亞庫爾德武裝發動打擊,庫爾德武裝為了全力應對土耳其的打擊,對“伊斯蘭國”極端分子控制的最後一個老巢哈金鎮來了個圍三缺一的打法,拿下了哈金鎮,也放跑了恐怖分子。這當中的厲害關係,作為海軍陸戰隊員出身的國防部長,馬蒂斯豈有不知?



本來對奧巴馬時期美國的戰略收縮就心存不滿,尤其是不滿意奧巴馬的“伊拉克戰爭結束”和從伊拉克撤軍、反對與伊朗進行任何談判(這一點和特朗普倒對脾氣),漸漸的馬蒂斯就成了美軍中央司令部“靠邊”的司令。

瘋子總統和瘋子將軍應該是一對好搭檔,特朗普的對伊政策、對敘政策,很對馬蒂斯的脾氣,所以馬蒂斯大約是特朗普政府任職時間最長的閣員了吧?


但是美國優先、美國偉大,在總統和將軍的心裡完全不是一回事。特朗普商人出身,講究付出和回報,用最小的付出去獲取最大的利潤,哪怕敲詐、訛詐都行。所以,特朗普利用美國最大經濟體的優勢大打貿易戰,以至於不擇手段打擊競爭對手。包括撕毀伊核協議,包括威脅退出中導條約。反正不管怎麼樣,只要“美國優先”,管他什麼辦法、什麼手段,本錢越小越好。

瘋子將軍可不是瘋子商人,從預備役士官到國防部長,一步一步走上來的,19歲進入預備役,22歲就成了少尉軍官,信奉的是隻有付出才有回報。從海灣戰爭到阿富汗戰爭、到伊拉克戰爭,從軍中小校到肩扛兩顆將星,伊拉克戰場上的第二次費盧傑戰役是他的巔峰之作,也成就了他“瘋狗”的綽號。

沒有流血犧牲,就沒有榮譽、沒有勝利,也是他一個軍人的信條。

美國成規模進入敘利亞,就是他國防部長任期內開始的,遂行的任務是訓練當地武裝和空襲。因為美軍沒有直接的地面作戰任務,受俄敘聯軍、甚至是土耳其軍隊的擠壓也無可奈何。估計這個時候,瘋子將軍最大的理想就是協助敘利亞庫爾德人守住幼發拉底河以東。守住了,就是他軍人的榮譽;守不住,就是一個軍人的恥辱。當然這個時候他不會去想敘利亞的和平和國家統一。倒是可以解釋為這不是一個軍人所能夠想的。



他沒想的事,特朗普在想。特朗普想:美國出錢出槍出人,跑到中東來打仗值不值?美國在中東花了5萬億美元是為了什麼?我們在那裡做什麼?我們又不是中東警察,“中東戰爭是愚蠢的”,這大約就是特朗普得出來的結論。所以,哈金鎮一被拿下,恐怖分子沒了老巢,就應該算勝利了,見好就收,別再往裡搭錢了。“我們打敗了他們,把他們打得很慘,我們奪回了土地,現在是時候讓我們的士兵回家了。”


但是將軍沒這樣想,將軍在想,這仗打得本來就窩囊,就這樣撤軍等於是不戰而降,不僅虎頭蛇尾,還出賣了庫爾德人這個朋友,軍人的體面何在?但是——“總統有權做他認為該做的事情,他是最高統帥”,“因為你們有權任命一位在這些問題和其他問題上觀點與你們更一致的國防部長,我認為我辭職是正確的。”


那意思就是說,你們玩吧,恕不奉陪!

據稱,從敘利亞撤出2000名美軍後,特朗普又已經下了命令,擬定從阿富汗撤3000名美軍,並在“幾周內”開始執行。


燕北林叢


美國防長馬蒂斯被稱為“瘋狗”,某些方面與“瘋子”特朗普有相似之處。據美國有線電視新聞網稱,在擔任中央司令部指揮官的最後幾年裡,馬蒂斯與奧巴馬政府就美國對伊朗政策存在分歧,其立場比當時的白宮政策更為強硬。之後,馬蒂斯離開中央司令部並於2013年從軍隊退役。據接近馬蒂斯的消息人士稱,馬蒂斯曾拒絕克林頓團隊拋出的橄欖枝。然而,在特朗普贏得總統選舉後,馬蒂斯接受了特朗普的任命。由此看出,馬蒂斯是有個性、有脾氣的。

1950年出生的馬蒂斯,2017年1月27日擔任美國防長。在為特朗普“效勞”兩年之後,將於明年2月底退休。馬蒂斯任命的消息可以由特朗普宣佈,但馬蒂斯退休的消息為啥要由特朗普宣佈?由於這個消息恰好出現在白宮宣佈從敘利亞撤軍之後,所以外界懷疑馬蒂斯是“被退休”。那麼,馬蒂斯是真退休還是“被退休”呢?

個人認為,馬蒂斯退休有真退休的成分,畢竟馬蒂斯明年就69歲了,再是一條“瘋狗”,也“瘋”不到哪兒去了,也“瘋”不起了,這是自然規律,歲月不饒人。但是,更多的成分是“被退休”。何以這樣說呢?至少有三個原因:

第一,如果馬蒂斯是真退休、正常退休,用得著特朗普鄭重其事地宣佈嗎?馬蒂斯自己不會說話嗎?

第二,特朗普與馬蒂斯在敘利亞問題上的分歧由來已久,特朗普宣佈馬蒂斯退休的消息,發生在白宮剛剛宣佈美國從敘利亞撤軍之後,不能不讓人產生聯想。

據參考消息網9月26日報道,據美國《國家利益》雙月刊網站9月16日發佈的題為《特朗普真的會暗殺巴沙爾嗎?》的文章指出,據“水門事件”記者鮑勃·伍德沃德最近出版的關於特朗普白宮內部運作情況的暢銷書透露,特朗普打電話給國防部長馬蒂斯質問,為什麼美國不暗殺巴沙爾?特朗普曾對著電話尖叫著說:“讓我們幹掉他!讓我們發動攻擊。”然而,馬蒂斯禮貌地拒絕了這一要求。

其實,特朗普在競選時和上臺後,都多次表示美國要從敘利亞撤軍。由於美國軍方的反對,加上法國總統馬克龍的力勸,特朗普遲遲沒有行動。這次特朗普堅決要撤軍了,馬蒂斯反對也無效了。

第三,特朗普之前多次表達對馬蒂斯的不滿,這是特朗普要換人的前兆。特朗普換人,通常採取“三部曲”:第一步是表示不滿,第二步是公開指責,第三步是突然宣佈解除職務。特朗普當選總統的功臣、前白宮高級顧問、有“隱性總統”之稱的班農,曾經與特朗普臭味相投的美國前國務卿蒂勒森等人,都遭遇了特朗普如此待遇。

馬蒂斯與特朗普不和,媒體已經多次報道。據2018年10月15日澎湃新聞報道:特朗普曾說,馬蒂斯有點像民主黨人,不知道他是否要辭職;特朗普還說,他與馬蒂斯保持了“非常好的關係”,但若馬蒂斯想要離開,他會允許。另外,美國有線電視新聞網早在今年6月就曾報道,特朗普指示國防部著手組建太空軍,而馬蒂斯認為組建太空軍的時機未到,認為此舉將增加組織和行政成本。同時,鮑勃·伍德沃德發佈的新書《恐懼:特朗普在白宮》透露,馬蒂斯曾說特朗普的理解能力像“五六年級的小學生”……

種種跡象表明,馬蒂斯明年2月退休絕不是“功成名就,光榮退休”,而是有一種無奈、無助、無法、無力的惆悵。不知此時此刻馬蒂斯是否後悔:敢與奧巴馬作對,敢拒絕克林頓邀請,但為啥要與特朗普合作呢?更令人期待的是,在這之後尤其是馬蒂斯“被退休”之後,會說出真相或者什麼“瘋言瘋語”呢?


分享到:


相關文章: