若即若離的冬天

這個國際關係問題是理解世界局勢的根本之一，畢竟美俄關係是全球的主要矛盾之一，必須要分析透徹。

木叔談三點，1000多字吧！算是常識課。

第一，俄羅斯與美國的矛盾，是結構性的。

什麼是結構性矛盾？

木叔舉個簡單的例子吧！比如一戶居民樓，樓上的這家，每天很活躍，又是跳又是叫，地板砰砰響。

你到樓上找他們，說讓他們安靜點，或許一回兩回可以，但長期他們根本不在乎。甚至雙方吵了架，鬧得更歡。

這個問題怎麼解決？警察可以調節，但不能根本解決。除非一戶搬走。

這就是結構性矛盾，不可調和。

換句話說，有點類似零和博弈。一方的所得就是一方所失。

美俄關係也類似，矛盾是絕對的，緩和是相對的，是為了下一次矛盾爆發積累能量罷了！

為什麼出現這樣的情況？這就是以下兩點要討論的。

第二，俄羅斯民族性比較強。

俄羅斯這個民族，從幾百年曾打敗過蒙古人，以至於後來和蒙古人關係密切之後，血液裡似乎流淌著那種征服者的基因。這個基因與俄羅斯對土地的渴望交織在一起，使得俄羅斯的歷史充滿了對外征伐和掠奪。

當然主要針對的就是歐洲。

他們和歐洲大部分的日耳曼人後裔不同，他們是東斯拉夫後裔，所以歐洲人對俄羅斯的反感，既有土地利益等爭奪，也有人種上的不信任。

美國也是日耳曼人後裔為主的國家，對俄羅斯的態度當然也受到影響。

特別是冷戰時美蘇對峙，西方對俄羅斯妖魔化已經到了無以復加的地步。蘇聯的任何做法都被視為是與西方爭霸世界。

蘇聯其實也不避諱，一直說要消滅西方制度。美國人當然緊張。

蘇聯解體後俄羅斯雖然說和西方友好，但俄羅斯的做法，比如最近的克里米亞危機，當西方認為這是口蜜腹劍，依然有蘇聯稱霸世界、打垮西方的意識形態，所以，對俄羅斯一定要打壓。

第三，美國對俄羅斯打壓比較深。

美國對俄羅斯越打壓，當然俄羅斯的反抗和反應就越激烈。這就類似彈簧，壓力越大，反彈越高，能量也越大。

所以雙方形成了這樣一個怪圈——美國擔任俄羅斯崛起，會損害到美國利益，就加大打擊力度；俄羅斯人在強大的壓力面前，反而越來越要表現自己不怕打壓的態度，就在很多問題上和美國利用巧實力來周旋。而美國人則會更加賣力的打壓，俄羅斯就又被迫增大自己的籌碼……

比如我們看到不只是在敘利亞問題上、烏克蘭問題上，如今在委內瑞拉問題、伊朗問題、亞太安全問題、全球反導安全問題上，甚至網絡安全和黑客攻擊問題上，雙方的對立越來越明顯，對峙點越來越多。

本質上就是這個邏輯。

所以，俄羅斯反對美國的宏觀原因是雙方矛盾的不可調和，微觀原因就是俄羅斯強硬態度和美國擔憂混亂交織的結果。

你如何看待美俄矛盾？

木春山談天下

說俄羅斯敢跟美國“叫板”是不恰當的。

一向是美國主動和俄羅斯叫板，難道只准美國撒野，到處煽風點火，不準別的國家反抗嗎？

如果美國靜靜地待在家裡不出來惹是生非，那世界上也沒那麼多事。

美國派軍艦，戰機去黑海，俄羅斯的家門口裝比，難道俄羅斯就不能反抗，裝完比就想跑？人家沒踹他一腳算不錯的了，驅逐一下不是很正常嗎？

美國支持烏克蘭反俄親美勢力，對烏克蘭親俄勢力進行清算，俄羅斯豈能容他？難道等美國大軍真的在俄羅斯家門口的烏克蘭建立軍事基地，靜靜地等著炮口對著北極熊腦門？

美國退出《中導條約》，在歐洲部署中短程導彈，可以直接攻擊俄羅斯境內，而俄羅斯中短程導彈無法攻擊美國本土。俄羅斯能束手待斃？

一旦美國退出《中導條約》，歐洲國國自危，必然為了自保，加緊發現軍事，軍備競賽開始了，以俄羅斯的經濟實力能競爭過歐洲？

俄羅斯不反制，不抗議，任美國宰割嗎？

顯然不能，俄羅斯不是阿富汗，伊拉克，敘利亞等小國。

俄羅斯作為全球軍事第二的國家，如果安靜的做一隻羔羊，讓北約鯨吞蠶食吃掉了，那全球那還有和平可言？

俄羅斯作為蘇聯解體後之後的繼承者，雖然沒了蘇聯的實力？難道把脾氣也丟光嗎？

大國尊嚴，豈能任人踐踏！

水鏡時評

要問俄羅斯為什麼敢跟美國叫板，那就得問一問俄羅斯有什麼不敢跟美國叫板的——就算跟你美國叫板，你美國又能把俄羅斯怎麼樣？

在世界上，敢跟美國叫板的國家並不少，伊朗敢跟美國叫板吧？委內瑞拉敢跟美國叫板吧？古巴敢跟美國叫板吧？這些國家都沒有俄羅斯強大，但他們對美國的暴虐還就是不服——你可以壓彎我的身，但絕不可壓服我的心！這就是一個國家的志氣。

在世界上，不敢跟美國叫板的國家也不少，比如日本，韓國，英國，他們一直活在美國的陰影裡，必須戰戰兢兢的看著美國的臉色來決定自己的一舉一動，整個國家的骨氣都沒了。

俄羅斯比伊朗要強大多了，伊朗敢幹的事，俄羅斯自然也不在話下。其實美國的強大主要還是世界其他國家都不敢跟美國叫板的結果，大家都仰美國的鼻息而活，活的窩窩囊囊，這才導致了美國活的那麼扯高氣揚。只要大多數國家都敢做自己的主了，那麼美國也就霸無可霸，再也嘚瑟不起來了。

俄羅斯的強硬對其它國家來說其實起到了很大的緩衝和保護作用，從這一點上說，世界上的其他國家都該感謝俄羅斯才對。

桃核老仙

謝好友老狼。

俄羅斯真正有足夠的底氣

俄羅斯的底氣來於三個方面：不怕軍事攤牌，有足夠的戰略空間及戰略空間開拓能力，國家無與倫比的自持力。

不怕軍事攤牌

有核盾牌不怕大仗這就不說了，專說兩點。

一是俄羅斯並沒有多少國土外軍事存在，其實僅有敘利亞一處。其餘軍事出行，除了沒友好國家邀請，就是戰略級出行。這對於軍事實力不及美國的俄羅斯是一個優勢，就是不會直接擦槍走火交兵受辱，而戰略級的如核潛、戰略轟炸機，一旦受到攻擊，則意味著全面毀滅性戰爭暴發。

二是俄羅斯在國土上與僅有的存在，不怕美軍的攻擊：特種小動作式的戰爭，俄軍不落下風，大規模武裝打擊，又觸及全面戰爭的紅線。

換句話就是：俄羅斯只怕中烈度戰爭，不怕小打與打大。但俄羅斯並不給任何國家打中烈度戰爭的選項。

這也是俄羅斯會忍下土耳其擊落飛機的原因。

戰略空間與戰略空間的開拓

廣袤的國土與足夠的偵察手段，使俄羅斯在任何毀滅性打擊面前，發起對敵人的毀滅。

所以，未來俄羅斯的軍事發展，一定是以“保障核打擊”“保障偵察能力”為重點，這是俄羅斯的底牌。常規軍力只會保持對小國的優勢能力。作戰思想一定是堅決不親自打對手代理人，而是堅定鎖定其幕後。

俄羅斯經濟體量雖不大，但足以支持俄羅斯完成這樣的軍事能力。

“開拓戰略空間”，指俄羅斯有足夠的資源找到足夠的戰略級盟友。如利用能源武器就足以讓歐洲保持住對俄底限。而且俄羅斯是美國不敢不計成本在世界生事的決定性因素！如果美國那樣做，要麼拖累自己被俄超越，要麼輸出武器讓美吃盡苦頭。

可以這樣講：沒有俄羅斯，歐洲可能瞬息間淪為美國殖民地。

因此，美國其實對俄盟友不多，俄對美盟友並不少。世界上保衛俄羅斯的，不僅是他自己，很多力量甚至比他自己更積極！

國家自持力

• 俄羅斯是唯一所有資源能滿足自己運用的國家。
• 俄羅斯國債僅佔GDP20%左右，美國主導的世界經濟對其並沒多少傷害。
• 俄羅斯沒有太多的人口養活壓力，特別是在資源支持下，是世界大國中壓力最小的。
• 俄羅斯人國家認同感扱高，縱有如車臣等分裂勢力，一者相比俄體量太小，二者敵國要支援跨距太遠，無能為力。
• 俄羅斯不象法美，在國家受困下要承受更多民眾怒火，因而出現政權更替。

所以，俄羅斯只要不再出現戈爾巴喬夫一樣逗比的領導人，任何時候都可以與美國叫板的。

巴山肖鵬

一、國際生存空間的需要。

俄羅斯的外部條件:俄羅斯歐州外圍的周邊絕大多數鄰居都是北約成員，亞洲有美國的盟友日丶韓等國家，這些國家一直圍著美國軸心轉，將茅頭始終對準俄羅斯，聯合軍演一月一小搞，半年一大搞。這種你不打別人，別人要打你，你是對等還擊，還是執意忍讓?這種外部環境逼迫俄羅斯亮“肌肉"。不亮不行啦，不亮欺負到家了!

任何一個國家都需要一個良好的國際發展空間，這個空間是爭來的，而不是等來的。也可以靠忍，但是忍是要付出一定經濟利益代價的。俄羅斯曾經忍過，並沒有等來所要的結果!俄羅斯，是“熊"而不是貓，你不讓我生存，我為何要讓你逞雄?有能力靠拼，為什麼靠忍呢?這是俄羅斯叫板美國的理由之一。

二、俄羅斯有本錢叫板美國。

“叢林法則"是生存的法則。要麼撐起腰桿過日子，要麼躲進洞裡裝“老鼠"。俄羅斯選擇戰鬥而不是避讓，戰鬥，需要本錢，俄羅斯最大的本錢就是老祖宗(蘇聯)留下的一堆軍事設施、武器裝備等遺產，還有完善先進的工業製造丶軍工製造丶科技研究裝備與人才，以及不服輸的民族精神。特別是有毀滅對方也毀滅自己的核武器!最主要的是普京有:“你不讓我活，咱們一起死”的勇氣與決心，也可以認為是一種核恐嚇戰術!美國打壓俄羅斯是為了更好地活，既然你美國不想死，俄羅斯為什麼要讓你?這是俄羅斯叫板美國的理由之二!

三、靈活機動的戰略戰術。

俄羅斯不僅有“本錢"，更重要的是戰略戰術機動靈活。設立自己的底線，越過底線視同殺戳。例如格魯吉亞丶烏克蘭投靠美國北約，擠壓俄羅斯的國防空間，俄羅斯果敢出手，該打的打，該收(收回克島)的收。該保的保，即保護敘利亞巴沙爾政權不被推翻。始終伺機而動，伺時而退，掌握靈活的戰略戰術主動權。這種對敵人狠，對朋友親的立場和戰術，不僅擴大自身影響，也讓美國知道了俄羅斯的能量。拿準了美國的“規律”，這是俄羅斯敢於叫板美國的理由之三。

暫舉這主要三條理由。

“知己知彼，百戰不殆"。《孫子.謀攻篇》中說:“知己知彼，百戰不殆;不知彼而知己，一勝一負;不知彼，不知己，每戰必殆。“這段話譯成白話是:知道自己又瞭解對方(的優缺點)，沒有不勝的;不瞭解對方而知道自己(優缺點)，勝負各半;既不瞭解對方又不清楚自己(的優缺點)，每戰必敗。”

我是老狼，謝謝閱讀丶關注丶點贊點評。

老狼48440790

俄羅斯可謂是美國的一個不折不扣的老冤家，那麼俄羅斯為什麼敢跟美國叫板呢？

首先，俄羅斯的軍力讓俄羅斯有底氣和美國叫板。雖然在常規軍備上，美國會比俄羅斯更加優秀，但俄羅斯的戰略核力量一直是美國所十分忌憚的，這也是俄羅斯能跟美國叫板的最大底氣所在。

另外，普京的存在也讓俄羅斯敢於和美國叫板。一方面普京是一個政治硬漢，另一方面俄羅斯的民族特性是堅強不屈，所以普京和美國叫板也得到了國民的支持，畢竟美國為首的北約對俄羅斯可謂是緊緊相逼。

綜上所述，俄羅斯也是敢於和美國叫板。

我一直專注於體育以及國際政治的問答。覺得寫得好的話就動動手指點贊或關注我的頭條號吧，你們的點贊與轉發都是我寫作最大的動力。😊

我只說兩點

一方面是塊頭大不怕打架，雖然蘇聯解體了，但是大部分傢伙事還是留給了俄羅斯，飛機大炮雖然相對老舊一點，但是那也不是玩具。瘦死的駱駝比馬大，軍事實力即使被中國超越，也是世界第三。

最重要的不是武器裝備，而是俄羅斯的國民性格-強悍。可能是歷史上被蒙古人統治過，血液裡就有好戰基因。無論是俄羅斯軍艦撞擊美國軍艦，戰機戲弄美國航母，俄羅斯流氓暴走英國足球流氓，還是大狗熊被俄羅斯壯漢戲弄，都體現了俄羅斯人暴躁的性格，上升到國家性格也是一樣。

青年史學家

前蘇聯和美國的“叫板”由來已久，在第二次世界大戰期間，就因為重新劃分地盤，尋求各自的更大利益，針鋒相對。包括二戰期間美、英、蘇共同簽訂的《雅爾塔協議》和後來中國參加簽訂的《德黑蘭協議》，其中就包括瞭如何瓜分二戰結束後的勝利果實。美國和蘇聯就是你來我往，互不相讓。

後來世界的兩個“超級大國”，就開始為了霸主地位，美國成為西方國家的老大，便帶領一幫“小弟”組成了《北大西洋公約組織》。前蘇聯也不甘示弱，帶著一幫馬仔成立了《華沙條約組織》。老大就要有老大的實力，美國的經濟發展一直是令人仰慕的，軍事實力也是世界的第一。而前蘇聯也不甘寂寞，與美國針鋒相對，雖然國民經濟不如美國，但它把大部分的收入都投入到重工業、軍事工業，軍費支出十分龐大。前蘇聯的解體也是和過度的軍備競賽，造成財政緊張，沒有很好的解決民生問題有關。

另外俄羅斯民族是個戰鬥的民族，從古到今，它一直是東征西戰，靠戰爭掠奪他國財產和領土。（中國就是一個受害者，被沙皇俄國搶佔一百六十一萬平方公里的領土)葉利欽上臺之後，極力的向美國等西方國家示好，自廢武功，得到的是國民經濟幾乎崩潰，軍事發展幾乎停頓，大批裝備拆卸、出賣。“樹倒獼猴散”小弟們一看大哥靠不住了，也就各奔東西，《華沙條約組織》解散了。

普京當選總統之後，曾經立下誓言；給我二十年，還你一個強大的俄羅斯“普京領導下的俄羅斯政府對美就是強硬的政策，普京的人格魅力也得到國內、國際上認可（在中國也算是個網紅吧）另外特別是這幾年，俄羅斯著力的發展重工業，他們的軍事實力又得到了全新的升級，和美國叫板也是一個非常有底氣的事情。

俄羅斯和美國之間的貿易來往不大，兩國之間沒有太大的利益牽制，一旦兩國發起戰爭，也不會出現太多的影響。歐洲的資源更不可能全盤向著美國，在這樣的利益交錯下，俄羅斯自然而然有了和美國叫板的底氣，現在的俄羅斯實力越來越強大。

打鐵還需自身硬，俄羅斯敢和美國叫板，強硬的對抗，除了有著強有力的軍事實力， 前蘇聯解體之後，俄羅斯繼承了前蘇聯百分之六十的家底，雖然經濟遭受了沉重的打擊，但軍事上還是兵多將廣，常規武器裝備落後了點，但是“瘦死的駱駝比馬大”。重要的是俄羅斯是世界上核武器裝備最多的國家，有它撐腰，領導人說話也硬氣。

還有一個代表戰鬥民族的“硬漢”普京，以及俄政府的思想意識的統一。這就是“叫板”的資本！

謝謝閱讀敬請關注！（本文只代表個人觀點，歡迎朋友們在評論中發表不同的看法）

風雨兼程170983658

我想題主應該這樣說：“俄羅斯為什麼不跟美國叫板？”這樣說能更好的體現出美俄的真實狀況。

在此次事件中，美國是主動方，俄羅斯只是做出回應而已。俄羅斯的回應，可以說是針鋒相對並且犀利至極。俄羅斯之所以強硬的回應美國，是俄羅斯謹慎權衡利弊之後的選擇。

首先，俄羅斯有實力說出這樣的話。

俄羅斯雖然經濟實力差強人意，但是俄羅斯是個大國，還是個不折不扣的核大國。俄羅斯因此不怕任何軍事威脅，大不了動用核武器大家一塊完蛋。

另外，俄羅斯的軍事科技研發方面確實很強大，和美國有的一比。所以，普京才有底氣講這樣的話。

其次，俄羅斯瞭解美國。

自普京上臺以來，俄羅斯對美國的態度有過很大的改變。起初，普京為了發展經濟，希望和美國搞好關係。為此，俄羅斯努力的開展外交工作，拉近同美國的關係。普京也出訪美國 ，與當時的美國總統小布什“親密的交談”。

然而，俄羅斯的熱情從美國那裡換來的是什麼呢？是來自美國和美國小弟們的制裁和各種指責。例如，在毫無證據的情況下，指責俄羅斯干涉美國的總統大選。甚至是戰略上的圍堵，美國多次在俄羅斯周邊搞事，擠壓俄羅斯的戰略空間。

搞得俄羅斯在西方世界很不好混，形象差極了，到了人人喊打的地步。近來，法國巴黎發生的黃馬甲運動。西方人都能把――挑唆者，這個大帽含沙射影般按到俄羅斯的頭上。

俄羅斯深刻的認識到，不管自己對美國多好，美國都會對自己採取行動，傷害自己。

所以，俄羅斯認為與其拿自己的熱臉貼美國的冷屁股，下力不討好。還不如，直接給美國懟回去，這樣還能顯得自己有尊嚴。

所以，美國總統一發出挑戰性的言論，普京就立刻做出了回應。（本文原創，圖片來源於網絡。）

德全不畏

單純從核武器的角度看，俄羅斯的核力量非常強大，足夠將美國毀滅很多次。俄羅斯也具備二次核打擊能力，美國人如果對俄羅斯使用核武器，俄羅斯很快就能實施核報復。

俄羅斯在軍事科技領域的水平和美國差不多，擁有強大的軍事力量，即使打常規戰爭，美國也沒有太多勝算。美國人有的，俄羅斯人也有，如果爆發局部戰爭，俄羅斯還具備某些優勢。例如，俄羅斯的領土面積很大，現如今的熱點地區，大多都離著俄羅斯很近。

如果爆發衝突，俄羅斯的軍事投送能力，很可能會超過美國。俄羅斯能夠投入的資源，未必比美國少。這樣一來，美國人對付小國的方法，在俄羅斯身上都不起作用了。如果與俄羅斯發生戰爭，即使是常規戰爭，美國也要投入很多的戰爭資源。

此前的阿富汗戰爭和伊拉克戰爭，都屬於常規戰爭，這兩個國家相比較於美國都算不上大國。然而，即使面對這樣的情況，美國依然付出了慘重的代價。阿富汗和伊拉克，相比較於俄羅斯，差的不是一個數量級，如果美國與俄羅斯爆發戰爭，在常規戰爭中付出的代價恐怕是伊拉克戰爭的百倍不止，如果爆發核戰爭，那基本上就沒有美國這個國家了。

俄羅斯對美國保持著軍事威懾力，使得美國人只能乖乖的坐到談判桌前，或者耍點陰謀詭計，例如搞亂歐洲局勢和中東局勢，給俄羅斯出難題。或者搞經濟制裁，打壓國際油價，給俄羅斯的經濟發展製造麻煩。但是，這些行為都嚇不到俄羅斯，因為美國人不敢使用武力，俄羅斯人只需要付出一點代價，根本傷不了元氣。

即使是經濟制裁，俄羅斯人也不害怕。他們不缺吃，不缺穿，不缺用，糧食能自給，工業實力一直很強大，原材料多到用不完。俄羅斯本身就是產油國，還是一個礦產豐富的國家，即使美國對俄羅斯實施禁運，恐怕也傷不了俄羅斯。

美國針對於俄羅斯的招數，基本都無法產生預期的效果。然而，俄羅斯人的行為，卻可以讓美國人變得頭疼。如果美國把俄羅斯逼急了，俄羅斯可以對外用兵，很輕易就能打亂美國人的戰略計劃。例如，在敘利亞，美國人的陰謀遲遲無法得逞，這就是俄羅斯人的功勞。

俄羅斯也有弱點，主要在於俄羅斯的政治制度，是類似於西方的民主制度。這樣一來，美國就有可能可以利用這套民主制度，在俄羅斯內部扶持代理人。這些代理人經常製造麻煩，在輿論上破壞俄羅斯人的團結，這都是其美國主子交代的任務。

這些代理人，與美國社會內部的利益集團代理人一樣，都是為利益集團說話。他們的區別在於，美國社會中的利益集團代理人是為美國人服務的，那些利益集團都是美國人。然而，在俄羅斯內部拿了美國利益集團好處的代理人，所代表的是美國人的利益，這類人的品格很值得懷疑。

有人說，俄羅斯是一個民主國家，是一個富裕國家，是一個軍事強國，科技大國。俄羅斯人所宣稱的，大多是符合實際情況的，他們屬於實至名歸的類型。美國人大概也是這麼認為的，如果是一個表裡不一的國家，美國人會感到害怕嗎？綜合來看，俄羅斯人確實擁有與美國叫板的資本，這點不服不行。

文 / 圖維坦

關鍵字: 結構性 常識課 美國