例如：影視第一佳片《肖申克的救贖》，無特效、無巨星，幾乎全部場景都侷限在監獄之內，卻通過跌宕起伏的劇情，將人性的可貴展現的淋漓盡致。

所以爛片的第一特點就是，導演無法運用電影語言，講一個極具個人風格的引人入勝的故事。

二、《逐夢演藝圈》豆瓣評分2.1

我想，讓“逐夢演藝圈”成為低分片之王的原因，並不是影片本身已經爛出了特色和風格，更多的“功勞”應該歸功於導演兼主演的畢志飛先生。

這位北影碩士，北大博士科班出身的電影導演，在拍出這樣的作品後居然還在那裡指責觀眾不懂高雅、深刻的藝術。

請畢導演記住：真正優秀的導演從來都是用作品說話。

更讓人值得深思的是圍繞影片所產生的一系列社會現象。

在大家已經被影片“膚淺的主題，平庸的表演，以及混亂的邏輯”雷得七葷八素的時候，一眾專家、評審卻跳出來對其大加稱讚——有邀請它參加金雞獎評獎的；有說它是電影人的入門指南；還有人有說它為電影節帶來了一股清新之風。

電影作為一種大眾藝術，應該既能被觀眾欣賞，又經得住時間考驗，決不能成為某些“業內共同體”自賣自誇的工具。

《逐夢演藝圈》的low，不僅是作品本身的low，而且影片導演自身素質有待提高，同時也揭示出了中國電影界內一小股相互奉承、敝掃自珍的糜爛之風。

三、《歡樂喜劇人》2.5分、《中國好聲音之為你轉身》2.5分

以這兩部影片為代表的一大波“綜藝大電影”是近幾年電影市場的“新起之秀”。

似乎，在以資本為導向的商業社會，任何具有足夠人氣和知名度的“事物”都能夠被搬上大銀幕包裝成電影。

可以說這些“綜藝大電影”製片方的拍攝初衷根本就是經濟利益，這當然沒錯。但是，既然選擇了以“電影”為渠道，就應當守住這一藝術形式的底線，對其負責，更對買票進影院的觀眾負責。

觀眾買票不是為了在大銀幕上再看幾齣喜劇，再聽幾首流行歌曲，再看著幾個爹帶著孩子滿世界亂跑過，不食人間煙火的生活。

觀眾要看的是“故事”，是以具有電影特色的手法拍攝的，有意義、有深度，首位連貫、邏輯完整的故事。其中的故事情節可以虛構，但其中反映的情感和現實問題，必須是打動人心。

所以說，那些以賺取票房作為影片拍攝唯一導向，忽視電影最基本的創作規律和選材標準的作品，就一定是低分的影片。

四、《愛情公寓》豆瓣評分2.8

《愛情公寓》可以說是陪伴80、90後走過青春歲月的一段美好回憶。青年觀眾能夠看到一個個整日困擾在自己身邊的問題，被主角們以離奇、逗趣的方式解決。

公寓雖小，但其中充盈的真摯友情和愛情卻都讓人動容。幾個年輕人聚在一起雖說沒有大富大貴、顯赫家世，但他們天馬行空、無拘無束的爛漫想象卻又讓平淡的生活充滿了驚喜。

但是數年之後在大銀幕上“愛情公寓”少了幾分真誠和善意，涼了一群為了情懷買票進影院重溫青蔥歲月觀眾的心。

有些電影騙票房，但好在影片的內容和宣傳沒有太大出入，沒想到《愛情公寓》除了主演是“愛情公寓”原班人馬，在影片主題內容上都與劇版無關，它更是開創了電影發佈的新技能——“藏片”。

觀眾們想要的並不多，只不過是想再看看那些年熟悉的人近況如何，就像探望老朋友，沒想到推開門這些“老朋友”早就準備好了一整套的龐氏騙局守株待兔。

電影主打情懷，沒有錯——但是打著情懷的幌子，卻連故事都沒有講好，全體演職人員是不是應該好好反思一下！

電影爛番茄

昨天才剛在電腦上看了神劇，創造了豆瓣有史以來最低分，《純潔心靈逐夢演藝圈》。其實這部電影我在電腦上下載了好長時間了，一直想看一下最爛的片到底有多爛，昨天我一個人關上門，躺在床上，準備了一包辣條，兩包瓜子，兩瓶礦泉水，強忍著憤怒和耐心看完了。

我覺得我有資格回答一下。

其實這部電影，我以前就聽說過，在新聞上微博上經常看到這部電影刷存在感，什麼上映三天就下架，導演畢志飛起訴豆瓣什麼的，後來劇組又把很多寫文章的編輯起訴了，說是這些編輯寫文章抹黑他的電影。後來畢志飛又什麼高調說即使全世界人都認為他的電影爛，他仍然認為他的電影是最好的，觀眾不喜歡，只是因為裡面很多思想太超前的緣故。甚至，還貶低高分電影《尋夢環遊記》，其實這部動畫片我看過，無論拍攝手法，還是電影的思想深度和高度，確實是很厲害，畢志飛說做夢環遊記這麼高的評分是誇大其詞。

其實，我不想公開評判畢志飛這個人，畢竟每個人想法不同，認知觀不同，價值觀不同。就單純從他的處女座，也是他自稱用時十二年拍的電影——《純潔心靈逐夢演藝圈》簡單說兩句。

其實我不知道很多人花了二三十塊錢去電影院看這部片，後來有沒有心疼這些錢，我在電腦上看只覺得挺浪費我的時間的。

我個人總結的電影，幾個爛點：

1：最讓人忍無可忍的就是各種獨白，旁白，這簡直多的令人髮指，從頭至尾，老師文天陽獨白，學生獨白，老師又給學生旁白。很多情節是需要演員演繹出來的，才能給觀眾視覺衝擊感，比如電影結尾，想表達學生通過自己努力都獲得了演什麼電影的機會，但是學生的努力過程看不到，只是被導演幾句旁白就帶過了。諸如此類，太多了

2：故事情節太分散，直接毫無聯繫的生拼硬湊。看的讓人不知所以然，A學生故事講完了講B學生，完了講C學生，C學生故事講到一半又返回去講A學生，而且ABC三個學生之間沒有任何聯繫。導演說這部電影十一條主線，然而我個人看來，正是因為所謂的主線太多導致了故事結構分散，讓人看的雲裡霧裡。由此也可以看出來導演根本就不會講故事，不會講故事的導演還能拍出來好電影？

3：故事情節太弱智，有點欺負觀眾的智商，之前是欺負我的智商。最納悶的就是那個學生叫啥名字，忘了，在公園裡為了救一個老太太被小貨車把腿壓斷了，我也就真操蛋了，公園裡面哪來的貨車？最後還說火車司機酒駕，然後就一筆帶過了。還有那個女主角，名字也忘了，為了獲得一個演主角的機會，和導演沒說兩句話就來一句，答應她的要求，她就是導演的人了，然後就要脫衣服。誰知道這個導演是個正人君子，給女孩上了一課，然後女孩又迴歸單純姑娘了。我就納悶了，這情節估計也就只有小學學生才能想出來吧，上學遲到了，然後給老師撒謊路上往拿書包了，回去拿了書包所以遲到了。老師看出撒謊，教育學生做人要誠實，不能撒謊什麼的，學生從此變的很誠實，再也不撒謊了。其實，故事本就平淡無奇，把觀眾當做小學生去對待。

4：文不對題，純潔心靈，美其名曰純潔。我不知道導演是諷刺娛樂圈還是導演不懂，名字叫純潔，電影了處處都是潛規則，女演員為了上位，不惜出賣肉體。文天陽的女朋友因為他沒錢，就要跟他分手去嫁給別人，我不知道純潔在哪兒體現著呢？

5：電影又不是話劇什麼的，到了中間突然來了箇中場休息，這是什麼鬼？然後一群人在各種跳舞。。。這電影才一個多小時，還有中場休息呢？好萊塢那些兩三個小時的電影，是不是得好幾個中場休息呢？難道導演是給觀眾留中場上廁所的時間？導演也太小看電影院觀眾們的膀胱了吧。

6：電影給起了好幾個小標題，我就記住一個，有個什麼：寶寶心裡苦，但寶寶不說。總共有好幾個標題，每次出現這個標題的時候，導演的頭像就出來了，帶著卡通人物，出現在旁邊，說實話，看著人有點噁心，不知道導演是有多想刷存在感？

7：中間還有一節，不知道啥情況，播放速度莫名其妙加快了，不知道是為了卡電影時間還是其他什麼原因？

8：結尾有一節，導演說話的聲音，這是我最不能忍了。不知道是不是導演看《陳翔六點半》看多了，說話的聲音都用的是卡通聲音，過了一會兒聲音又好了，也真是醉了。

電影看完了，不想過多批判導演的個人品質，只能說導演的拍電影能力真的還差的遠。

其實我這個人看電影，對電影挑剔的比較少，只要不是特別low，特別侮辱智商都能看下去，只是這部電影雖然也看下去了，但是心中讓我堅持看下去的原因只有一個：我就想知道豆瓣評分最低的電影到底有多爛？

清蒸水皮666

隨著電影行業的發展，電影行業越來越暴力。越來越多人擠進電影行業，門檻也越來越低了。為了圈錢開始欺騙觀眾，宣傳和電影內容對不上號。

下面列舉幾部近幾年的低分電影

1，《降魔傳》豆瓣評分2.9

王晶，鍾少熊聯合執導，鄭愷、張雨綺領銜主演的魔幻片，於2017年11月17日在中國內地上映。

這部劇，劇情老套，梗生硬，特效慘不忍睹，故事毫無邏輯，感情肉麻。給2.9分絕對不虧。

2，《相聲大電影之我要幸福》豆瓣評分 2.9

張鶴欒執導，郭德綱、于謙、岳雲鵬、郭麒麟主演的一部喜劇搞笑影片，2017年12月1號上映。

這本不是電影的一部電影也被搬上了大熒幕，是一部德雲社自嗨的視頻，這部電影能拿到2.9分也是觀眾寬容大度，說相聲就說相聲，拍什麼電影，拍個視頻就能叫電影嗎？

3，《歡樂喜劇人》豆瓣評分2.5

由張子棟，黎繼強聯合執導，主演郭德綱，岳雲鵬，羅溫·艾金森，艾倫等主演。

這類電影就不用多說了本來就不是一部電影，沒有主題、沒有劇情。本就不是一部電影。

4，《純潔心靈·逐夢演藝圈》豆瓣評分2.1

導演：畢志飛 演員：朱哲健、李彥漫、陳思瀚等主演。

這種打著逐夢的主題來殘害我們幼小的心靈，能不讓我們傷心嗎。

5，《愛情公寓》豆瓣評分2.7

《愛情公寓》已經家喻戶曉了打著原班人馬十年催淚重聚的口號欺騙觀眾。

不好好拍電影居然去盜墓而且劇情毫無邏輯層次混亂不堪，幼稚的臺詞真是傷了我們的心。

蝌影

評分不一定是真的爛，可能是其他原因導致評分低，下面我來盤點4個評分低的原因；

一、抄襲卻沒超越；

就拿黃磊、何炅等“老鮮肉”全部加盟的《深夜食堂》來說，剛上映的時候不但沒有得到大家的認可，還被曝出抄襲日本的同名劇《深夜食堂》，無論是主角的服飾、場景的佈置，和日本的“食堂”相似度超過了99.99%，以至於他從一開始就在“逆境中成長”，評分最低的時候低至了2.3分，最後也淪得了2.8分的成績！

二、惡意販賣情懷；

販賣情懷最經典的案例就是電影版的《愛情公寓》了，09年至14年的《愛情公寓》四部曲，刷新了大家對情景劇的認知，也讓大家都愛上了這些青年男女，而大家等了4年都沒等到的《愛情公寓5》，今年以電影的形式和大家見面了，但卻一改情景劇的模式，變成了一部盜墓、探險劇，剛上映第一天，刷新了當月的票房紀錄，但連續幾天之後，無論是票房，還是評分，均已跌落神壇，最低分低至2.2分，最終評分定格在3.0分；所以這部劇也如其他評分低的劇一樣，除了被吐槽之外，幾乎沒有好評可言；

三、劇情套用；

符合這種類型且評分很低的劇有很多，比如《歡樂喜劇人》、《奔跑吧兄弟》、《中國好聲音之為你轉身》等綜藝大電影，都符合評分低、劇情套用的特點；就拿評分格外低的《歡樂喜劇人》來說，從陣容上看，全都是歡樂喜劇人中的喜劇人，從劇情上看，全程尷尬，更像是他們把參加“喜劇人”錄製的辛酸史給演繹了出來；而這些所謂的“辛酸史”，在綜藝節目的喜劇人中，早就有所提到，對於大家來說，已經見怪不怪了；所以他最終能拿2.5分的成績，大家也可以理解了！

四、全程賣慘；

這種劇就更多了，而其中之最就要屬《純潔心靈·逐夢演藝圈》了；這部劇從始至終講述的都是男主想要在“演藝圈”獲得一席之地所付出的酸甜苦辣，或者有過傷心、有過難過，總之，“全程賣慘”這四個字字似乎就是為這部影片準備的，而觀眾給打出2.2分的成績，也算是對得起他們的“慘”了！

所以，一部劇從一開始的定位就決定了他的評分註定不高，大家還知道哪些符合以上四種類型的劇呢？

以上均為個人觀點，如有不同意見歡迎評論補充！

影視巨能聊

也許1星是豆瓣給這些影視作品的最後的尊嚴，如果這些還能叫做作品的話。

看看豆瓣2.0分的都有什麼片子

這個名單很長很長，當然國外的更多。類別的話主要以鬼畜山寨、流量明星、綜藝節目還有一點都不驚悚的驚悚片，這些不知所謂、全程尿點的片子都有一個共同的特點，看完以後會由衷的感覺是在浪費生命，這麼寶貴的時間用在這裡還不如當眾出個糗來的刺激。

影視作品無非就是導演向大家講一個故事，傳遞一種情緒，表達一種態度，甚至可以說就是炫耀自己的技術。我認為能夠達到或者勉強達到其中一項，評分都不會低於3分，畢竟豆瓣的文青們拿著放大鏡審視一部影片時還保有最基本的底線，就是對電影的敬畏。

有一些影視的從業人員卻喪失了這種敬畏，他們的目的只有一個：圈錢！

本來不想說了，但不得不提一下，就是這貨

打著情懷的噱頭掛羊頭賣狗肉，也許作品本身不至於評分如此，但是憤怒的觀眾無法忍受這徹頭徹尾的欺騙。不過也好，我們的青春可以畫上一個雖不美麗卻異常清晰的句點，從此世上再無愛情公寓。

懷舊大耳朵

在我第一次看到《富春山居圖》的時候，我曾經說，這個電影已經是極限了，無論如何也再不會出現比這個更爛的電影了。結果，我食言了！《封神傳奇》毫無懸念的做到了更爛，我說，那個已經不能叫電影了，叫圖集更貼切。我也說過，近十年能趕超《封神傳奇》的電影應該不會誕生了。結果，我又一次被事實打臉了，而且打的那叫一個響亮。《純潔心靈》的橫空出世，讓我實在不敢再說這樣的話了，畢導絕對不負畢導的名號，一路都在逼叨叨逼叨叨個不停，開始的字幕到後來的情節，這是要多自戀才能拍出這樣一部爛到不能形容的片子啊！畢導的那一頭光環瞬間變成了一頭屎盆子……當然，也有人為畢導鳴不平，然後說人家是一次發揮失常而已。但是當我們看到了畢導所謂的博士畢業論文後，就我個人認為，那篇博士畢業論文是近幾年來，黑馬丁·西科塞斯黑的最有水平的一次，不知道老馬看到會不會踢人呢？那樣的論文都能畢業，而且還是高分，還能去美國交流學習，我只能說豆瓣上知乎上眾多的網友都可以達到那個水平，甚至更高！扯遠了，《純潔心靈》根本就不能成為電影，甚至連圖集都算不上，只能勉強稱為PPT吧！可能高段一點的幻燈片都比這個電影層次分明，邏輯明晰。如果這就是畢導十年磨一劍的作品，我勸畢導一句，還是離開這個行業吧，你真不是吃這碗飯的人。

我想不明白的是，竟然還有1.1%的網友給這樣一部電影打5星，難道都是用雞眼看的嗎？即便是用雞眼看的，這個電影也著實不值1星啊！對了，好像因此我們的畢導還狀告過豆瓣，我想說，真有狀告豆瓣的閒情逸致，不如趕緊轉行乾點別的。豆瓣對你已經很手下留情了，如果評分開負分並且無下限你試試！情節自己腦補吧！

再來一張所謂的宣傳海報吧！我覺得吧，畢導的自戀已經呈現病態了，還是趕緊去找心理醫生吧！祝好！！另外提一下，畢導下次可以和六爺聊聊！你們兩個病的比較相似。還有還有，六爺的那部《敢問路在何方》不是正在（Long Time Ago 就開始說了）籌拍嗎？不妨去接觸一下，說不定你能給六爺的電影當導演呢？

我是輪迴的刻度，看刻度，有態度！

輪迴的刻度

第一類:大製作類，上映前期標榜超豪華陣營，特效一流，但上映之後由於片子質量實在不行，導致口碑撲街，例如

第二類:恐怖片類，將所有功力都耗費在影片海報上，電影本身還沒有海報嚇人，雖然勉強上映，但口碑和票房也就可想而知，例如:

第三類，進口類，一些電影公司沒有審過片子之類就從海外買版權，宣稱好萊塢大製作，欺騙觀眾進電影院買票，比如:

第四類:搞笑類，小成本喜劇路線，但可能因為成本太低，導致影片連最起碼的故事都講不清楚，上線的唯一目的就是以小博大，賭運氣，比如:

最後一類:不知所云類，也不知道影片到底要講什麼，恨不得所有類型他都沾邊，也不知道這些電影是怎麼過審上線的，比如:

鋼蛋兒看電影

第一類是百分之九十九的國產恐怖片

第二類呢 看海報 凡是出現大堆大堆明星扎堆的 並是“大片”那種的 百分之九十也是爛片 像《封神傳奇》《富春山居圖》《大轟炸》

第三類是老導演炒自己的冷飯 像近幾年的王晶 劉鎮偉

第四類百分之九十的網絡大電影

第五類更簡單了 百分之九十九的綜藝電影 再加上德雲社拍的電影 哦還有快樂家族拍的

第六類是百分之九十的中美/中日/中韓合作鉅製的這種

第七類是不按套路出牌的 誰能想到會冒出《逐夢演藝圈》這麼個玩意？？

怪胎電影

豆瓣評分二點幾代表著百分之九十的人打了一星，我不知道豆瓣這個打分機制是所有人綜合的結果還是影評人佔大的比重，總而言之，二點幾已經是人神共憤的地步了。

《逐夢演藝圈》，博士畢導拍出來的感動人心的渣子電影，拍的這是個啥，一個電影學院的老師解救自己的學生，不被行業潛規則，我也是服了這個思路了，全片分成幾個小故事，壓根就沒有敘事方法，旁白又長又硬尷尬的不行，關鍵是幾個所謂的專家評價這是部好片，可能，他們真的落伍時代了。

《深夜食堂國版》，這個劇使黃磊差點翻不過身來，我國文化和日本文化本來就有差別，結果劇版硬生生套來了日本版的劇情，醬油泡飯改成了煮方便麵，也是很厲害的樣子，誰閒著沒事大半夜的去居酒屋吃煮方便麵，因為與觀眾心中預期實在不符，豆瓣二點幾來著？

《愛情公寓電影版》，這部電影現在已經有五億票房了，豆瓣二點七，我相信五億多票房，看的人也有千萬左右了吧，一半的人都打了一星不為過吧，我不知道怎麼評價這部電影了，首先是首映當天微博刪帖，宣傳時內容一點不提盜墓元素，然後是主演一個勁的賣情懷，家人家人的親切的做著宣傳，難受，這部電影的評分和賣情懷有很大的關係，在上映完，與預想的不同時，一致一星，沒看過的人也統統給了一星（不到五分之一），就是說大部分的觀眾對於這部電影都是失望的。

關鍵字: 電影 娛樂 官微