這些耳塞是近兩個月來收集到的，我最開始想的只是觀察入門級（低端）耳塞市場的音質發展狀，沒以為會多麼好，但隨著接觸面積的變廣，開始感慨發燒友不屑的低端耳機們普遍很爭氣，甚至個別型號能威脅到榭蘭圖……可能有些危言聳聽，但入耳式耳塞有時（某些條件下）低端與頂級的差距並不會那麼大。所以，買就是了……尤其是那些熱門的低端耳塞，它們都有足夠的購買價值。無需糾結太多。
最開始本想著只簡單談談上面這仨塞子就完事了，後來想著，乾脆把近兩月搞到的10條塞子都點評下得了。一篇彙總，方便小白、初燒選購。
這10個塞子有：
腦66、潛99、聲武士C3、JOSE S6、威索尼可VSD2S、小米圈鐵耳機PRO、三星手機原配耳塞AKG調音版、徠聲F100、渡哲特DF-20、波耳BOT1
這裡面最不可思議的是渡哲特DF-20，售價169元。調音完成度很高，外形、工藝水準也相當了得。雖說定位於遊戲耳機，但聲音表現力不得了，尤其是它的低頻，真是相當有規模感！且質感好，甚至能媲美電音神塞達音科TITAN5（600+）。當然，它也是這10款耳塞中，低頻最帶勁的一個，我時長把它想象為Bose mini2的耳塞版（家裡也用著Bose Mini2）
總之，低頻很棒，樂感超好。事實上，DF-20也是我每晚吃雞以及看《這就是街舞》之類的涉及音樂綜藝的專用塞子。接IOS設備用，聲音表現很贊。尤其外形超帥，質感也好，很適合年輕人。
威索尼可這個VSD2S，聲音與自家其他耳塞有較高的一致性，高頻很有“延伸”的感覺，除了低頻，各頻段都有著偏薄的感覺，規模感適中，密度略弱，偏冷聲，旋律性還可以，解析這個層面是比較過硬的。
威索尼可給它配了個很文藝的類似麻袋手感的布袋子。
腦66和潛99可以放一起說，這倆塞子在各自價位上都是主打音質的，包裝、做工、外形設計相對其他塞子比較落後，但，音質是沒問題的，初聽就能感到有隱隱的HIFI味道，尤其潛99……調音確實很紮實。穩健厚實耐聽度、樂感可能略超VSD2S。解析也比較出彩。
不過呢，在100元左右以及更低價位上，它們倆都遇到了更強有力的競爭對手，不論包裝還是外形設計、做工還是音質調教，都對這兩款網紅塞子有所威脅。
那就是聲武士C3（79元）和波耳BOT1（100元左右）。波耳BOT1拉風的外殼設計以及三動圈噱頭起初並不讓我看好，感覺這貨好浮誇。但鑑於銷量極大，感覺必定也是有兩把刷子。待體驗之後，還是被震撼到了，其實光看BOT1的那條線，你也能預感到聲音不弱。具體是怎樣呢？10款塞子中，它的聲場最大，聲音也相對最明亮，幾乎沒有絲毫悶感，超通透。但高頻稍刺激，需自然煲機一段時間。
聽這塞子也有不短的時間了，我總覺得它可以定在200到300元，可實際100塊左右（線控版超出100），哎，國產廠商發飆以如此低價搶市場份額的精神，感動中國啊。其實包括徠聲F100也是如此，那貨甚至更低價……
然後還有更玩命的高性價比神器——聲武士C3，上海那邊出品的一個產品，據悉未來會發展為HIFI大廠的節奏。
C3擁有高品質、高性能的三鍵線控、音量調節甚至可適用於IOS設備（通常這類線控只能操控安卓設備的音量），採用傳統的直插入耳式佩戴，造型看似不那麼拉風，但細看的話，你會發現它渾身上下都透著別緻，透著上海人的細心……
其實從京東上，這款寶貝的買家評語裡面，你也會發現很多人都被它那低價卻高質感的設計所驚歎，時尚氣息、良好的手感，極佳的低頻動態和很不錯的高頻解析，都是它超越潛99以及腦66的制勝武器。硬要以綜合維度比較，購買價值這個層面上，聲武士C3是我所知的80元以內首選。
當然，還有F100……，如果不差錢的話，那就上C3，暫時差點錢，那就F100，這倆塞子各自有著各自不同的設計理念，藝術性上，F100無敵。綜合性能C3強大。就這樣。F100我就不單獨給它拍照了。
還有S6我也不拍了，S6價格更低，60塊不到，線材設計一般，但腔體設計很牛，我之前曾說過它的腔體內側和索尼EX1000很像，慶幸的是它的調音完成度也很高，低頻飽滿有力，中頻清晰紮實，高頻穿透力好，且刺耳感。音質和國際品牌150到200元的塞子基本一個檔次，但價格只是國際品牌的三分之一……
便宜，好用，這就是JOSE S6。適合學生群體。
談談價格相對略高的大廠塞子——三星手機S8標配的AKG耳塞。
沒想到水平很高，它在百元級耳塞中，目前也是性價比爆棚的型號。此外，不要以為它現在價格不到200就以為這是個普通貨色，我對比索尼XK配塞NC020（價格100出頭），發現AKG這個塞子水平是有些超越NC020的，當然，NC020那超濃郁的低頻，順滑漂亮的中頻仍是我難以割捨的心愛之音。
再就是，無意中做了個對比，深夜時，拿AKG塞子對比拜亞的榭蘭圖，在ZX1這部walkman下，聽莫文蔚《盛夏的果實》。可以很確定的說，在高頻樂感、全頻順滑感，平衡感上，AKG塞子是強於榭蘭圖的。沒法子，實在是太好聽了。AKG的樂感如泡了竹葉的水那般清甜潤澤。具體體現在，比如遠距離三角鐵發出的泛音，榭蘭圖是需要仔細聽才能隱約聽到，主要是它的人聲過於突出，且結像比AKG硬朗，人聲密度很大所致，而AKG則是所有聲音都能輕鬆感知，它的聲音清新、寬鬆、有盪漾的躍動感。
此外，榭蘭圖下的莫文蔚，嗓音著實是有些雄性氣質，距離也更近，能感到毛糙感。而AKG更秀美些，與它的樂器音色一樣，很潤，很美。榭蘭圖突出人聲，樂器較遠的做法，在此時是輸給了不到200元的AKG，誰也想不到吧……但，我也不是說榭蘭圖真輸了，只是恰好這首歌曲，不適合榭蘭圖。我的意思是，我們要知道低端耳機真的不是你以為的那麼“低端”，它們的調音之道更傾向於一耳朵的滿足和沁人心脾的簡單之美。信息量足，有時很好，有時真就敵不過你那街邊攤買的聽一天也不累耳的塞子。因為耳朵、大腦不一定實時都對“HIFI音質”抱有100%好感。所以，沉溺於簡單，也挺好。
題外話：很多人感嘆買來的專業音樂播放器還不如手機或是自己的電腦接耳機好聽，我也有深刻體會。那種在手機或電腦上展露出的寬鬆、悠揚的氛圍，在越來越強調控制力、精確性的播放器上已是越發罕見了。
最後，簡單說說小米圈鐵耳機PRO
低頻、中頻厚度略遜色於AKG，但得益於圈鐵構成的緣故，分離度、清澈感是明顯優於三星手機原配的AKG耳塞，輕音樂、女嗓、ACG，國風都能表現的很好，高頻泛音也是本篇談的10款塞子裡最動聽的。
此外，做工可謂是完美。小米將金屬材質玩出了新高度，機身甚至隱約的透著些豪華氣質，即便與B&O的千元級耳塞相比，在檔次上似乎也沒有明顯落差。很厲害。價格和AKG配塞、渡哲特DF-20差不多，都是150元左右的。
閱讀更多 大person 的文章
