張敬偉 察哈爾學會高級研究員，中國人民大學重陽金融研究院客座研究員
美國國防部長馬蒂斯
美國國防部長馬蒂斯確定要辭職了，他將在2019年2月底離任。
雖然特朗普在推文中稱讚馬蒂斯“以優異的表現離職”，並向馬蒂斯表達了“感謝”，但人們從馬蒂斯辭職中解讀出了其他意味。19日，特朗普宣佈從敘利亞撤軍；20日，馬蒂斯遞交辭呈——而且，馬蒂斯毫不諱言“因為你有權擁有一名……想法與你更契合的國防部長，我相信現在是我卸任的時候。”顯然，特馬二人因為敘利亞撤軍而矛盾公開化。面對強勢的特朗普，馬蒂斯為了避免前國務卿蒂勒森和前司法部長塞申斯“被辭職”的尷尬，只好辭職。
白宮離職潮還在繼續。特朗普政府閣員離職率已經遠超他的16位前任，凸顯特朗普內政外交政策的另類，也折射特朗普選人用人的問題，更說明白宮偏離美國常態的政治軌道。
馬蒂斯是退役海軍將領，有“瘋狗”（勇猛）之稱，且行事低調穩健，對特朗普的忠誠可圈可點。他在中東反恐、敘利亞和烏克蘭內戰中立場強硬，這和“逢奧必反”（奧巴馬主張中東回撤）的特朗普形成了同頻共振。但是，特朗普從阿富汗和敘利亞撤軍的“宣示”變成了“行動”，凸顯特朗普對中東反恐和敘利亞博弈不感興趣。馬蒂斯和特朗普在美國傳統戰略上就產生了嚴重分歧，馬蒂斯通過辭職來表達自己的剛性不滿，符合其傳統軍人的強硬本色。簡言之，馬蒂斯屬於強硬的建制派軍人，他能忠實執行特朗普的對外軍事行動，但無法忍受特朗普對美軍事幹預戰略的顛覆。他和特朗普的分道揚鑣，依然未脫建制派和特朗普的矛盾。
此外，馬蒂斯對特朗普對北約和亞太盟友的軍事同盟關係功利化頗為不滿。馬蒂斯認為戰後美國獲得全球領導地位，是和盟友的緊密合作分不開的，當特朗普和北約及亞太盟友因為安保費和貿易戰而緊張萬分時，馬蒂斯徹底失望。由於馬蒂斯低調穩重和從來不向特朗普公開叫板，特朗普也給予馬蒂斯充分的“推特尊重”——相比蒂勒森、班農和塞申斯們，馬蒂斯的辭職還算是善始善終。但對北約和亞太盟友言，他們又失去了一位美國朋友。
馬蒂斯反對特朗普政府對盟友的孤立主義，卻對中俄兩國成見極深。在其辭職信中，他認為中俄兩國想要以威權模式重塑世界，這將以損害美國及其盟友利益為代價：“因此我們必須啟動美國權力的所有工具去支持共同防禦。”足見馬蒂斯根深蒂固的傳統鷹派軍人性格，其思維在某種層面上還停留在“冷戰”時期。然而，雖然中美貿易戰重新衍生了地緣政治的對撞，美國在臺海和南海加大了對華挑釁的頻次，而且將針對中國的地緣政治戰略延伸至印太領域，但中美軍事交流依然處於正常狀態。這意味著極端反華的馬蒂斯在對抗中國時維持基本理性的立場。
馬蒂斯辭職，北約盟友對大西洋兩岸關係更加焦慮，對敘利亞局勢、中東反恐和烏克蘭內戰充滿不安。但是，決定美國未來的不是馬蒂斯，也不是未來的五角大樓新主人，而是特朗普。特朗普頻繁更換閣員，是在下一盤“美國優先”的大棋。
從商人總統追逐利益的敏感性而言，特朗普顛覆美國政治傳統的做法，要比馬蒂斯們更具遠見——雖然建制派和美國盟友們對特朗普不滿。美國已經無法支撐起作為超級大國的全球戰略佈局。特朗普不斷的“退群”卸責、不厭其煩地向盟友索要安保費，以及和主要盟友貿易伙伴發生貿易摩擦，是因為美國無力承擔全球責任，也不能繼續表現出超級大國的全球表率。特朗普只能通過“退群”、撤軍、貿易戰和“索賬”的方式，維持美國利益最大化。所謂“美國優先”，是美國實力衰落後的自救行動——馬蒂斯等傳統軍政政客和盟友們，還不適應特朗普的政策變化。可見，特朗普是現實主義的功利主義者，他審視美國的視角最清晰，他對美國家底看得更準。“美國優先”是特朗普式的美國救贖，讓美國再偉大則是特朗普憂患意識的體現。
特朗普要用對外戾氣、對內另類的方式，將美國從盛名難副的超級大國變成正常國家，世界還未適應美國的這一變化——尤其是西方盟友並未斬斷對美依賴的戰略臍帶。馬蒂斯走了，觀察家們認為白宮沒有了“成年人”，但在特朗普看來，他的政府是少了一位建制派的“書呆子”。
撤軍敘利亞，將亂局和恐怖主義丟給俄羅斯，特朗普何嘗不是重拾奧巴馬的“中東回撤”戰略。何況，特朗普在中東牢牢築牢了沙特和以色列兩個戰略樁柱。抽身波斯灣，特朗普也要拿來“奧巴馬主義”——重返印太戰略？
肯定的是，特朗普的大棋局是通過“美國優先”精準定位戰略重點，通過經貿、科技、地緣政治等綜合手段打擊對手，實現美國再偉大。這值得中國高度警惕。
馬蒂斯不解特朗普大棋局，成了小棄子。（責任編輯：王鑫）
閱讀更多 中國網觀點中國 的文章
