認為鑽石是一場騙局的第二個論點：鑽石並不稀有，而是壟斷，所以是騙局

沒錯，鑽石曾經確實屬於壟斷行業，戴比爾斯公司曾經一家獨大，最高時能夠壟斷全球90%以上的鑽石資源，實打實的完全壟斷市場，但是現在的鑽石市場已經發成了很大的變化，已經屬於寡頭壟斷市場了，俄羅斯的埃羅莎，已經一躍成為全球最大的鑽石公司了，戴比爾斯現在名列第二，除了埃羅莎和戴比爾斯，還有很多鑽石貿易商，比如說力拓、Dominion、Lucara、Gem Diamonds 、Petra Diamonds 、RZ Murowa等等，所以現在的鑽石市場，已經發生了翻天覆地的變化，早已不是曾經的樣子了。

但是，"壟斷＝騙局？"這樣的等式一定成立嗎？

對於這樣的觀點，我實在是不敢認同，目前市場上的壟斷可不僅僅是鑽石，還有很多，同樣，我們舉個例子吧：

1、電腦用CPU，最牛逼的就是英特爾，網上資料顯示佔據了全球市場的80%，其次是AMD，還有IBM、Cyrix、中國的龍芯，不過除了英特爾和AMD，其他的CPU在市場上的份額真的太少了，請問CPU是騙局嗎？

2、手機用CPU，最牛逼的就是高通了，手機中的旗艦機，哪一個用的不是高通的芯片？除了高通以外，還有聯發科、海思等芯片，小米、魅族同樣也都自己的芯片產品，但是市場佔有率非常低，這算不算壟斷呢？這又是不是騙局呢？

3、相機中的鏡頭、尼康、佳能、索尼三分天下，多數的市場份額都讓日本拿走了，這樣的壟斷，是不是騙局呢？

其實這樣的例子還有很多很多，所以說，壟斷並不能與騙局畫上等號。事實上，除了鑽石礦床以外，鐵礦、銅礦等礦物也屬於壟斷產業，就以鐵礦為例，被巴西淡水河谷公司、澳大利亞必和必拓公司、英國力拓集團三個巨頭所壟斷，中國每年進口大量的鋼鐵，佔到了全球進口的50%左右，但是面對中國這樣大的一個鋼鐵市場，依然得不到一個有利的價格優勢。我們國家的稀土礦床，出口了全球80%左右的稀土，所以稀土產業，也屬於一個壟斷行業，具有一定的定價權。下圖為白雲鄂博稀土礦山。

有很多自媒體說鑽石全球的儲量大概是25億克拉，假如全中國人平均分配，每個人都能直接擁有兩克拉，對於這樣的平均，我真的不知道說什麼好，首先，為什麼是全球的鑽石，要中國人平均分？這樣算下來，我真的無法理解，為什麼不是美國人分，為什麼不是歐洲人分，而偏偏要

所以，我只能說這樣的平均分，沒有任何的意義，你看下圖的平均工資，有意義嗎？如果說全球的鑽石儲量真的有25億克拉，在這些鑽石中，只有約20%的鑽石能夠用到首飾中，所以首飾用的鑽石儲量只有5億克拉。另外，鑽石至少還是分等級的，且不說顏色、切工、淨度等等，單單說一下鑽石的大小。

鑽石越大，是越稀有的，簡單的統計下，鑽石原石重量大於1000克拉的，應該不足五顆（我僅僅知道有三顆）；重量大於500克拉的鑽石應該有20顆左右；物以稀為貴，這道理應該再簡單不過了吧？所以，單純的拿重量來進行評分，真的沒有任何意義，如果真的每個人可以平均分到兩克拉，我也寧願與其他四個人共同擁有一顆十克拉的鑽石，而不是擁有總重量為兩克拉的一大堆碎鑽。

就算全球的鑽石礦床非常的龐大，但是儲量大，並不代表著終端價格的高低，二氧化硅是自然界最常見到的礦物，難道高晶硅的價格就一定會非常便宜嗎？即使硅很便宜，製作出來的芯片價格就會很便宜嗎？

其實道理也是一樣的，鑽石從開採到終端製作成為首飾，中間要經歷的過程都會最終抬高鑽石的價格，僅僅以鑽石的開採為例。鑽石的品位往往很低，以澳大利亞啊蓋爾礦床 ，該地區的鑽石品位為6.7克拉/每噸，遠高於全世界的平均品位（0.25克拉/噸），寶石級鑽石的佔比為5%。所以開採出來一噸礦石，也只能採出6.7克拉的鑽石，在這6.7克拉的鑽石中，5%為寶石級，也就是0.335克拉，這還只是原石，如果切磨成品，按照50%損耗計算，也只能切磨出16分左右的鑽石。這顆鑽石的具體等級如何，還尚未知。這還是一個品位較高礦床產出的鑽石，更何況其他的鑽石礦床。所以鑽石的開採難度可想而知。

好了關於這個問題就分享到這裡，希望對大家有所幫助。

擴展閱讀：

我是艾昊，珠寶培訓師，長期在這裡為大家答疑解惑，如果你有珠寶方面的問題，歡迎私信、留言或關注。本人原創作品，轉載請註明出處【艾昊講珠寶】。