《王者榮耀》策劃認為伽羅強度不超標,BA伽羅體系強,因為Hero沒考慮周到,你認為呢?

王者天黑君


誰說伽羅超標了,伽羅核心是強,可是也不是沒有辦法針對啊,hero之所以被伽羅打的慘,那只是沒想到會是這麼個情況,讓我們回顧一下第六句比賽:

☞雙方陣容

hero:典韋,貂蟬,蔡文姬,劉邦,劉備

BA:伽羅,白起,老夫子,阿軻,大橋

本以為是大橋體系VS貂蟬體系,沒想到竟然變成了養豬流,養居居的伽羅。


hero陣容前期強勢無比,閉著眼睛打BA,玩玩沒想到這個結局

我們從上面的陣容來看,hero這邊陣容前期太強了,而返BA這邊前期弱到變成超級兵,劉備一個打三個,貂蟬一個跳兩個輕輕鬆鬆,可是要是到了後期BA這邊就是爸爸了,特別是這個伽羅三下點死貂蟬,絲毫辦法沒有,可是問題是他們能不能撐到後期,等等,(以上是開局前的陣容分析),可是貌似劇情不對啊,BA前期絕對優勢,全程吊打hero,被翻盤率可以說低於10%。


為什麼hero前期沒有優勢

上面說的那麼多應該hero有絕對優勢前期才對,我認為有兩點原因,首先大橋+伽羅的清線能力,遠遠大於貂蟬+蔡文姬,你蔡文姬怎麼也清不過貂蟬,兵線都是大橋清而伽羅只是負責消耗人,在者劉備孤軍深入BA藍buff,並沒有返到,其實即使一個人也不要慫的,可是他退了,一個前期陣容沒有拿到優勢翻盤已經不可能了,你想想久誠都沒拿過藍,這得多逆風啊,一個順風的伽羅點誰誰懷孕。


hero這邊陣容沒人能威脅到伽羅

劉備,貂蟬,典韋這樣的,你除非蹲草叢,否則怎麼能摸得到伽羅呢,可是都這個局了,誰會被你蹲到呢?全程伽羅安全的不能再安全了,hero差點被零封,這樣的結局誰都沒想到,可是他就發生了。

我認為這並不是說伽羅強到超標,而且hero這邊確實沒人威脅的到他,順風還好,一旦逆風,伽羅這個點就是bug,這種局選個蘭陵王都比劉備好。


愛妃說笑了


Hero久競一年一中奪得了兩座冠軍,作為一支新軍隊伍也代表著kpl新星的力量,但是大家最為失望的地方,就是一直給人很強勢的隊伍ba黑鳳梨的落敗,常規賽20場比賽僅僅輸了2場,然而這一切也將成為過眼煙雲,再佳的戰績,也抵不過一座銀龍杯所帶來的榮耀

ba黑鳳梨在總決賽當天有兩名選手在關鍵時刻站了出來,一位是一諾的鎧皇關鍵時刻救世,另一位就是居居的伽羅出其不意打崩Hero久競。雙方進行的第六局比賽,sk教練拿出了ba黑鳳梨珍藏已久的伽羅體系,記得在常規賽的時候曾經使用過一次,同樣也是由居居去使用,而且發揮的效果還非常的不錯。從常規賽到季後賽這一期間,伽羅進行過一次加強,所以ba黑鳳梨能夠在自己的賽點局拿出這樣的一位英雄,私底下絕對沒少訓練。

賽後不少玩家認為加羅的強度實在是太過於超標了,可以看出在這一局比賽中居居幾乎一人拿了全隊的主要經濟,早早裝備成型的伽羅傷害十分可觀,而且在中路直接是打爆了kpl最強中單久誠。但是不得不說在這一局比賽中,Hero久競確實沒有一個英雄能夠在前期就很好的壓制伽羅,這一局久哲教練選擇了打野是劉備,要知道劉備根本就無法進入的身,唯一有可能的只剩下檸梔的典韋,但是無奈伽羅發育太快了,短短的12分鐘就了結了這場比賽,居居的伽羅功不可沒!

賽後有玩家將加羅強度超標,這個問題提交給了王者榮耀策劃,但是策劃確認為現版本加羅的強度沒有超標,無論是從高端局當中的數據還是kpl中的數據顯示,伽羅的強度還是處於可控制範圍之內。伽羅在前期具有很長一段時間的發育週期,那麼這段時間將會是她的薄弱期,在這個過程當中需要團隊的整體資源傾斜,以及非常完善的視野保護,那麼這一點ba黑鳳梨的伽羅體系就做得非常的棒,所以策劃的態度非常的明確,暫時不考慮對加羅進行調整。

其實策劃這句話說的也不完全沒有道理,ba黑鳳梨伽羅體系之所以能夠這麼強,正如策劃也說了,Hero久競壓根就沒有想到ba黑鳳梨在中路要用伽羅,而且在防守壓制上做的也不夠到位,假設能夠將那局當中的典韋換成一個哪吒的話,那麼這一局的情況又會是另一般的結果,而在平時的遊戲過程中,只需要前期對射手進行壓制即可,讓遊戲在前中期就結束,遏制伽羅的發展週期就好了。

好了,我是慢慢,謝謝大家對我文章的支持,後續慢慢會繼續給大家帶來好玩而又有趣的遊戲文章,拜拜!


王者慢慢


你好,斗膽說兩句不知道對不對!首先王者榮耀的平衡性不用多說,只要是太強的英雄或者打法,只要出現沒過兩天馬上就會被制裁!例如 獻祭流雅典娜! 斷線程咬金, 養豬 這些比較強的打法,英雄都會受到些許制裁! 為何伽羅這麼強卻不削弱呢? 首先我認為 發育太慢! 伽羅前期輸出太低,跟其他射手相比輸出量太小! 其次 就算拖到後期也不是沒有英雄可以剋制! 還有就是伽羅如果前期被抓兩次以後直接崩盤,很難挺到後期。所以說強勢是有一點,但是本身也有一些缺陷! 所以說還算還算平衡!




劉蝦說遊戲


職業賽場上講究套路、講究配合,所以同樣的英雄在職業賽場上和路人局中的表現完全不同,最典型的就是馬可波羅和公孫離。職業賽場上叱吒風雲,馬克公孫離一度壟斷了打野位,但路人局中的勝率卻是慘不忍睹,那麼你說他們到底超不超標。從職業賽場上的表現來看,還得削,從路人局上的表現看,還得加強。回來看伽羅這個英雄,雖然發育起來很厲害,但畢竟是個無位移射手,吃經濟吃配合吃保護,路人局中一個蘭陵王就能讓她難受無比。而且同一個英雄在低端局和高端局中的表現也是不一樣的,在高端局中伽羅這種無位移射手生存環境是很差的。所以如何讓一個英雄的強度大致合適的確不容易。就個人感覺而言,伽羅並沒有強到無解的地步。


用戶1285340966355


hero不會考慮伽羅,這句話曲解了,應該意思是,伽羅根本不在hero的眼裡,完全可控。只不過到第六局,可用英雄少了,hero不是輸給了伽羅,而是輸給了自己的英雄池,第六局的陣容,打誰都費勁,可以說黔驢技窮


qzuser239716281



分享到:


相關文章: