不少人都有過彩票夢，假如你中了500萬，你會怎麼花？估計很多人都會想著買房買車買奢侈品以及環遊世界。
假如一套房600萬，為了減少一點負債，付掉300萬首付，剩下200萬。為了滿足一下自己的慾望，花60萬買輛車，再買幾個大牌包包、手錶，甚至是環遊一趟世界。最後100萬，你打算用來理財，心裡感覺美滋滋。
事實上，你給自己加重了400萬的負債，300萬的房貸加上每個月的養車費，再加上生活質量的提高，又產生了其它慾望消費，而你的工資沒有增加，僅僅依靠你的工資去支配這些負債，估計剩下的那100萬在理財渠道中也躺不了多久。
我們都夢想著自己能夠實現財務自由。然而財務自由對於很多人來說，就是一個大坑。
財經作家歐成效說過人們對於財務自由很大一個誤區，就在於很多人認為，財務自由，就是掙一筆錢，足夠花，此後，再也不用付出，再也不用勞動，想做什麼做什麼，徹底實現自由。
同樣的，吳曉波也做過一個調查，什麼叫財務自由。
絕大部分人理解的財務自由是：有了一定數量的錢，然後一輩子都花不完。
而實現所謂的財富自由的途徑，就是賺快錢，快速造富。因為在生活中，我們聽到過的造富神話不在少數。
比如，誰誰誰買了股票，低價抄入，然後不斷上漲，高價拋出，身價翻倍；比如誰誰誰投資比特幣，半年內暴富。
沒錯，最終這些人實現了財務自由，然而他們只是1%的實現財富自由的創富神話，至於剩下的99%的失敗案例，卻埋藏在社會的洪流中；你卻將那1%的神話，認定為99%的人都能做到的大概率事件。
01
有些人是投資，有些人卻在賭博，然後輸得傾家蕩產，甚至輸掉了生命。
我們先來講個關於這種快速實現財務自由的故事。
90後孫宇晨，一家創業公司的老總，年紀輕輕，很早就實現了財務自由。
在他自傳體的書《這世界既殘酷也溫柔》中，是這樣講述自己的財富之路的：
比特幣剛出現時，孫宇晨還在美國念大學，他就在朋友的帶領下進入幣圈。
那時候，比特幣尚未大眾化，只是在小圈子裡流通，價格也遠遠沒有漲上去，才幾美分，就可以買一個。
在朋友慫恿下，孫宇晨拿出三千多美元，買了很多比特幣。
三千多美元，不是一個小數字，但也算不上一筆鉅款。
結果半年之後，比特幣突然在全球範圍內被爆炒，單個比特幣價格漲至八千多美元。
孫宇晨一夜暴富，掙得了人生第一桶金，由此，迅速改頭換面，實現了財務自由。
隨後，他把掙來的錢投了一個創業項目，做直播APP，變身成創業者。
同樣是趕風口，其它千千萬萬如你如我一般普通民眾的故事，就反而令人悲傷。
一位大學生劉珂，在2017年用零花錢買了一個空氣幣，兩天就賺了兩千多，他“第一次感覺到，賺錢那麼容易”。彼時炒幣暴富神話接二連三，他也迷上了這個虛擬的只把錢當作數字的遊戲。
到2018年初的時候，幾乎是所有數字貨幣迄今為止達到的最高點，劉珂買在了高點，之後連續下跌，他輸掉了近一半的現貨。噩夢從此開始。
一心要把錢賺回來的執著，讓他把網貸借來的錢和父親給的學費共14萬元，全部輸了進去。
看到最後一筆錢蒸發之後，劉珂決定逃亡到柬埔寨。
他在柬埔寨賣六合彩，但是工資待遇讓他很不滿意；然後回國，還在醫療機構試藥掙錢，他不關心藥品的風險性，“就想盡快拿到錢”，然後“翻本”。
類似的有很多，一位韓國大學生，炒幣，虧了1.85萬美元，還不完，跳樓自殺了；一位30歲的韓國IT工程師，也是因為炒幣虧空，房子都虧了，跳樓自殺。
我們只看到了造富神話的萬丈光芒，卻沒有看到這背後很多人已經墜入了深淵。
為什麼孫宇晨會成功，而這位大學生卻輸得傾家蕩產。
孫宇晨當時身在美國，比國內很多人都更早接觸到比特幣，他更有機會買到低價比特幣，而孫宇晨當時投在裡面的是三千美元，人民幣兩萬左右，即使輸了，他也能承擔起風險。
而很多的失敗的人，他們在國內或者是其他國家炒幣的時候，是投下了全部家當，他們心裡只有一個念想，一定要贏錢，一定會暴富。如果輸了，繼續貸款、借錢、賣房加倉，最後輸光了所有，還揹負了沉重的負債。
他們根本就不是在投資，而是在賭博。他們根本就沒有抵抗風險的能力。
02
當你“躺著也能賺錢”的時候，你就實現財務自由了。
在極短的時間內，依靠不可控的方式，獲得鉅額財富，這本身就是一種賭博的心態，而不是實現財務自由的可取之道。
財務自由也不是一勞永逸。
真正的財富自由，是指人無需為生活開銷而努力為錢工作的狀態。簡單地說，一個人的資產產生的被動收入至少要等於或超過他的日常開支，如果進入這種狀態，就可以稱之為財務自由。
被動收入，是指你不用工作也會有錢源源不斷地進入你的口袋，不管是出租租金也好，股票基金分紅也好，都屬於你的被動收入。
如果一個人的收入全部來自於主動收入，也就是你的工作收入，一旦你不工作，你的收入也就停止了。一旦遇上危機，你會發現你基本沒有抗風險能力。
某物流公司的高管尤先生，為公司“賣命”24年，可謂是公司的“元老”，然而在2015年的9月份的體檢中，他被確診為肝癌。他本想著積極接受治療，爭取早日康復重新回到工作崗位上。
然而接下來發生的事，讓他不敢相信，原本拿著令人豔羨的2.5萬元月薪，在住院的第二個月，降至1200元。原本他的醫社保自繳部分金額高達4000多元，這樣一來，他還得倒貼3000多元給公司繳醫社保。
兩年的治療期，尤先生花光了所有的積蓄，還向親戚朋友借了不少錢，治療期滿後，迫於經濟壓力，尤先生原本打算回去工作，但公司至今未安排工作崗位。有律師稱這是變相侵害職工權益，應該按嚴格標準向其發放病假工資。
但即便尤先生獲得了正常的病假工資，也比原來的工資少了不少，而他的治療費用還是不能避免，而且這是一大筆治療費用。一場大病足以讓一箇中產階級破產，一個意外就可能是壓死駱駝的最後一根稻草。
財務自由的美好，在於我們不再用時間去換錢，而用不完的錢反過來能給我們帶來別人無法享受的自由。
而窮人、中產階級與實現財務自由的人相比，並不是金錢的差距，而是思維的差距。即使給你一千萬，在你手中和在富人手中的結局往往是截然不同。
03
掙了多少錢不重要，重要的是留下了多少錢。
估計很多人都有過這樣的煩惱，為什麼我曾經在學校叱吒風雲，我獲得了這樣一個高文憑，在社會上混了這麼多年還是為生活所憂，每天都為房貸車貸以及各種生活開支發愁，不敢請假，不敢生病。而曾經學習成績遠不如你的人，賺得比你多，甚至還是你的老闆。
也許你會說讀書無用論，那就大錯特錯了。
這一類人他們具備一種能力，而這種能力並不能從學校教育中獲得，因為現在學校並沒有相關的教育系統，這種能力更多的是來自家庭，這種能力就是財商能力。
一個人財商能力的不同，金錢觀念的不同，思維的不同，對其一生有著巨大影響。
窮人用時間換錢，而有錢人用錢換時間。
窮人和中產階級，都希望能夠通過工作而掙錢，為了掙錢，我們起床、上班、加班、下班，然後每天重複一樣的事情。然後因為控制不住慾望買買買，看著一摞摞的負債賬單，接著更加拼命為錢而工作。
很多人拼盡全力擺脫窮人的命運，接著跳進中產階級的債務泥潭中。
我們都沒有意識到，掙了多少錢不重要，重要的是留下了多少錢。有錢人會把焦點放在資產上，讓錢帶來更多錢；而我們會花錢去供養各種賬單、車貸房貸等負債。
富人的思維，當他們獲得一筆資產，他們會尋找機會，尋找帶來資金流的項目。而窮人的思維是，獲得一筆錢，想著如何把這筆錢花掉，不斷擴大的消費慾望，讓自己負債累累，仍然是個窮人。
就像《富爸爸窮爸爸》中說的：“機會就擺在人們面前，但大多數人從來看不到這些機會，因為他們忙著追求金錢和安定，所以只能得到這些。如果你們能看到一個機會，就註定你們會在一生中不斷髮現機會。那時，我會教你們其他的事。學會了這些，你們就能避免生活中最大的陷阱。”
04
計劃並行動。
馮唐有句話說的沒錯，“財務自由在極大程度上其實和財務無關，還是和一個人的心智洞明不可避免地糾纏在一起”。
我們有個學員N，經常換工作，每一份工作都待不滿兩年；因為管控不住自己的慾望，經常買買買，而她的工資根本支付不了她的消費，完全是入不敷出的狀態。
因此她還在微粒貸、借唄等多個平臺上借了不少錢，雖然沒有房貸車貸，仍然揹負著較高的負債。
在經過導師的點評後，她對自己的財務進行了梳理，正在朝著好的方向一步一步改進，這就是好的開始。
想要實現財務自由，管控慾望非常重要。智嚴大師說：“真正的自由，不是擁有一切，是管理自己的慾望，沒有人可以擁有一切，但你可以學會知足。”
百度前總裁陸奇說過一句很著名的話：“人生不是線性的，不要以為一班車就能把你從現在的位置帶到你所期望的位置。”這就需要我們不斷學習，不斷豐富自己的知識，不斷提升自己的能力。
提高抗風險能力，突如而來的風險和意外也許會讓窮人和中產階級的生活雪上加霜，提高風險意識，給自己買個符合自己條件的重疾險、意外險等保險很有必要。
再就是在投資項目的時候，要控制失敗的成本，不要盲從炒幣炒股，成為被割的韭菜。失敗在所難免，但是不要讓自己輸得窮途末路，要給自己留後路。
實現財務自由，不是說看了一本財商的書籍就能馬上改變，從思維上開始改變，並不斷地去落到實處。
閱讀更多 禤源財商 的文章
