歌淺君
韓國總統，應該是世界上最難當的國家領導人了，有人形容韓國總統是“高危職業”。甚至有人將韓國總統的命運與韓國總統府青瓦臺的風水扯上了關係。
回顧韓國現代歷史，無論是朴槿惠還是李明博的結局都不是個案。自從1948年建國以來，歷經19屆共12（文在寅為現任）位總統。但出人意料的是，從第一任韓國總統李承晚至今，歷任11位總統中，有1人被迫流亡國外、2人遭遇政變下臺、1人被暗殺、1人自殺、3人被逮捕判刑……直至近年來的李明博和朴槿惠都似乎無法打破這一怪圈，也始終逃不出“青瓦臺魔咒”。
說到底，這與韓國民主制度的“似是而非”有關，或者說根本算不上一個真正的民主國家。
至於說，韓國第15屆（1998-2003）總統金大中得以善終，其實也不盡然。金大中作為韓國前總統金泳三的老搭檔是在其之後出任韓國總統的，還曾因為著名的“陽光政策”獲得諾貝爾和平獎。他在上臺後幫助韓國從經濟上走出泥潭，政治上力推改革，也積極與北方近鄰交好，併為此贏得了亞洲“曼德拉”的美譽！但是晚年和其前任金泳三非常相似，也同樣是身陷企業醜聞，問題出在了自己孩子身上，兩個兒子因為受賄、逃稅等被判刑。
另外，就連一度唯一逃脫“青瓦臺宿命”的前總統李明博也因涉嫌受賄瀆職、侵吞逃稅等18宗罪被逮捕，並判處15年有期徒刑和130億韓元的處罰。要知道，李明博在卸任之後直至文在寅上任之前都沒有被韓國檢方進行清算，這也使得李明博之前一直被認為是韓國將會唯一得以善終的前總統。
事實上，通過回顧以往韓國曆屆總統們的最終結局，往往都會聯想到居住在韓國最高權力巔峰所在地的青瓦臺，有些即便是最終沒有身陷囹圄，也大多是難以善終！
現如今，文在寅依舊是韓國現任總統，即使是他已經接近擺脫困境，但根本問題還是無法解決。要說到他未來的卸任後的命運，很有可能會步李明博和朴槿惠的後塵。目前，韓國檢方的監獄裡已經住著第17和18屆的李明博、朴槿惠，未來也不差多一位。
東震木
韓國總統都不得善終。此前被韓國人認為唯一善終的韓國總統李明博，目前一審已經被判15年，而且已經提出上訴。所以，韓國目前除了朴槿惠時期的代總統黃教安毫髮無損外，沒有善終總統。黃教安之所以目前毫髮無損，關鍵是總統前面有個“代”字。
文在寅還在能青瓦臺住多久，這裡麵包括兩個意思：第一是文在寅真的能在青瓦臺住多久；第二是文在寅能否善終。
文在寅在競選總統時，曾把總統辦公室搬到光化門作為大選承諾之一。由於總統府搬遷涉及很多問題，尤其是安保問題，所以不是短時間內能解決的。青瓦臺方面今年8月1日表示，已經開始著手處理總統辦公室搬遷事項。韓國《文化日報》報道稱，前文化財產廳長劉洪俊已經被確定為“光化門總統時代委員會”諮詢委員，他於7月31日對媒體公開證實，總統辦公室搬遷工作已經啟動，2020年前將遷往光化門。這個消息應該是權威的。
文在寅能否善終，關鍵問題在於文在寅：第一，文在寅改革財閥制度能否取得效果，目前看來效果不明顯，從三星太子李在鎔被判緩刑可見端倪。第二，文在寅自身能否行端坐正，如果文在寅不乾不淨，下臺後遲早會被清算。文在寅如果善終，將成為韓國唯一善終總統，但估計文在寅難逃韓國總統的宿命。
毛開雲
文在寅先生的總統任期還有三年，不出意外他還能在青瓦臺呆上三年。至於他的將來如何，個人對此不看好，估計他難有善終。
個人認為:1，文在寅總統頂住了美國的壓力，沒有讓美國在韓國身上刮到足夠多的油水，因此美國會對文在寅先生懷恨在心。
2，文在寅總統積極推動半島和解丶和平，而且在某種程度上擺脫了美國對半島去核進程、半島和平進程的主導。這又違背了美國不可告人的利益。
3，文在寅總統大力推進半島經濟合作事務，還準備讓半島互聯互通，進而打算和“一帶一路”搞對接。希望藉此大力發展經濟，以經濟促和平，以經濟促統一。估計這是他個人的主張，美國對此已頗有微詞。
種種跡象表明，文在寅先生無意讓美國掌控半島事務的進程，他顯然認為半島事務是民族內部事務，外人不應過多插手。但是這種合理的訴求是霸主不能接受的，所以文在寅先生前景堪憂。他是個好人，祝他好運。
鬼影147951010
韓國總統任期5年，不得連任。文在寅2017年上任，不出意外可到2022年卸任，即可在青瓦臺再呆3年多。
都說韓國總統沒有好下場；就拿近的來說，上一屆總統朴槿惠因親信干政被判30年監禁；再上一屆總統李明博，剛剛因貪腐受賄被判15年。現在輪到文在寅了，人們不僅要問，他會不會重蹈前任復撤。文在寅曾擔任過律師，也曾當過國會議員，這說明他懂法律，懂政治，懂政府運作。所以文在寅應該比前任們更清楚法律的紅線，而不至於知法犯法，為了蠅頭小利而不得善終。
文在寅上任後，推動南北朝鮮的和解與和平是有很大貢獻的。文在寅如能在任期內促成朝鮮半島永久和平，他將在韓國曆史上留下他的英名……。
業餘國際問題專家
文在寅還能在青瓦臺住多久？
政治，是以爭奪權財為目的的戰場。既然是戰場，就會存在競爭上位與下課，擁護與反對的關係。
文在寅是在薩德系統簽定後，韓國經濟遭到了俄國的報復的大背景下，才上臺的。加之文的反貪反腐行動，的確羸得了很高的支持率。但是，儘管如此，如果韓國的經濟和就業壓力未取得成效的情況下，文在寅的支持者就會越來越多地反對他執政，使樸謹惠的粉絲壯大。
那麼，文在寅還能在青瓦臺住多麼呢？這個還真的不敢下結論。可是文在寅的支持率再減少是不假的事實。為什麼呢？
（l）文在寅對前總統集團的大掃蕩，雖然擊垮的反對者，但同時也豎敵不少。
（2）由於國選律師和洪準杓對法院重判了樸謊惠的不滿，加之樸謹惠現在才首開金口。
（3）在美國優先的全球貿易戰的環境下，韓國的經濟和就業壓力尚未得到緩解。
（4）文對韓國企業的改革目前未見成果。還是離不掉政權與企業的互利合作關係。即財閥政治。
（5）韓國的政治制度。歷屆總統都逃不掉被下任清算的命運。不是麼？下屆清算上屆，名譽上是為了打擊不良言行，實則是為自己的政權穩定而掃清障礙。
總之，除少數國家的總統是為中下層百姓的利益而工作外（如安倍晉三、樸謹惠、特朗普等）。多數國家的總統都是為了個人兒女子孫萬代不受窮和集團利益，才會千方百計甚至不擇手段地爭奪皇帝位的。不是麼？如果支持者沒有得到一定的回報，肯定就沒有人支持你參加競選。因此，根據韓國的政治制度，文在寅肯定也會被下屆總統清算的。但韓國的歷屆總統卻沒有把牢底坐穿的先例，這就是問題出現的根源了吧？如果世界上各國都向韓國的政治制度學習的話，又有幾個自身清潔的領導呢？
這也就是人的本性了吧？
楊二慶68
韓國經歷了十二任大總統，前五任都是軍閥政治，是獨裁者，都是軍方高級將領，擁有兵權，擁有鐵腕人物當總統。
至今七任總統是民選總統，每人只有一屆5年的執政權力，為什麼六位退休後，都沒清淨過。
這跟韓國的議會制度有關，三大政黨競爭總統，因此議會勢力很弱勢，總統很少是過半選上來的，制衡總統的力量非常不健全。如今變成了四大政黨。
韓國由軍人獨裁，變為民主政治，但韓國人怕總統又走回頭路，總統任一期5年，一個人剛剛開始當總統，根本就不熟悉總統，而且總統權力非常大，遠遠超過美國總統的權力，弱勢議會無法節制現任總統的權力。因此每個人上臺都是轟轟轟烈烈的，但上臺後就搞權錢交易，腐敗滋生，成為韓國官僚們的遊戲規則。
韓國另一大政治勢力，就是財閥，不管誰當總統，就必須依賴軍方與財閥支持，不然就玩不下去。
軍方有美軍壓制還好辦，但財團的實力，已經控制住了韓國經濟與全民生活，等方方面面，使財團控制住了國家經濟命脈，誰當總統不考慮一下吧。
所以經濟要增長，就必須依賴財團支持，所以總統權力又如此重要性，財團就必須收買總統，這樣才能保證自己的利益最大化。
韓國目前為止，缺乏美國老羅斯福總統的反壟斷法，分拆壟斷企業的大公司，讓財閥少干涉政治經濟。
控制住總統的權力，才能使總統廉潔自律，只要總統不腐敗，不懶政，這個總統永遠沒事，退休後可安享晚年。
2018年二個總統進監獄裡關著，重創了韓國政治，改革政治呼聲很高，使總統必須要面對個人及家人不腐敗，文在寅如果做到了，方可不坐牢獄之災。
隨雨飄渺
韓國有與論認為，文在寅＂無能、虛偽、作秀、失信＂，文在寅擅長搞政治運動和政治報復，自完成對樸、李兩位前總統政治清算後，民眾繼而期待文在寅能在經濟、就業率上能夠有所作為，可是上述目標幾乎沒有起色，民眾的失望情緒日見累積，畢竟民眾要的是經濟實惠，而不是＂擅長整人的總統＂。可以預見，下任總統選舉文在寅連任幾無可能。
沁著微風
文總統迄今為止辦得最漂亮的事就是改善韓朝關係，推動朝去核化。這一點比較得民心。而在經濟發展上，韓依然與美達成新的貿易協議，雖然美在鋼的關稅問題上壓韓。國內經濟發展速度雖有起伏，不夠穩定但大局上說得過去。只要文總統在與財閥集團關係上均衡把握，民眾意見不大，還是可以座下去的。
手機用戶59480155998
誰說金大中善終了？韓國民選的12屆總統，都沒有好結局（人生結局），不是投敵叛國，就是逮捕坐牢。這種詭異之事，如果發生在個別總統身上倒也能說得過去，但是集體淪陷——而是都陷得很深，這就不能不說與韓國的體制有關了。所以，理論上，按此大邏輯分析，文在寅不會有好結局是肯定的。
至於韓國總統文在寅能在青瓦臺待多久，從字面理論說，如果沒有意外的話，還能待三年半，一屆總統任期五年不能連選連任，到2021年5月他就得捲鋪蓋走人；漢字往往有隱含意思，題主的提問，根據前後語句的邏輯，應該問的是文在寅能在五年任期內能平穩卸任嗎？
文在寅能否平安著陸，即在任的三年多時間裡，能不被彈劾嗎？這取決於兩重因素：一是他能否在三年多的短期內改變韓國的政體，即財閥制度與惡性黨爭。可以肯定地講，他不但不能，而且自己也將成為這兩大“弊端”的受害者。韓國12任總統之所以集體淪陷，大都沒繞過這個大坑，這就是韓國人所說的“青瓦臺的魔咒”；二是韓國國內的經濟能否好轉。很難。文在寅上臺一年半，就幹了兩件大事，對外與朝鮮實現了和解“特金會”順利舉行，對內把兩個前總統朴槿惠與李明博送進了監獄，他也因此蹭了民意的熱點，支持率一度突破80%。但，經濟一直低謎不前，失業率、就業率雙突破，為幾年來最糟。民眾的不滿與日俱增，反對黨的算帳蠢蠢欲動。民意支持率斷崖式下迭至50%以下。
這，就是文在寅面對的現狀。他能邁過這道坎兒嗎？秋天來了，冬天還會遠嗎？答案不言自明。
書中有毒
韓國的黨爭非常劇烈，這個就屬於朋黨政治，研究過中國歷史的人，不會不知道。這就說明韓國的國家政治仍然處於第三世界，或者說是中古時期。他們沒有現在的政黨概念，仍然在延續，互相攻擊，且沒有底線的政黨鬥爭。我估計文在寅可能也不會有什麼好下場，因為他的把柄也不少，最近一直在跟北朝鮮眉來眼去，恐怕最後會被人扣一個出賣韓國利益的大帽子。
