亞馬孫蝴蝶
過去農民種地主的土地也能養四五個孩子，現在農民種自己的地卻養一兩個孩子都費勁，為什麼？
題主陳述的是事實，但具有誤導性。如果從表面上看很容易得出“今不如昔”的結論。但實際上遠遠不是那麼回事。
我們要先看看過去農民養四五個孩子是怎麼養的。過去農民家的孩子是不上學、不買玩具、不看病、吃玉米麵粥、穿家織布的衣服，我們來算一算這樣一個孩子一年需要多少成本？
按這個生活水平，一個孩子一年有100公斤玉米、100公斤蘿蔔、100公斤白菜就夠了。一畝地種一季可以養五個孩子。東北農民一年一季，平均一個家庭15畝地，用5畝地的收入換下一年的生產資料，可以養30個孩子。
還用繼續計算嗎？
種田博士後
您好，對於這個問題，說實話，原因真的有很多。
過去儘管是種地主的土地，不是自己的土地，也能養活四五個孩子，但是生活水平和生活質量比較低，而且糧食也比較值錢，比如說，過去養孩子，只要求他們能吃飽穿暖，但是現在養孩子，他們還應該穿的更美更漂亮更好。這就一定是一比不小的花銷。當然，在生活中，一定不僅僅在這一個方面。
還有一個很重要的方面就是教育。
過去，在農村，可能有很多孩子不上學，或者是上一段時間，由於家裡沒錢就不上了。這種情況在當時是十分常見。
但是現在，孩子上學的學費，以及補課費啥的，真是一筆不小的開銷。
這還是在孩子沒有成人的時候。之後上大學，就業，結婚，再有娃……
其實想想，你們夫婦一輩子生不帶來死不帶去，努力大半輩子都是為了自己的娃，真的沒啥養得起養不起的，有錢的時候就花，沒錢的時候就節約就好了，事情總是這麼簡單。
說實話，現在的父母可能是因為以前受過苦，現在國家好了，條件好了，所以總是希望孩子能過上更好的生活，從而給自己帶來了巨大的壓力。
駿景——裡脊
駿景農業
關於“過去的農民種地主的土地也能養四五個孩子，現在的農民種自己的土地卻養一兩個孩子都費勁，為什麼？”這個問題我認為還是很好解釋的。
勞動力的原因
過去的農民家的小孩，在一定程度上是勞動力的，而不僅僅單單是人口的。而現在的農民家裡的小孩，基本上個個都是家裡的寶貝蛋，更何況說下地去幹活，這基本是很難實現的。
經濟水平的原因
在過去消費水平低，農民們吃的也少，基本上是很難外出買東西的，家家戶戶對於糧食都可以一定情況下自給自足。而現在的農民，經濟水平和消費水平的提升，導致方方面面用錢也是激增的。
教育的原因
過去的農民，家裡很少有小孩是送去上學的，基本都會是幫家裡幹活了。現在的農村家裡的小孩基本都是送去上學的。那教育的投資是很高的，如果小孩對藝術方面感興趣，有天賦，一些家庭也是會滿足的。所以收入水平不高，但是支出是巨大的。
綜上所述，所以以前養孩子和現在完全不一樣的。
鮮農場
上海科技報科普問答主持人：主任記者 吳苡婷
現在是水漲船高，無論是城市還是農村，每個家庭對於孩子都是空前的關注，都對孩子寄予了厚望，都希望自己的孩子有機會去國內外名校，找到好工作，可以賺大錢。
這樣的希望也給了大量培訓班很大的盈利空間，為了生存和發展，培訓機構也要進行自主營銷，這樣的結果就造成了互相攀比，擔心孩子輸在起跑線上的焦慮不斷上升，培養孩子的負擔日趨加重，教育支出在家庭支出中的比例不斷上升，甚至有些城市家長號稱要拿出1000萬培養孩子。因為自媒體的興起，信息傳播速度空前，農村的家長也是不甘示弱，也和過去不太一樣，很多農村家長也紛紛在縣城裡購置學區房，參加培訓班，加油加碼努力！
科壇春秋精選
不知你說的是哪裡？不敢妄論，只說我知道的事情，我家是河南潢川，過去也是農村的。我有個發小叫餘保國，比我大一歲(71歲)文盲，老婆是癱子(全癱)，做飯下地都是坐在木板上，生了三個孩子，老大是男孩，老二老三是是龍鳳胎(81出生)。78年以前窮的當當響，改革開放後，承包了責任田，就憑餘保國農忙種地，農閒在農村建築隊打工，養活三個孩子，培養出一個大學生(老大)，一箇中專生(男)，女孩初中畢業(重男輕女)。還重新蓋了新房(小四合院)，生活的很滋潤。
老宅男61
不說過去租地主土地，說我們以知的過去年代，那吋生活物資雖不豐富，農民種地工人上班，一家人都能養四，五個孩子左右，因那吋物價穩定便宜，公益的學校醫院不是以賺錢為目的。現什麼都市場化了以贏利為目的，學校讀書醫院就醫，這是家庭生活最大的開支，還有關民生的日常生活用品，年年上漲，更不說高很離奇的房價，今城市一年讀個幼兒園都得幾大千上萬，就是供一個孩子讀書小工人家都得節約才能做得到，更不用說養四五個孩子了。造成今天家庭不願多養孩子，其實就是養不起，造成今天的局面，其實就是追求過快的發展，帶來物價上漲引起的惡性循環，工人工資跟不上物價的上漲，還有公益平價的醫院學校消失，配套的公益平價醫院學校跟不上，發展更多的是私立高價學校和醫院。
雅閣居士閒逸雅居
問:過去農民種地主的土地也能養活四五個孩子，現在農民種自己的土地卻養一兩個孩子都費勁，為什麼？
過去農民能養多少孩子和現在能養多少孩子這個話題我們可以討論，但這與種誰的土地無關，不要把過去的地主和現在的國家混為一談，這有誤導輿論之嫌。
過去的農民養孩子是粗放型，現在是精養和攀比型。
過去財主家別說四五個孩子，就是七八個也能輕鬆養大的。
而舊社會貧農大多不只是生四五個孩子，也許要生七八個甚至還多孩子，其中有超過一半以上是要被埋在亂葬崗的，活下來的也有相當一部分要插上草標放在街邊等幾個銅錢被領人走的。
能夠免強自己養的也是稀粥野菜半飢半飽拉扯大的，吃飯可以說連刷鍋的泔水都要喝掉，因為裡面也許還有米粒。一件衣裳要老大穿過老二穿，老二穿過老三穿，穿到老五就已經是補丁摞補了，還要把它納了鞋底子。
這樣的孩子是用錢養大的嗎？真正意義上就是自生滅地被父母拉扯大的。
就連五、六十年代孩子的哺養也是粗放型的，就是沒有賣兒賣女的了，死亡率也極大的降低了。但你問問五六十歲的人小時侯知道什麼是零花錢？知道什麼叫冰棍汽水可樂飲料餅乾派？知道什麼是變形金剛BABY娃娃？有塊泥巴就夠玩多半天的了。
現在生一個孩子醫院要送去幾千？光高級奶粉就要喝掉多少？還有用尿布的嗎？尿不溼要花去幾千？
孩子咳嗽一聲要花去幾百？
以後穿衣吃飯幼兒園學前班小學中學直到大學，可以說是人多高錢多高。
現在是因為孩子金貴了，所以抓住心理了，所有用於孩子的有形和無形的軟硬設施都提高到刀刀見血的天價了，只要認可低頭投資。
現在的社會氛圍就是這樣，沒有艱苦樸素，只有鋪張和攀比，所以有錢人養幾個孩子是輕輕鬆鬆的，而農民靠種地養一兩個孩子肯定是費勁的。
金蘋果老楊
養孩子是一項系統工程。咱們一步一步來做個對比:
第一，生孩子，過去生孩子在家裡請個接生婆就成，最多管頓飯送一兩斤雞蛋或買盒餅乾；現在幾乎都是在醫院生，沒個三兩千下不來，有好些還要剖腹產，至少要上萬元。
第二，養孩子，過去全靠母乳，最多補貼一些米粥或乳粉，吃蒸雞蛋；現在全吃牛乳，好些甚至國產的不吃，還得是進口的，孩子一週就要吃掉過去孩子一年甚至數年的花銷。
第三，教孩子，過去孩子上學幾乎免費，或者念上幾年就輟學回家；現在孩子從幼兒園到中學再到大學，甚至讀研讀博，花費幾乎是天文數字。
第四，就業，過去農民的孩子幾乎還是農民，現在的孩子幾乎都想鯉魚躍龍門，為了解決就業問題的投入也不是一個小數字。
第五，成家，過去娶媳婦，一包餅乾或一瓶老酒，或幾尺布匹就成；現在娶媳婦，在大多數的農村估計僅彩禮就不下十幾萬，城市更恐怖。
第六，買房子，過去在村裡幾間平房、幾孔窯洞，能住好幾口人；現在，要花費一輩子的積蓄買樓房，一百多平米只能住兒子媳婦和孫子三口人，你想住一塊，你去試試。
第七，輪迴，過去孩子種地成家，父母就算功德圓滿，可以無後顧之憂的再生下一個；現在，孩子成家就業後，只生一個好，全傢伙個寶，然後幫著孩子看孩子，你想再生養一個，沒門、沒空、沒錢、沒精力。
亞馬孫蝴蝶
過去養孩子就是能有口飯吃餓不死就行，別說是解放前，就是五六十年代，農村的孩子也是衣不蔽體，鞋踢拉襪掉，吃糠咽菜，半飢不飽的。小病自身抗，大病聽天由命，解放前老百姓家的孩子很少有讀書的，能上二年私塾就不錯了，解放後的農家子弟也不過讀個小學初中，還是不要學費的，能有十四五歲就幫大人幹活了。那時候物資匱乏，養孩子也很無奈，當時的醫術還不能控制生育，生了就得養，只要沒病沒災，養大成人完事。過去養孩子也很難，當時愁的是沒吃沒穿。
而今養孩子是不愁吃穿，愁的是怎樣吃好。大量資金和精力投入教育。過去文盲遍地，今天大學教育普及。時代不同了，人們養孩子的方法也不一樣了，也同樣在犯愁。
用戶6969253864032豐
像我們五六十年代的人都是過來人，我們那時都是兄弟三四個，姐妹二三個，幾乎都是隔二年生一個孩子，一家孩子站一塊就是一個“加強班”。
那時，沒有現在這麼條件好，吃白米飯還嫌沒菜，只要有紅薯、玉米、土豆、野菜就行，能填飽肚子就算好了，常常有的人家吃了上頓沒下頓，拿個畚斗去東家借西家湊。
孩子穿的衣服就跟部隊一樣，不分男女都是青一色的勞動布，還只有過年才穿的上，很多夏天農村小孩子幾乎都是光著屁股過來的，冬天連個棉襖都沒有，一個孩子身上要穿七八件破衣服才能過冬。
那時讀書學費只有幾毛錢，貧下中農的孩子讀書都減免，老師都是村上的，不拿工資打工分。那時農村培養一大群孩子只要吃飽肚子就好了，有個傷風感冒都是田間地頭的草頭藥，撥一點煎著喝，連看病都不化錢。
而如今，養一個孩子真的都不容易。生孩子剖腹產最少也得六千五，過去生孩子給接生婆一碗點心就擺平。現在孩子一生下屁股就喝奶粉，最差的也要三四百元，好的要上千元。過去孩子奶水少就喂糊糊，要麼就抱人家奶水多的喝上幾口。
如今讀書上個幼兒園都要三千塊錢，九年義務教育雖說免費，但其他費用學校想了一出又一出，都是幾千塊錢一個學期，一個農民工一年打工很難維持一個孩子，更不說給父母養老了。
現在為什麼國家二始開放了，在農村還有那麼多人不願意生二胎？原因就是農民沒有這麼多的經濟收入，消費不起，培養不起啊！
