克里米亞被“吞併”時，為什麼烏克蘭沒有對俄宣戰？問答頭條網

2018-12-25 09:52:33 佚名

秦皇見漢武

在俄羅斯的特種兵通過空降降落在克里米亞的時候，直接包圍了烏克蘭軍隊的兵營，而烏克蘭軍隊一槍沒放，可能是烏克蘭這邊下了命令的，也可能是裡面的軍官知道差距太大，不敢勇敢的提著槍與俄羅斯拼命。而克里米亞還有烏克蘭的黑海艦隊，這個艦隊在俄羅斯吞併克里米亞後也宣誓效忠俄羅斯了，烏克蘭的黑海艦隊以這樣的方式滅亡了，這是克里米亞本土的烏克蘭軍隊。

而其他烏克蘭軍隊呢？他們不為自己的榮譽而戰嗎？這時候一場更大的危機在烏克蘭爆發了。不知道是受克里米亞獨立的影響，還是受到普京的指使，在克里米亞要回歸俄羅斯後，可能烏克蘭正想調兵遣將去克里米亞看看怎麼回事的時候，烏東武裝也要舉行公投，也要回歸俄羅斯，他們甚至覺得自己有兩個州說的都是俄羅斯語，怎麼就輪到克里米亞迴歸了，怎麼說也應該是烏東武裝統治的勢力範圍先回歸俄羅斯才對！於是先後烏克蘭靠俄羅斯的3個州宣佈要獨立，要加入俄羅斯，烏克蘭領導們這時候頭皮都發麻了！

於是烏克蘭國內大亂，從2014年的4月烏克蘭一直和烏東武裝爆發大規模戰爭，一直打到9月，雙方傷亡4000餘人，後來在白俄羅斯的調節下，烏東武裝和基輔休戰，簽訂了和平協議，但是之後也沒有和平，基本每個月都要打上一兩下，但都是小規模的衝突。

烏克蘭一直指責烏東武裝是俄羅斯勢力，甚至指出很多俄羅斯人參合在在烏東民兵裡，而普京的回應是這些是志願軍！就在前幾天俄烏劍拔弩張對峙的時候，烏東武裝又冒出來和烏克蘭打了好幾天，這次的交火應該是簽訂和平協議以來爆發衝突最大的一次！

烏克蘭軍隊在克里米亞事件的時候，忙著去平叛了，哪裡有時間，也不敢向俄羅斯宣戰，一旦宣戰，最大的可能就是俄羅斯吧烏東武裝的地盤也收了，這樣烏克蘭虧得更大。但是克里米亞這個事已經發生了，不能裝沒看見，總得解決吧，怎麼辦呢？

烏克蘭將希望投向了北約，投向了自己剛剛拜的老大，希望北約能幫助他解決這個問題。結果北約自己先炸窩了，首先大量的英法民眾一臉懵B，克里米亞不就是俄羅斯的嗎？英法聯軍在克里米亞和沙俄對抗大勝，怎麼這地成烏克蘭的了？第二北約用同樣的手段對付過科索沃，科索沃獨立和克里米亞獨立性質都是一樣的，第三北約各國態度不一，西班牙和法國不吭聲，因為他們自己也不乾淨，德國、代表的其他西方國家明確反對，美國當然也是帶頭反對了。

當時認為北約和俄羅斯槓上了，這個事沒完，俄羅斯不能隨便破壞二戰後的秩序等等！結果在克里米亞都加入俄羅斯一段時間了，在凡爾賽進行談判，就沒談克里米亞這個事，就代表著西方北約國家已經默認了克里米亞就是俄羅斯的了，烏克蘭也只能打碎牙往肚子裡吞，當然口頭上還是不承認那地是俄羅斯的，而整個西方開始經濟制裁俄羅斯，一直到現在都還制裁著！

當時的烏克蘭一下子內外交困，軍隊實力與俄羅斯也差的太遠，一旦開戰那就是一場規模不小的戰爭，到時候烏克蘭恐怕失去的不僅僅是克里米亞，宣佈獨立的東三州全部都要被沒收，甚至可能被亡國，由親俄的那位被趕下臺的總統亞努科維奇上臺，這位同志現在都還在莫斯科呢，而且好像還有個流亡政府！

烏克蘭自己走了一步臭棋，雖然美國很強大，雖然北約很強大，但是你總得考慮一個事實：美國遠在天涯，俄羅斯就在身邊，現在過苦逼日子都是自找的！

狼煙火燎

首先克里米亞並不是俄羅斯侵略佔領得到的，而是克里米亞經過全民公投，以大多數贊成，極少數反對，決定脫離烏克蘭的統治，加入到俄羅斯當中。在這個過程中，克里米亞完全符合了西方民主自由選擇的權利，西方並沒有過多的反對，反而在一定程度上支持克里米亞的選擇，只是在多個方面制裁俄羅斯。在2014年，克里米亞正式成為俄羅斯的一部分，俄羅斯對克里米亞行駛所有主權，烏克蘭如果想使用武力解決克里米亞問題，就是對俄羅斯領土的侵略。國際社會不允許侵略戰爭打發生，烏克蘭如果使用武力，就站在了與國際社會對立面。這並不是烏克蘭願意看到的局面。

克里米亞歸加入到俄羅斯的時候，烏克蘭的頓涅斯克和盧甘斯克兩個地區，在俄羅斯的支持下，形成東部武裝割據局面。烏克蘭的大部分作戰部隊，都集中在這兩個地區，同武裝分子進行戰鬥。在整個戰鬥過程中烏克蘭軍隊傷亡慘重，沒有取得很好的進展。反而東部武裝力量在俄羅斯強有力的支持下，力量不斷增長，兵源持續擴大。頓涅斯克，盧甘斯克兩個地區大有獨立的可能性，烏克蘭必須重兵部署在這兩個地區，防止其獨立的可能性。

自蘇聯解體以後，烏克蘭經濟每況愈下，人民生活水平持續下降。整個國家，以無力發動戰爭，特別是在與東部武裝力量的抗衡中，以死亡一萬多人，可見其軍隊作戰能力不堪一擊。俄羅斯是世界軍事大國，能與其對抗的只有美國。單其核武器的威力就足以震懾四方，連美國為之知忌憚。烏克蘭同俄羅斯開戰了無異於以卵擊石，自取滅亡。

騎三輪1

如果要了解克里米亞半島的危機，就有必要了解到，烏克蘭當時的動盪進程。2013年末，新上任親俄派烏克蘭總統直接中斷和歐盟的自由貿易協定，率先打起了烏克蘭危機的第一槍，引發國內諸多抗議。2014年2月，總統被彈劾下臺，新選舉於5月份進行。而在2月到5月期間，克里米亞在3月份迴歸俄羅斯，僅僅從時間進程上來講，當時那個沒有總統的動盪期，誰也不敢挑起戰爭。

而從另一角度來講，瞭解一下克里米亞的獨立過程。首先，克里米亞半島一開始就是隸屬於烏克蘭的克里米亞共和國，擁有極高的自治權，烏克蘭當局的影響力極為有限。其次克里米亞的獨立迴歸進程，是受到當地人民主動推動的，迴歸俄羅斯的決定當時的支持率高達98%。即便是西方推崇所謂的民主選舉，在此次的公投面前也顯得無話可說。

而從歷史的角度來講，克里米亞半島原本就是俄羅斯送給烏克蘭的，以作為俄烏關係親密的象徵。而現在俄烏關係極具惡化，俄羅斯拿回克里米亞半島確實也無話可說。儘管吃相有點難看，但是終究是無話可說。

因此，無論是從獨立進程，還是在選舉進程，歷史進程中，俄羅斯都有理由，有條件，拿回克里米亞。而反觀烏克蘭方面，有什麼正當理由來反擊俄羅斯，又有什麼資本來反擊俄羅斯？

戰爭之王

最主要的原因是顧忌國家分裂。分析一下具體原因，第一，是國力和軍事力量上的巨大懸殊。俄羅斯不僅是世界面積第一大國，從2000年普京當選總統以來，俄羅斯的經濟不斷得到恢復和提升。而反觀烏克蘭在1991年獨立後，因為親西方還是親俄這個路線問題國內政局一直動盪，經濟發展荒廢。2017年俄羅斯的GDP為1.578萬億美元，而在該年烏克蘭的GDP僅為1121億美元，差距懸殊。再看一下雙方的軍力，俄羅斯擁有世界上最大的核武庫，根據其2005年公佈的結果，核彈頭的數量約8500多枚。在常規軍事力量方面，俄羅斯擁有完備的陸海空三軍體系，海軍空軍的實力不容小覷，正規武裝力量約110多萬人，其他軍事力量約30多萬人。俄羅斯總的軍事實力在世界上僅次於美國，排第二，這也是俄羅斯在國際事務中能夠充當“隱形超級大國”的重要原因。而反觀烏克蘭，本來在1991年獨立時繼承了前蘇聯大量的核武庫，成為當時了當時僅次於美俄的世界第三大核儲備國，然而烏克蘭卻相信了美俄的安全保證的承諾，到2001年，烏克蘭徹底銷燬了核武器。在1991年烏克蘭獨立時，烏克蘭不僅繼承了前蘇聯大量的核武庫，還繼承了軍艦戰機等大量的常規武器裝備，當時的總兵力約為70萬人，但是由於多年經濟上的停滯不前，到2011年時，烏克蘭的總兵力約20萬，海陸空三軍的武器裝備大大的減少。

第二，顧忌國家分裂。先簡單說一下情況，烏克蘭人在烏克蘭約佔總人口的77%，俄羅斯族約佔17%到20%,主要分佈於東部。由於歷史的原因，烏克蘭西部和中北部主要是烏克蘭語區，而烏克蘭東部和中南部主要是俄語區，俄語的分佈範圍要比俄羅斯族的分佈範圍廣泛，因為很多烏克蘭族也說俄語。在1991年烏克蘭獨立後，圍繞融入西方還是親俄這個議題，東部與西部對立嚴重，政局一直動盪。2013年底，時任奉行親俄政策的烏克蘭總統亞努科維奇拒絕與歐盟簽署自由貿易協定，引發了西部民眾的大規模抗議，2014年，亞努科維奇被烏克蘭議會罷免，這是東部民眾也不幹了，大規模的抗議接踵而至。

而克里米亞的情況更為嚴重，2014年3月16日，克里米亞就是自身的地位問題進行了公投，結果約97%的投票者贊成脫離烏克蘭加入俄羅斯，3月21日，俄羅斯總統普京正式簽署經聯邦議會批准的克里米亞入俄條約，並正式設立了克里米亞聯邦管區（包括克里米亞共和國和塞瓦斯托波爾直轄市），自此克里米亞從烏克蘭脫離加入了俄羅斯。而此後，俄羅斯族佔主體的頓涅茨克、盧甘斯克等地也紛紛想脫離烏克蘭，烏克蘭中央與東部分離武裝的衝突也由此開始。

那在2014年，烏克蘭因為克里米亞問題與俄羅斯宣戰可不可以？可以。雖然俄羅斯擁有強大的核武庫，然而就算烏克蘭與之交戰，俄羅斯斷然不會動用核武器，那樣的風險實在太大。在2014年烏克蘭危機爆發後，以美國為首的西方國家就開始對俄羅斯進行經濟制裁，如果當時烏克蘭與俄羅斯交戰，而俄羅斯動用核武器的話，那不僅會面臨以美國為首的西方國家更猛烈的全面制裁，甚至會斷交，而且在國際上基本就會孤立無援，名聲就壞掉了。

那既然俄羅斯不會動用核武器，為啥在2014年因為克里米亞問題烏克蘭不與俄羅斯宣戰呢？那樣也至少顯得有尊嚴。首先，真的打不過。就算俄羅斯動用常規軍事力量，烏克蘭也是根本打不過的俄羅斯的。其次，烏克蘭不具備在克里米亞的“民意基礎”。克里米亞的歷史比較複雜，在歷史上很多民族都曾統治過這裡，公元1443年後，蒙古人建立的克里米亞汗國開始統治克里米亞，韃靼人（蒙古人種的西伯利亞類型）開始成為了克里米亞的居民主體。1783年被俄羅斯帝國吞併了克里米亞，此後俄羅斯人逐漸成為了當地的居民主體（在2014年俄羅斯族約佔克里米亞的63%），1954年，為紀念烏克蘭與俄羅斯合併300週年，前蘇聯將克里米亞從俄羅斯劃歸給了烏克蘭，雖然當時的俄羅斯人以及生活在克里米亞的俄羅斯人對此不爽，但是畢竟都在一個國家。1991年，前蘇聯解體，作為兄弟的俄羅斯和烏克蘭由兄弟關係成了鄰居關係，而克里米亞的居民主體俄羅斯族對於留在烏克蘭就相當不滿，甚至一度有爆發戰爭的危險，此後烏克蘭就給予了克里米亞更多的自治權。假如克里米亞的居民主體是烏克蘭族，那麼2014年的加入俄羅斯的公投也很難通過，如果此時俄羅斯強行“吞併”克里米亞的話，烏克蘭動員全民與俄羅斯開戰還有的一拼。但是事實卻是，克里米亞的居民主體是俄羅斯族，而且自1783年到1954年都是俄羅斯的一部分，當地的俄羅斯族也強烈地要求加入俄羅斯。

最後，最關鍵的一點就是在2014年如果烏克蘭因為克里米亞問題與俄羅斯開戰，非常可能引起烏克蘭的國家分裂。俄羅斯的意圖是非常明確的，那就是既然你烏克蘭開始全面倒向西方了，大家兄弟做不成了，那我就要回曾經屬於我的克里米亞。但是對於烏克蘭東部俄羅斯族生活區，俄羅斯是沒有吞併的想法的，或者說這樣的想法風險太高，那樣就意味俄烏之間將會結下八世之仇。當時烏克蘭中央最主要的事情是阻止烏克蘭東部的分裂，如果此時因為一時之氣而冒然主動與俄羅斯開戰，烏克蘭東部局勢將會處於混亂和不可控的狀態，那麼烏克蘭分裂將是一個超級大的概率事件。丟失克里米亞重要還是國家的統一重要，這也是烏克蘭的無奈。

十三叔看歷史

一切來的太快，烏克蘭反俄“顏色革命家”集團管控國家危機能力欠缺，手腳無措，眼睜睜看著克里米亞的分裂回俄。

回顧當時的場景

“橙色顏色”推翻親俄合法政府，導致了烏克蘭與俄羅斯族群的分裂，烏克蘭東部俄羅斯族群爆發大規模武裝起義。

在克里米亞自治共和國，烏克蘭族群是“少數民族”，烏克蘭族駐軍成為不受歡迎的“外來佔領軍”，“身在烏營心在俄”的俄羅斯族官兵才是這裡的主人。

烏克蘭政府無正當理由阻止克里米亞（自治共和國）人民通過公投表達自己的願望

公投的問題是；“第一，你支持克里米亞成為俄羅斯聯邦領土嗎？第二，你支持恢復克里米亞1992年憲法嗎

（按該憲法；克里米亞屬於烏克蘭）？”

這是要人民表達自己願望的二重選擇，並非單一的“獨立公投”，烏克蘭政府沒有理由強行彈壓。

一切來的太快，克里米亞閃電般迴歸了俄羅斯

公投選定了支持克里米亞成為俄羅斯領土，克里米亞自治政府迅速申請加入俄羅斯聯邦，俄國家杜馬迅速批准，一切搞定！

烏克蘭為何沒向俄羅斯宣戰！

第一，當俄羅斯軍隊光明正大開進克里米亞時，烏克蘭軍隊兵無鬥志，幾乎放棄抵抗，被人民禮送出境。即使蹲在基輔的波羅申科要宣戰，烏克蘭軍隊是俄軍的學生，徒弟不願也不敢與“師傅”火併。

第二，俄羅斯沒有兵臨城下逼迫烏克蘭政府交出克里米亞，烏克蘭政府有何理由宣戰？

第三，克里米亞人民列隊歡迎俄羅斯軍隊進入，受“人權大於主權”思維困擾，烏克蘭政府有何能耐要他們同仇敵愾抵抗“侵略者”？

第四，美歐沒有及時慫恿波羅申科宣戰，源於心中有鬼，美歐策動支持了科索沃的獨立公投，被克里米亞山寨，沒想好應怎樣分別對待、自圓其說。時機就錯過了。還會猶豫的是；支持烏克蘭宣戰，波羅申科打不過，會抱美歐大腿求救，美歐將騎虎難下。

第五，奧巴馬不冷不熱的消極，阻止了波羅申科拼命的決心。今天的特朗普表示，“克里米亞本來就屬於俄羅斯”，真讓波羅申科欲哭無淚！

第六，親俄勢力羈絆，波羅申科難下宣戰決心。時至今日，烏克蘭也沒有凝聚成反俄合力，議員在國家最高拉達打架就可作證。

俄烏之間淵源太深，應特殊看待烏未對俄宣戰。

當時，烏克蘭沒有向俄羅斯宣戰，今天，烏俄還保持外交關係，俄駐烏使領館安然無恙，沒遭到大規模圍攻抗議。烏俄雙邊貿易還在大幅度增長，且在2018上半年，烏克蘭對俄貿易增長速率還高於對歐盟貿易。

這真有點匪夷所思？我更願意相信；克里米亞脫烏事件爆發，由於歷史淵源，

當時烏克蘭的思維還停留在俄烏兩國“家務事”的紛爭層面上，沒達到要“宣戰”死拼的高度。

諶人

烏克蘭反對派在西方的扇動下，掀起了街頭暴力運動。

時任總統亞努科維奇，妄想乞求和平解決。

反對派變本加厲。

將亞努科維奇的忍耐😣當作可欺。

進一步將暴力活動推向高潮。

到此時，亞努科維奇已經迴天無力。

被暴力脅迫，黯然下臺。

烏國內局勢非但沒有因亞氏的去職而穩定，反而各派爭權奪利互鬥愈演愈烈，幾乎到失控的邊緣。

烏國內的亂局正酣之時，俄靈敏地捕捉到了千載難逢的良機。

果斷出兵克里米亞，緊接著舉行獨立公投，公投結果，投奔俄國。

於是俄羅斯，一氣呵成，毫無破綻地拿下了克里米亞。

此時烏國內，尚在敵死我活的爭鬥中。

無暇顧及此事。

等醒過頓來，克里米亞投俄程序走完了，已經生米煮成了熟飯。

烏克蘭只能乾著急。

故，鷸蚌相爭，漁翁獲利。

兄弟鬩牆，外人得利。

窩裡死鬥，傍國收利。

烏克蘭胡鬧，俄國撈到了外快。

必須牢記，家和興邦，團結盛國。

＃凌遠長著＃

愛之育之

克里米亞併入俄羅斯其實早就有跡可循了。上世紀蘇聯解體後，俄羅斯繼承了蘇聯的70%遺產，而烏克蘭則繼承了蘇聯近40%的軍工企業，及部分精尖武器。可以說當時兩者是獲利不少，只是當時的西方國家（美國），不想看到歐洲同時出現兩個軍事核大國（俄羅斯，烏克蘭），便以經濟援助為誘餌，忽悠烏克蘭把核武器都運送給了俄羅斯，美國還出錢鼓勵烏克蘭銷燬了大量蘇聯時代的高端武器，這其中包括航母，戰略轟炸機等，這期間更出現了烏克蘭軍事官員在國際黑市以低廉價格出售武器來中飽私囊。如此經過短短十年左右，烏克蘭就從世界第三核武國家（僅此於美國，俄羅斯）淪為自廢武功的二流國家。

在上世紀末，俄羅斯經濟羸弱，美國趁機違背承諾，開始北約東擴，葉利欽為了獲得西方國家經濟上的援助，容忍了美國。直到普京執政，布什曾經和普京討論過吸納烏克蘭進入北約的問題。普京的回答是，如果烏克蘭完全倒向西方，那麼歷史上不屬於烏克蘭的領土都會失去。普京表態後布什放棄了吸納烏克蘭的計劃，烏克蘭也開始走俄羅斯與西方國家橋樑的國策。當時普京所指歷史上不屬於烏克蘭的領土應該就是克里米亞，因為蘇聯領導人為紀念俄羅斯與烏克蘭結盟（合併）300年，把屬於俄羅斯的克里米亞作為禮物送給了烏克蘭。

可是時過境遷，過了不到二十年。奧巴馬似乎有點經驗不足，在任期間一個拿得出手的政績都沒有。首先是亞太再平衡結果是虎頭蛇尾，伊拉克撤軍結果誘發了伊斯蘭國的出現，阿拉伯之春結果是中東一片大亂。最後是忽悠烏克蘭，給烏克蘭畫了很多餅，使得飢腸轆轆的烏克蘭為之神魂顛倒。完全忘記了烏克蘭是誰，美國是不是親爹，更完全忘記了普京的忠告，一時間烏克蘭國內鬧得天翻地覆。亞努科維奇被推翻，而普京則不動聲色的把烏克蘭收入囊中。此時的烏克蘭被俄羅斯與美國吊在半空中，上不去（入不了北約），下不來（克里米亞丟失）。可謂是異常尷尬，而美國的餅子遲遲不到，自己又沒有單挑俄羅斯的實力，加之東烏克蘭的獨立，使得烏克蘭投鼠忌器不敢輕易表態與俄羅斯開戰，因為以當時的局勢俄羅斯是完全可以在一個月內打到基輔的，什麼北約，美國不過是援水難救近火。

烏克蘭的悲劇性，是因為其完全沒有自己的國家戰略，一天到晚東搖西擺的兩邊撈好處，最後把自己玩殘了，當然了也是美國的忽悠功夫了得。三下五除二就把烏克蘭忽悠上道了，而且還被忽悠了兩次。這個世界上可能也就烏克蘭這麼容易被忽悠了。