山東魯能客場不敵上海上港,誰責任最大?網友熱議一針見血

山東魯能客場不敵上海上港,誰責任最大?網友熱議一針見血地指出:上港本賽季攻守平衡,相對於去年來說更加穩定,聯賽開始後,我個人一直認為今年上港會力壓恆大奪冠,面對這樣的對手,該怎麼去打,我認為李指導在上半場的一些戰術思想上是有待商榷的。開場防守,抓反擊,這個本身沒什麼問題,但是怎麼防,我們應該做的更細緻一些。


山東魯能客場不敵上海上港,誰責任最大?網友熱議一針見血


上港這支球隊防守比去年有了很大進步,前場三外援加武磊的攻擊力眾所周知,個人認為,上港目前唯一可以稱得上有缺陷的地方,是在中後場的串聯上,去年碰上港時,我曾寫過評論,踢上港應該捏住七寸,球一旦進入前場,憑上港前場球員的個人能力和默契度,我們是很難去做有針對的防守的,但是上港在後場發動反擊時,找中場的這一下,能力一般,我們沒有利用好,說簡單點,就是怎麼去限制給奧斯卡和胡爾克的這腳球,才是防守的關鍵。


山東魯能客場不敵上海上港,誰責任最大?網友熱議一針見血


所以下半場,我們將整體陣型前壓,給予蔡慧康包括蔡身後的這幾名後衛足夠的出球壓力,這球反而好踢了。這就是開頭的結論,防可以,但是該怎麼防?龜縮在後場,給奧斯卡胡爾克足夠的拿球空間?還是陣型壓出去,去掐對手由守轉攻時中後場的出球隊員,儘可能減少奧斯卡胡爾克的拿球頻率?兩種都是防,效果完全不同,反正我個人覺得,後者更合理。


山東魯能客場不敵上海上港,誰責任最大?網友熱議一針見血


只是李指導在上半場有些保守了。回頭想想,新賽季第一場,魯能3:0完勝國安,用的不也是高位的壓迫嗎?為什麼隨著聯賽的進行,這樣的踢法我們反而看不見了。再回頭想想,第二回合碰國安,兩回合碰恆大,兩回合碰上港,我們都犯了同一個毛病,上半場縮的太靠後,導致反擊也沒有質量,只能被動挨打。這一定是戰術思想的首因。

希望李指導再大膽一些,強隊不是強在全方位的,他總有弱點,如果你不敢去利用,只能讓我們自己揚短避長。另外上半場失誤多是因為什麼?因為我們反擊上不去人,上不去人是因為我們被對手摁在後場,所以失誤,一定和球員個人有關係,但個人能力肯定不是主要問題,最根本的原因是因為我們在局部上不佔優勢,拿球沒有出球點,換誰都沒辦法。


山東魯能客場不敵上海上港,誰責任最大?網友熱議一針見血


好在通過調整,下半場我們打了半場好球,通過這兩個半場的表現,反而體現了一個很明顯的問題,就像徐陽說的,針對不同對手,我們可以安排不同的戰術,但是魯能應該有自己的一套打法,畢竟你是要進步的啊。

今天下半場一開場,金子站中場,王彤回邊後衛,成源上去踢邊,之後海濱上去,這套陣容效果不錯,最起碼我們控制住了中場,前場給足了高位的壓迫。但是在平時的訓練中,我們有沒有這樣練過?如果沒有,那這個下半場就沒有什麼典型意義,所以我們到底要怎麼踢,放眼明年,繼續防反?還是要打控制?不管是亞冠,還是明年的聯賽,希望能看到點進步,最起碼,在對整場球的控制力上,要像今天的下半場吧?


山東魯能客場不敵上海上港,誰責任最大?網友熱議一針見血


對此,大家怎麼看?


分享到:


相關文章: