為什麼美國需要造牆,而別國不需要?

惠安曾哥


其實特朗普為什麼要造美國和墨西哥邊境的隔離牆,他自己說的很清楚。這不是他的發明,而是仿效以色列。

幾天前他發了推特再次明確表達了這個立場。他說了什麼?這麼說的“看看以色列吧,他們的牆有效阻止了襲擊事件!而我們還在為此爭吵!”

特朗普說的其實是有一定道理的。

木叔在以色列工作採訪的時候,曾不止一次看到過以色列修建的隔離牆。因為以色列面積不大,也就1.5個北京市那麼大,所以隔離牆在約旦河西岸乃至東耶路撒冷地區並不鮮見。

隔離牆的作用一是為了防止恐怖分子製造的襲擊,二是防止一些非法巴人的闖入和滯留。這些人不一定是恐襲者,但是因為巴勒斯坦沒有什麼像樣的工作,失業率高達50%,他們當然要流動到以色列找工作。這會給當地社會帶來很大的安全威脅。

木叔看到過統計,隔離牆修建後,以色列的安全環境確實有很大改善,2015年和2010年相比恐襲案下降了40%多。

如今誰聽說以色列發生了什麼汽車炸彈襲擊或者ISIS恐怖分子在以色列製造了災難?根本沒有啊!這就有隔離牆的作用!這些人完全進不來。

所以,特朗普要造牆其實是看到了以色列在這方面的優勢。而且牆不是土牆,其實是高科技的隔離網。高達3米多,上面有監控探頭,有的還有鐵絲網,甚至還有先進的紅外觸碰機關,這與邊境的檢查站相聯繫,有情況是24小時通報的。

所以,特朗普既然對墨西哥非法移民的態度非常嚴厲,那麼當然也希望能用更高效的手段來治理這個問題。以色列的隔離牆既然有這麼好的效果,他當然要學習。

因為這樣不僅節省人力,而且也省錢啊!特朗普一直是這樣的風格,畢竟2年前還是生意人嘛!


你如何看待邊境隔離牆?


木春山談天下


特朗普怒了,一怒之下把政府關門大吉了。怒從何起呢?因為一堵牆而已。


早在總統競選期間,特朗普就承諾要在美墨邊境修築一條“長城”。該工程預計耗資180億美元,主要目的是用於阻止來自墨西哥以及南美其他國家的移民以及毒品非法進入美國境內。特朗普本來誇海口要墨西哥來支付這筆耗資巨大的工程款,但墨西哥明確表示了拒絕。沒辦法,特朗普只好伸手向國會要錢。為此該去年美國國會批准了19億美元的預算,但與特朗普想要的相差甚遠。


就在本月22日,特朗普向國會提交的撥款50億美元的“造牆”議案沒有得到國會批准,他宣佈政府關門歇業,而且賭氣說:“如果你沒有(那堵牆),那我們就不會恢復工作”。

之所以特朗普把這堵牆看的如此重要,看似是阻止來自中美洲等國的移民非法入境,但實質也是在為他們自己的過去政策買單。早在冷戰時期,美國為了防止拉美國家赤化,不惜扶持反政府武裝力量。自從蘇聯解體以後,這一政策已經沒有存在的必要,這些失去了美國支持的反政府武裝為了生存逐步淪為黑幫組織,並在薩爾瓦多、洪都拉斯和危地馬拉等很多國家制造戰亂、幫派火拼、大肆進行販毒等違法犯罪活動。這也就導致了大批的難民和毒品通過美墨邊境而進入美國。


美墨邊境長達1900英里,其中還有大片荒無人煙的沙漠地帶,非常難以堵截防範。僅在特朗普上臺之前的2016年就有將近40多萬難民試圖越過美墨邊境進入美國。而每年通過美墨邊境走私進入美國的毒品也數以噸計。這一系列複雜的歷史原因和地理狀況就成為美國修牆的理由之所在。

至於其他國家,其實也存在諸如毒品和難民問題。比如敘利亞難民進入歐洲各國等等,但是情況並沒有美國這麼複雜和嚴峻,更不像美國和墨西哥這樣有著漫長的陸地邊境線,所以建牆的必要性也就沒這麼迫切和必要了。


無坡居士


造牆應該是我國古代的發明吧,我們的萬里長城就是當時為了阻止外族入侵而建;上個世紀60年代東德修建的柏林牆將德國首都一分為二,目的就是阻止東德民眾的外逃和西德人員的滲透;以色列也是修建了很多隔離牆,將巴勒斯坦人、非法移民、恐怖分子等阻擋在以色列國土以外,所以造牆並不是美國才需要,其他國家也需要造牆。

(以色列修建的隔離牆)

特朗普為了50億美元的造牆費與國會較勁,如果國會不批准造牆預算,那麼美國聯邦政府部分部門將繼續停擺,看來這牆特朗普是非造不可了。

那麼,特朗普為何執著於修建上千公里的美墨邊境隔離牆呢?

(美墨邊境隔離牆)

其實這與美國境內的非法移民有很大關係,目前美國境內有大約1100萬非法移民,其中從墨西哥來的非法移民就有500多萬人,美國針對非法移民的管理一直是一個難題。特朗普希望通過在美墨邊境修築隔離牆,阻止墨西哥和中南美洲的非法移民和毒品等進入美國國境,所以特朗普才這麼執著修建隔離牆。

(美墨邊境隔離牆)

不過特朗普這應該是向以色列拜師學藝的,因為以色列在中東地區身處阿拉伯國家的包圍之中,以色列為了維護自身安全,阻止巴勒斯坦人和非法武裝分子進入以色列,修建了隔離牆,將以色列和其他地區隔離開來,從而保護以色列民眾的安全。你還別說,自從以色列修建隔離牆以後,針對以色列發生的恐怖襲擊事件減少了很多,看來隔離牆在解決這一問題上還是非常有效的。既然以色列可以做到,那麼美國當然可以做到,只不過美墨邊境長達3000多公里,美國計劃加固或修建的隔離牆差不多達到美墨邊境線的一半長,確實是一個巨大的造牆工程。

(美墨邊境隔離牆)

所以造牆不是美國的專利,也不是美國獨有的,美國這也是向其他國家學習的。既然造牆可以解決非法移民和毒品進入美國,那麼特朗普為了獲得造牆資金跟國會較勁也是可以理解的。


銘蘇先生


美國如果放開國籍,會成為世界上人口最多的國家。世界各國如果都放開國籍,誰會成為人口最少的國家呢?


虛張紳仕


誰說別的國家不需要牆?柏林牆,以色列隔離牆,還有無形的牆呢?

阻擋外面的人進來的牆,是為了保護本國人民的利益,如以色列的隔離牆是擋人肉炸彈,美國的隔牆是維護國家主權,維護合法入境及本地居民的權益。阻擋裡面的人去外面的牆,是維護人民不滿的統治,如柏林牆,不修,人跑光了統治誰?至於截斷人民瞭解外面信息的無形的牆,是為了防止人們通過比較,產生更正確的認識,不再相信低劣的謊言……。

美國的牆實屬無奈防禦之舉,不關心造成難民非法入境的原因,整天盯著修牆說事,司馬昭之心,路人皆知,卑鄙得很。


眾人的黃昏


道理再簡單不過了,窮人怕被偷嗎?越是理想的環境,越容易被汙染,也就越需要精心保護。你看美國,出現一個事件,立馬全民神經緊繃,咱隨便,吵吵兩天沒人關注也就過去了,下一次再來,上一次的基本也就忘了。換個說法,其實他們就是不夠淡定,不夠深城,不夠有內涵,而我們,很有城府,不急不躁,我自巋然不動的感覺(其實也有暗流湧動)。不能說了,再說我又要被扣上賣國崇洋媚外的帽子了,說實在的,我真的是被冤枉的,我連蘋果手機蘋果電腦都沒用,肯德基麥當勞一年也不會吃一次,什麼沃爾瑪從來不進,福特從來不買,就這如果還要被扣上崇洋媚外的帽子的話,那我覺得我可能是太窮了吧,不然我出國直接弄個美國身份,誰還能罵我崇洋媚外,賣國賊,那樣我就是真的外國人了啊,不存在賣不賣了!


黃河的士


自由、民主、人人嚮往,人滿為患……


手機用戶1788262


聖誕節獨守白宮的特朗普先生仍然在苦苦昐望國會能答應他的在美墨邊境建造隔離牆計劃,用五十億美元在邊境建座長牆用來阻擋移民湧入美國,使牆內牆外形成二個世界,以保美國的安寧。但是,有用嗎?那麼長的牆得要多少人看守呀?費這麼大財力,人力但人家只要從一點突破,其餘牆再長也成了擺設,而且人家可以採取挖無數條地道從地道進入美國呀,就憑一道牆怎麼就阻止了移民呢?即便是汪洋大海不是也擋不住數以幹萬計的難民湧入歐州各國嗎?他們乘的可是破舊的船隻啊,驚濤核浪也擋不住他們逃離戰亂的故土,試問,一堵牆就能擋住嗎?即便強制建成了這座隔離牆,用不了多久就會被移民推倒,因為這是治表不治本的愚蠢政策。要想真正解決邊境問題,美國必須改變政策,用自己強大的物力,財力幫助世界上貧困國家,尊重人家生存權,發展權,不再製造戰亂,給別國造成動亂和災難,如果大家都能安居樂業,世界上那裡還有那麼多難民,移民,美國那裡還用建隔離牆把自己隔離起來呢?


華157252741


準確一點說,是特朗普造牆,而不是美國造牆。特朗普雖然以安全為由造牆,誰都可以看出,安全只是理由之一。

特朗普提出美國優先,要實現美國再次偉大,他的想法雖然顯露了他的霸權主義,但他也可能確實要振興美國,要做美國最偉大的總統。

理想和現實有時是逆向的。明眼人都可看出,阻擋難民進入是害怕難民的進入使美國增加財政支出,怕難民們到美國分一杯羹,特朗普不想看到美國的財富被難民分享。

因此他就選擇了選牆,並且不達目的誓不罷休。

其它國家不需要造牆,那是一種大度.是一種胸襟。貧窮的國家難民也不會去,難民要去的國家都是經濟上比較發達的。

歐洲一些國家就敞開了胸襟,但也有增加勞動力的小算盤,但畢競讓難民有了安身之處,也捎帶為美國擦了屁股,由此也讓德國的默克爾付出了代價。

特朗普在算計上是很精明,但他永遠都搞不懂中國的一個經典之話---吃虧是福。


韓楓3897


我們武當山也是用高牆圍起來了,以前也是沒有牆的,怪就怪在,以前沒有牆時,大家都不來武當山,現在圍起來了,加拿大,美國,德國,法國等等國家的人都要來武當山。這該怎麼解釋呢?說明,川普想大家都去美國?


分享到:


相關文章: