杜達特洛夫斯基

美國可以在局部戰爭中擊敗俄羅斯，但是絕無能力把俄羅斯吞併。被打敗和被滅國是兩個概念。俄羅斯雖然衰落了不少，但依然是世界前三的軍事強國，擁有很強的國土防禦的實力。吞併俄羅斯也不符合美國的國家利益。

美國軍事實力

美國無疑是當今世界綜合國力最強大的國家，也是唯一的超級大國，擁有3.25億人口和19.3萬億美元的GDP，2018年軍費6920億美元。美軍擁有約146萬名名現役軍人(54萬餘陸軍、33萬餘空軍、33萬餘海軍、20萬餘海軍陸戰隊和3萬餘海岸警衛隊)和55萬名國民警衛隊。美國陸軍裝備有870輛第三代主戰坦克(M1A2SEP V3)，5600餘門火炮，1100餘部防空導彈發射器，狐式裝甲偵察車118輛，M2/M3“佈雷德利”步兵戰車大約6700輛，M-113型裝甲輸送車大約6000輛，“斯特瑞克”型裝甲車大約4100輛。美國陸軍航空兵有超過4900架直升機。

美國空軍有1.1萬架各型作戰飛機。其中F15/F16/F18等第三代戰鬥機超過2800架，F22/F35A等第四代戰鬥機超過400架，C-130/C-17/C-5/C-160等運輸機超過1000架，B-52H/B2/B1B遠程戰略轟炸機超過230架。空中預警機超過40架，偵察機超過60架，加油機超過600架，直升機超過220架。

美國海軍總噸位超過300萬噸，擁有11艘核動力重型航空母艦(尼米茲10福特1)，18艘戰略核潛艇，55艘攻擊核潛艇，22艘提康德羅加級巡洋艦(宙斯盾)，64艘阿利伯克級導彈驅逐艦(宙斯盾)，1艘朱姆沃爾特級驅逐艦(宙斯盾)，9艘大型兩棲攻擊艦。美國海航擁有2700架飛機。美國海軍陸戰隊擁有M1A1主戰坦克100餘輛，輕裝甲車735輛、兩棲裝甲車1321輛、牽引火炮930門、反坦克飛彈2361具、火箭筒2754具，迫擊炮613門。陸戰航空兵裝備各型飛機約520架，其中直升機約500架。

俄羅斯軍事實力

俄羅斯擁有1.46億人口，2017年GDP為1.58萬億美元，2018年軍費約484億美元(2.8萬億盧布)。俄羅斯聯邦武裝力量擁有102萬現役軍人和超過100萬預備役部隊。俄羅斯陸軍總員額約40萬人，裝備超過3000輛2.5/3代主戰坦克(T72B/B3/T80/T90)，含倉庫儲備有2.2萬門火炮和超過1萬部防空導彈發射裝置，超過6700輛步兵戰車。

俄羅斯空軍擁有4000餘架飛機，規模世界第二。俄空軍裝備蘇27/蘇30/蘇35/米格29/米格31第三代戰鬥機約600架，蘇24/蘇25/蘇34攻擊機約570架，圖22M/圖95/圖160轟炸機約140架，加油機33架，預警機19架，安12/安24/安26/安124/伊爾76運輸機約300架。俄羅斯陸軍航空兵加空軍直升機一共超過3200架。

俄羅斯海軍裝備有1艘常規動力航母、2艘基洛夫級核動力導彈巡洋艦、3艘光榮級導彈巡洋艦、4艘現代級導彈驅逐艦、9艘無畏級導彈驅逐艦、15艘導彈護衛艦(1艘22350為宙斯盾)、38艘核潛艇，20餘艘常規潛艇。

總結分析

簡單對比後很容易就能發現，美國軍力尤其是海空軍是遠超俄羅斯的，但並不能因此就說美國可以把俄羅斯滅了，這涉及到很多因素。

按題主的意思應該是問美軍有沒有能力入侵俄羅斯本土並將其完全佔領，我告訴你這是不可能的事，現代戰爭的作戰目的並不是要打到對方亡國。美軍固然裝備精良實力強勁，但它強的是全球部署的軍力、極高的信息化程度和壓倒性的海空軍，在俄羅斯本土他佔不到什麼便宜。俄羅斯海軍雖然老舊，但其核潛艇部隊和重型反艦導彈都不是玩具，美國海軍也得付出較大傷亡。而在俄國本土，美國空軍也無法完全擊敗有超過600架三代機和地面防空部隊支援的俄空軍，無法像伊拉克戰爭那樣快速奪取制空權。

完全吞併一個國家需要大規模出動陸軍，而俄羅斯陸軍強大的重裝甲部隊和機械化步兵可以讓美國陸軍吃盡苦頭，美軍有上千架武裝直升機是真，但是俄羅斯陸航也不差，並且俄軍重點發展野戰防空能力，單兵裝備和作戰素養上俄軍吸取俄格和敘利亞戰爭的經驗也在大力發展，陸軍正面交鋒我不是很看好美國。如果美軍入侵俄羅斯，勢必會陷入死傷慘重的消耗戰，而美國又是典型的死不起人國家(看看越戰和索馬里就知道了)，打久了國內爆發的反戰浪潮足以讓總統下臺。而且，美俄都是擁有數千枚核武器的核大國，殺紅眼了發射核彈大家一起玩完。

綜上所述，美國在距離俄國本土較遠的地方(如西歐，中東等地)擊敗俄軍並不難，但是不可能吞併俄羅斯。

某不知名的軍渣

美國並沒有吞併俄羅斯的能力，白宮也絕不會有這種想法。在第二次世界大戰結束後，直接吞併一個大國變得非常不現實。也不符合美國的國家利益。

美國的國土是靠侵略墨西哥，夏威夷王國，印第安土著和西班牙，忽悠和購買一步步得來的。但那都發生在第二次世界大戰之前。在那個時代，拿下一片土地，吞併一個國家足以讓當政者青史留名，而在二戰以後，已經不講這個世道。
（特朗普）

事實上，美國從建國以來就沒有提出過佔領全俄的方案。最接近成功的一次還是在第一次世界大戰後俄國革命時期，即便是那麼羸弱的俄國，也沒有被美國征服，更別說現在擁有核彈大殺器的俄羅斯。

雖然莫斯科與華盛頓的力量對比已經不是20世紀80年代初那樣，但看似“衰落”的俄羅斯實際上在普京上臺後正在不斷走向復興。俄羅斯的經濟，科技，軍事實力不可低估，克里姆林宮至今依然是大馬士革政府，頓涅茨克和盧甘斯克當局，加拉加斯和貝爾格萊德的堅強後盾。在一些中亞國家，俄羅斯的影響力依然大於美國，可見，俄羅斯並沒有那麼容易被美國扳倒。
（俄羅斯核彈）

要想吞併俄羅斯，就不能不關心俄羅斯的軍事力量。畢竟你不能指望俄羅斯人一槍不發。俄軍的軍事實力排世界前三沒問題，他的國防工業和動員能力足以打一場世界大戰。他還有全世界最強大的核武庫。俄羅斯的國防政策允許俄羅斯在認為有必要的時候使用核武器。

即便遭到了第一輪的核打擊，整個俄羅斯沒人了，俄軍那些遊弋在大洋深處的核潛艇，西伯利亞森林鐵路上行駛的末日列車也可以向對手發起二次核打擊。美國要是真想打俄羅斯，受害的是整個地球。兩個有核國家，誰也不敢輕易激怒對方。
（俄羅斯航天器）

如果有一天美國總統突然想對俄羅斯發動戰爭，那麼他一定會遭到整個美國社會到質疑。即便不考慮核戰爭，美國也必然付出難以承受的損失。僅僅在伊拉克，阿富汗這麼兩個箇中等大小的國家，美國就喊心疼銀子，心疼損失。更別說打俄羅斯這種龐然大物要損失多少人力物力。你覺得華爾街大佬們願意承擔這種賠本買賣嗎？

答案是否定的，畢竟，活著有什麼不好的。

朱興子

崇尚良知在初心

美國不僅沒有吞併俄羅斯的軍事能力，而且沒有吞併俄羅斯的意願。

用一個比喻叫做蛇吞象很能說明問題。蛇可以咬象，但一般很難咬死吧，更別提吞下整個大象了。

美國對俄羅斯就是這個感覺。

首先，美國人對俄羅斯一直是心懷忌憚，在很多領域對俄羅斯要麼打壓，要麼設防，但是沒有說要佔領或者吞併俄羅斯的意願。

無論是過去還是現在，美國與俄羅斯距離都很遠，一個在美洲，一個在歐洲東部，雙方沒有互相吞併的意願，這也不符合邏輯。

就如同二戰期間日本不會想著吞併伊朗和以色列，這是一個道理。

但是俄羅斯對美國人的威脅確實是現實的，美國一直把俄羅斯當作對手這也是毫無疑問的。

如今俄羅斯在敘利亞問題、在烏克蘭問題等方面和美國的對峙，其實對美國而言就是極大威脅。雖然美國內部對這種威脅有很多不同的表達方式和看法，但基本上認為俄羅斯和普京對美國霸權地位帶來影響，這是共識。

所以在各個場合與區域對普京和俄羅斯算是圍追堵截吧！目的是搞垮俄羅斯，使得他們不能和美國對峙。

這與吞併俄羅斯完全不同，是兩個概念。

其次，美國沒有任何必要吞併俄羅斯，因為如今大國之間的競爭並不是吞併領土的競爭。那是100多年前殖民地原料與市場的戰爭需求，如今是高科技戰。

吞併的意思或許是領土爭端，其實現在大國之間的爭端已經不是100年前搶奪領土了。

當年之所以瘋狂爭奪殖民地，是因為殖民地可以給宗主國帶來巨大的利益，比如龐大的市場、重要的廉價勞動力和原材料。

如今這些完全可以不用通過吞併土地來實現。比如和某個國家簽署協議，彼此達成自貿協議等，都完全可以實現100年前用暴力奪取土地時候的這種目的。

幹嘛還要費很大力氣打仗奪取土地呢？

如今的戰爭更多是電子戰、網絡戰和高科技戰。這些要遠比爭奪土地，或者吞併土地更能讓一個國家佔據優勢。

這說明俄羅斯也沒有吞併美國的能力和意願，美國人當然也如是。

你如何看待美俄爭端？

木春山談天下

美國吞併俄羅斯，美國一直是這麼想的，只不過理想是美好的，現實是殘酷的。目前以美國的實力，還不能夠吞併俄羅斯。這麼些年來，美國滅俄羅斯的心志從未動搖！這兩個大國在全球範圍內在各個領域展開了激烈博弈。其實這就是生存與滅亡的博弈。

雖然美國不可能吞併俄羅斯，但是美國無時無刻的在用各種方法對俄羅斯進行遏制，蠶食。經濟方面，美國找各種理由對俄羅斯進行經濟制裁，企圖在經濟領域對俄羅斯進行打壓，用經濟手段扼殺俄羅斯。美國這種凌遲式的剿殺方式，相比直接吞併俄羅斯更有保障，更值得俄羅斯警惕。

俄羅斯目前的核武庫，武器庫是俄羅斯抵禦美國的有力保證。也是美國不能吞併俄羅斯的主要原因。雖然美國軍事實力強大，但是美國企圖用軍事手段吞併俄羅斯，那將是全球性戰爭爆發的前奏。當然了，美國也沒那麼傻，更別說，真的動手，指不定美國沒有吞併俄羅斯還把自己搭進去了！

一山不容二虎，美國和俄羅斯的矛盾是不可調和的。不過美國也別妄想吞併俄羅斯，不現實。俄羅斯有和美國相媲美的軍事，政治實力。雖然美國恨俄羅斯恨得咬牙切齒，急欲除之而後快，但是，這也只能自己想想罷了！

歡迎大家在評論區留言！

明空奕奕

一、美強大軍力表現於航母和遍佈世界千個軍事基地，但都在俄導彈輻射範圍，駐在國也反對波及。二、導彈和核武差別不大，空中勢力俄也不弱。三、俄國力不如美，但舊武庫底子厚，而美有龐大赤子，富人給美出錢打仗存在疑問。四、俄民族單一且強悍，美移民成國，凝聚力不如俄，有錢人最怕戰爭。四、俄羅斯在斯大林時期金融等重要資產並不集中在莫斯科(只是政治上和經濟上的領導中心)等大城市，而美國偏安一偶，紐約不光是首都，還是金融中心，還咱象華盛頓等核心城市。

如果美國瘋了硬碰(世界大戰、核戰排除在外)俄羅斯，比二戰慘烈一場戰爭沒有贏家。俄羅斯莫斯科等二、三個大城被毀不算啥，被集中火力的美國紐約，華盛頓被毀，金融帝國就落馬了，更可怕的是黃石公園火山被觸發又是災難性的。

所以美國心有餘而力不足。有能力發動戰爭，沒能力結束戰爭，有資本叫囂戰爭，沒資本維持戰爭。顯然吞掉俄羅斯只是痴心忘想。

用戶94670071621Liyw

美國的國土大部分是通過擴張奪取和購買組成的，直到現在為止，美國的領土邊界仍在不斷的擴大，所以說，美國從未放棄軍事擴張的野心。

自蘇聯解體以後，現在的俄羅斯已經沒落，但瘦死的駱駝比馬大，它還是在前蘇聯時期保留80％的絕大多數遺產，這部分遺產就已經足夠保護俄羅斯不受侵略，讓對手寒顫，不敢輕易對俄羅斯發起戰爭。而被稱為世界上的超級軍事大國美國的實力遠超俄羅斯，但是卻對俄羅斯這片龐大的領土可望而不可即，從不敢對俄羅斯的領土打任何算盤，這是為什麼呢？

俄羅斯有一種武器叫“末日之手”，這種核武器不僅僅能覆蓋地球上的每一寸領土，而且落地的一瞬間，幾乎沒有任何活著的生命體。這種武器他的可怕程度足以震懾美國，不鳴則已，一鳴驚人，這應該就是俄羅斯最大的優勢了吧。

不論美國的軍事實力有多雄厚，它始終是人為來控制的，在面對一個強大的核國家時，它所謂的軍事實力都會被核威懾掩蓋。

如果說，美國有沒有吞併俄羅斯的實力，我認為是沒有的，俄羅斯領土面積龐大，地勢結構複雜，氣候條件多變。一個國家要想吞併另一個國家要從方方面面的因素決定的，不僅僅是從空中打擊還是從海上打擊，最重要的還是陸上的控制，美國要吞併俄羅斯就必須派遣軍隊進入俄羅斯本土，要說打空中之戰，海面之戰，俄羅斯確實不是美國的對手，但是要說打陸陸戰爭，美國就不是俄羅斯的對了，而且打吞併戰爭，就必靠地面部隊。所以說，美國不管從哪方面來考量，都不可能有吞併俄羅斯的實力。

當然了，俄羅斯的戰略核威懾就足以讓美國人膽戰心驚了。

EMG橙光

有！做夢，夢裡啥都有。

無修2

美國不管論常規軍力還是核戰都無法吞併俄羅斯，而且也打不贏俄羅斯。美國稍有點智商和常識都不會和俄羅斯硬碰硬的。

美國要的是維持自己的霸權，不是要損兵折將，兩敗俱傷。

孫英男136

這個還用說嗎？一個富人怎麼也不想去和拿著菜刀的窮人拼命，況且富人沒有把握能躲得過菜刀

關鍵字: 吞併 國際社會 美國