從知道有4001這個型號起，到現在已經有3年了，跳票了3年，今年各種展會總算是聽到了最終的聲音，早早的交了訂金，坐等收貨，微信順豐提示有東莞過來的快遞時，還是非常激動的。
打開盒子的瞬間，特別像當年拿到EXK的感受，感覺達音科的這些配件相對EXK實用的多，關於配件其實有朋友覺得剛發售時大家都在誇配件，搞得好像聲音沒得說似的。相信搶先預訂的一部分人不是死忠，就是一耳朵被征服的。估計這批人新耳機拿到都會比較謹慎的煲煲，才會講聽感。我最近是一直在聽，感覺基本穩定之後才拿出來詳細說說，雖然偶爾會吐槽國產，但還是希望國產能崛起，恨鐵不成鋼的心情吧。
先說說聲音剛拿到的時候表現和容易出現的問題，整體剛開聲會顯得略悶一點，但聲音整體自然度，寬鬆度會很好，低頻絕對不是肥厚髒混的，對於低頻的層次和乾淨程度的誇讚相信大家都有所耳聞了。有的同學說相對某些動鐵塞子高頻會顯得相對暗，其實這個不那麼亮其實很符合大部分老燒的需求，耐心聽一聽就會發現高頻是足夠的，出的來只是衰減快，另外定製SF套對高頻有壓制，灰套才是親兒子（據說拿這個調的音）。另外有人一拿到說沒低頻。這又不是水月，沒低頻？不存在的，一般情況下，是硅膠套不合適造成漏音了，原配套我右耳不漏，左耳漏，換了小套就好了。
本來想整個前端來搭配DK4001，沒想到手裡的DX200還是非常搭的，推力也解析力都沒有拖4001的後腿。這一套整體的聽感上如果要我說，最大的幾個點就是安定、低頻乾淨、寬鬆、溫潤、自然以及比較強的脫塞感，據自己的聽感，我感覺是來自幾個方面，一是這個動圈單元鍍層讓阻尼很好，讓振膜更快復位，沒有多餘聲音，層次良好，更乾淨，量夠氛圍足。二是動圈單元負責中低動鐵負責高頻和極高的分頻方式，讓動鐵和動圈聲音更渾然一體，中頻也丰韻，厚度適中且舒服自然。三是腔體設計是後腔低音迷宮，整體聲音都有收益，自然度氛圍感，低頻的聽感真的不錯（不會故意製造不該有的氛圍感）。另外個人覺得塞子這東西不管聲音多麼好聽，都不該忘記了佩戴，沒有良好的佩戴，真的是煩心到死，包括某些升級線影響佩戴。
極的佩戴是OK的，相對於上一代旗艦DK3001改進非常大，腔體感覺比3001還要小。重量12g，上代旗艦是31g，這裡可以黑下索尼的新塞Z1R，全靠耳塞套撐著佩戴，腔體大且太重了，幸虧也是鋯，不然佩戴更不舒服。（插一句很多塞子的插針方向，耳掛貼耳程度，尤其是公模，一不小心耳掛固化歪了，十分麻煩，由於耳掛和塞子角度不合適，會讓塞子總有鬆脫耳洞的感覺，甚至漏音，只有用大耳套，但大耳套又漲耳朵，非常影響佩戴和心情，而達音科這個設計完全可以任意調整，線材與耳朵頭骨的貼合，以及線材與耳機入耳的角度也可隨性調整，先把單元塞進耳廓，然後稍微調整，非常貼合），佩戴搞定了，再加上這寬鬆舒服的聽感，才能真正的體會到我上面說的優點，反正真沒幾個國產塞子能讓我心情悠閒的聽完一首大編制。對，真的能聽大編制，除了分離度、定位、結像優異外，聲場規整、樂器各司其職，大規模就是大規模，小編制就是小編制，中頻沒有因為聲場有什麼削弱。從背部的出音孔的情況看，我暫且猜測可能是半開放式？因為聲音真的有種開放式，那種趨勢，你不會感覺很多雜七雜八的聲音在腔體裡“混淆視聽”。就像大佬們說的，開放式更容易做好聲音。
另外整體的安定感就像你從五寸低音換到了八寸的那種穩定感，據說是趙工聽了大烏後重啟的鈹鍍層方案，不過貌似不是全鍍鈹是振膜雙面兩邊都鈹的，鈹振膜優異特性加上後腔低頻迷宮，每次入耳都很舒服，讓人能放鬆下來，對比有些多單元的動鐵，感覺那些東西午休根本就沒辦法邊聽邊休息，整個人的肩膀在聽音過程中都是緊繃的，當然有人喜歡高頻爆炸的聽感，反正我是著實受不了。但你要說極的高頻不行？這麼說吧，該來的時候照樣“一柱擎天”，聽感自然的前提下，依然活靈活現，有種一口奶茶一口冰渣的暖中帶涼，我個人覺得這個高頻，比一耳朵刺激的好聽，且耐聽。
大動態、大場面真的是要爆發有爆發（動態和瞬態不錯，迅捷不拖沓），要層次有層次，解析優秀但又不顯得瑣碎，結像清晰，整體感也不錯。齒音不存在的，絕不會有刺的難受的感受，低頻真的也可以用清晰可見來形容。其實考驗塞子的可以試試鋼琴，很多塞子是表現不好鋼琴的，當年就很喜歡MPRO來聽鋼琴，而很多塞子聽鋼琴是很不好聽的，乾乾的沒什麼感染力。如果有鼓點密集緊張的音樂，建議拿來測試下低頻，真的是萬馬奔騰的感受，低頻的彈性和下潛都能發揮的淋漓盡致，不像有些塞子萬馬奔騰變成了幾十個胖子滾過去。另外低頻的氛圍感量感都很棒，尤其極低頻的壓迫感也很棒，偶爾讓人胸口覺得悶悶的，上一次有這種感覺是在展會聽落地箱的時候...
說說女聲，我覺得還是有毒性和甜味兒的（相對萬元人聲高中著稱的塞子肯定還有差距，並沒有秒超平），普遍大家都認為女聲想表現好，塞子要偏中高一點才毒，其實在聲樂教學中，很多女生的喉位都不是特別好，造成乍聽起來不錯，但不耐聽沒韻味，實際還是那種喉位穩定且相對低的女聲好聽，暗中帶亮，厚中有薄，有味道又有精彩。極在表現女聲時候，就有這個感受，而不像有些偏科的塞子，初聽驚豔，越聽越覺得不踏實，讓人總感覺聳著肩，處於一種緊張狀態在聽歌，沒有安定感和自然度。對了，說下這張專輯，有興趣拿極試聽下《蟲師》的OST，各種樂器的晶瑩剔透又不刺耳，質感和亮度都夠夠的，極高頻的表現延伸、順滑度很驚豔，很多泛音和細節都能讓你清晰捕捉到，不管它有多細小，簡直不要太爽，用大珠小珠落玉盤形容我覺得都不太夠，細膩度簡直了，這張專輯讓人能聽從頭聽到尾不想切，用過那麼多耳機聽，CHI（極）的表現我最喜歡。（CHI這個外文，是不是Tai Chi Quan?）
說說這條大眾感興趣程度超過耳機的線材是古河單晶銅混編純銀，如果買了極建議不砸大價錢玩線就不用升級了，四個快插很方便，各種平衡插孔直接秒換，玩線和前端的人最清楚，面對各種平衡口，你的高價線材不能換插頭···好吧，我知道你的無語。比如我玩了一圈4.4平衡線，最後只能承認自己忠於3.5，主要是實在買不動了，我估計這線單賣至少2000。其實很早在玩4.4的時候，曾經簡單寫過一個關於單晶銅線的來源調查的帖子，感覺國內的線材來源渠道真的非常亂，最後自己下單了幾條達音科的線材，然後把耳機改為MMCX，中間看了和試用了那麼多MMCX插針，就達音科原廠膨脹插針最穩固，怎麼插怎麼爽，如果你的MMCX有問題，試試這插針吧。關於單晶銅，說真的，我看來看去就他家的最靠譜。前陣子某商家的銀線造假，也是服氣。現在看看我當初寫的帖子，看來還是有一定的參考性的。
配件裡的6.35插頭和高價買的古河插頭不相上下，這不會是古河代工的吧？如果過了煲機期，推薦下中號灰色透明套，解析會整體提升，感覺整體距離感拉近了，不過如果喜歡聽感更柔和一些還是用定製的sf套，貼耳道層很薄，佩戴很舒服，有岡本風範。便攜手工小羊皮盒子提個建議，整體空間再厚一點，體積再小一點就更好了，放包裡不佔地方，收納方便。
如果閒錢不夠，千萬別去試極，因為很可能當場就刷信用卡了。
閱讀更多 科技超玩匯 的文章
