重慶市江津區會納入主城區嗎?

田田6149


1*江津區☞位於重慶西南部,因地處長江而得名,是

川東地區的糧食產地,也是魚米之鄉,佔地面積約3200平方公里,常住人口約150萬。聞名特產有江津白酒,江津米花糖。被命為中國生態硒城,風景秀麗,四面山,黑石山,中山古鎮是受大眾歡迎的遊覽勝地,還有國家級森林公園——大園洞公園。

2*江津區☞靠主城區最近的雙福鎮雙福新區,己被納入主城區範圍,經濟產業園己大規模建成,是長江上游地區的經濟發展龍頭。其中連接高新區石橋鋪高科技開發園,二郎科技新城,北部新區高新園三大產業園區。

3*江津區☞為了建設成為長江上游的綜合交通樞紐,建有快速幹道,高速公路。迎賓長江大橋,幾江長江大橋的建城,加快了鐵路和公路與向外連接延伸的運輸重要通道。


4*江津區☞現有軌道交通5號線正在建成,由兩江新區園博園到達江津幾江站,全長70.1公里,以後乘坐5號線到達重慶主城只需10分鐘左右,5號線是目前是軌道交通最長的一條線路,它將連接北部新區,九龍園區,建橋工業園區,西彭工業園區(這都是重慶最強的手工業基地)。江津區,以主城渝北,江北,渝中,九龍坡,大渡口區將成為重慶最強的六個經濟實力區。

從以上種種跡象分析瞭解表明,江津區成為重慶主城區也許大有可能,但都是重慶直轄市管屬,能成不成為主城區又有何妨?


皎龍抬頭語情


江津區,隸屬重慶市,位於重慶市西南部。江津區地處長江要津而得名,是長江上游重要的航運樞紐和物資集散地,也是川東地區的糧食產地、魚米之鄉。

重慶市主城區包括渝中區、江北區、南岸區、九龍坡區、沙坪壩區、大渡口區、北碚區、渝北區、巴南區,即通常所稱的“主城九區”。


重慶市主城區,是指關於城市學和社會學意義上的作為城市主體的重慶市,是將重慶作為一個有城鄉二元體構成的城市意義上的一個地域範圍,區別於行政意義上的重慶直轄市。都市區是國家中心城市的核心載體,是全市的政治、經濟、文化、交通、金融中心。

現階段江津區在政治、經濟、文化、交通等方面還跟不上主城區的節奏,還沒有被納入主城區的需求。


SasaPang解說


重慶要打造第二個重慶,必然把江津,壁山劃入主城加快發展,可能有的認為江津區域過大,要打造第二個重慶,增加這兩個區大嗎?自然不大,江津有長江兩岸,綦河兩岸,兩岔河兩岸,以六江龍頭為第二個重慶都市中心的,六岸江景房開發打造,是世界難找的六江六岸,遠超老重慶宜居水平,老重慶不過朝天門天際三江口,這裡是六江口天際線以更上一層樓,這裡的氣候比渝中區夏天低兩三度,比渝中區涼快,比成都冬天高兩度,更暖和,江津是長壽之鄉,這裡的空氣,這裡兩岔河的水又如喝礦泉水,這裡的六岸風景氣候水源世界難找,這裡還有全國出名的美食之鄉,啥子川菜上河下河幫,實際全國到處餐廳都有江津水煮肉片,江津酸菜魚,江津老白乾,江津米花糖,江津焦鹽花生,就是全國的吃貨宜居天堂,重慶被網民號稱農村直轄市,別的不多,農村多的優勢,大力發展重慶第二城的新機遇,最終讓網民認可的大重慶,最有資源的大重慶必然要大手筆,把渝貴三百五十公里小時改從西站支坪四面山習水,連結成廬遵一條線,節約資金,帶動一方,把江津納入成渝貴高鐵核心連結中心點,在把第二機場放在江津佈局,可以均衡復射九巴綦南武永榮壁津大習合廬等區縣復射,充分利用二至三環,利用西站,水陸空交通中心,關鍵是成渝貴節點中心,貴州重點發展支點是吃水,四川支點是瀘合,瀘合赤水形成最宜居的三江優勢,就是長江赤水河三江的天際線,吃水河和江津兩岔河的水質都是最好的,山水氣候都是最佳宜居的,都是西南核心區支點發展的未來,各省市統一規劃打造成渝城市群支點,這以是貴州赤水市融入成渝城市群的一個支點大造,連接貴州最富足赤習仁遵,和津渝及合瀘經濟共同打造的一個富足長江支點中心,都是西南發展的未來,當然重慶還可以下游連接長涪經濟發展,發展長江上下游為主是必然,當然長涪沒有江津發展得開,沒有江津更有宜居,沒有江津的西南區位交通節點,不但可以連接合赤瀘節點,三省市共同打造的節點優勢,還有連接永川璧山九龍漁洞幾大片區功能!發展廣擴,江津佔據主要長江兩岸,又有火城需要度假的靠最近洛連山,靠遠四面山,如果從雲貴川渝的核心區位就是津永合赤瀘這遍區是核心區地帶,又是氣候水質山水環境氣候最佳地區,最宜居宜業地區,以是川渝貴未來發展的支點,和合作增長髮展的未來。如果市政府要搬到綦岔三江口,可能發展更快,這裡才是西南最巴實宜居中心,發展必然是超快的,到成都一小時,到貴陽一小時支點,一個新的萬億產業園在這裡形成,一個提升重慶國際大都市在這裡形成,要北方有熊安,南方有江津。當然個人建議,不認真。


彭剛32


個人覺得短期內不會,長遠應該也不會。原因如下:

一、主城區規模其實已經夠大。目前主城區面積5000平方公里以上,主城現在是遍地開花,龍興,水土都還有很大的開發空間,現在強調新發展理念,城市規模肯定不會無限制擴大。

二、周邊其它區縣競爭。周邊的璧山、綦江這些發展同樣迅猛,一旦主城區擴容,可能一發不可收拾。

三、一圈同城化進展順利。目前三環告訴會將一圈內的區縣都包含進去,地鐵,輕軌也會逐步延伸到璧山,江津,路橋,車牌這些都已經全市統一,其實目前主城區和非主城區的區隔正在弱化。


產學研搬磚工


我們江津就是我們江津人心中的主城區!它從縣變成區,是江津政府在國家扶持下通過自身努力實現的!一個好的地方政府才能成就一個美麗的地方,人們安居樂業,不會為主城區高昂的房價而擔心!那裡的人們口直心快,刀子嘴豆腐心!其實心中滿滿的善良!雖隔一江,卻是另一種世外桃源!


灰太狼的幸福生活13


1.江津體量太大,不可能整體劃入主城。2.把江津一分為二,部分劃入主城,又完全沒得必要,反而還增加了行政機構和行政成本,得不償失。更是把整個江津割裂了。所以江津入不入主城真沒有太大興趣。璧山到是完全可以劃入主城區!


江津火狐


江津會不會納入主城區,個人覺得短期內不會,至少應該在璧山後面,先來看看璧山

璧山比江津更具優勢,臨近大學城,地鐵一號線即將進入璧山,散發著一種濃濃的主城氣息


璧山作為後花園的後花園,在近幾年厚積薄發得到了長足的發展,生態,就業環境得到了大幅度提高,也有更多的國際企業進駐,城區面貌煥然一新,只要政府政策繼續朝正常的方向發展。


璧山在行政上是不是主城區已經不重要了,重要的整個璧山的GDP,可以說璧山是除主城去外最有錢的一個區縣了,因為吸引外資進駐上有得天獨厚的優勢,地勢平坦,交通便捷,上主城也很方便。


江津可能發展得跟璧山差不多,但是區域位置在這裡,離中心區太遠,等後面巴南大渡口片區發展起來了,在巴南大渡口的輻射下,加上後期的地鐵5號線,那時江津離劃入主城區不遠了



但話說回來,就算髮展好起來了,也不見得會劃入,你比如拿廣州跟佛山來說,兩個大都市本來就是緊密相連的,再加上地鐵廣佛線的開通,將佛山融入廣州同城生活圈。但佛山始終還是沒能直接劃入廣州統一管轄,雖然外界也有一些傳言,但是這些都不重要了,重要的是GDP,人民的生活質量,去年佛山發展也相當不錯,超越東莞拿下廣東第三。你發展起來了還在乎那些幹什麼。



所以不管會不會納入主城區,只要GDP,起來了,人民生活質量好了,那些都不重要了


史大力


我想應該會吧!近期中國各大城市彷彿打了雞血,你爭我趕,進入大躍進時代,重慶作為領軍人物,也不例外,所以城區逐漸擴大,江津永川合川隨著三環的溝通,納入主城,為主城分散壓力,這是遲早的事!


帕瓦落地777


這個問題我已經多次回答,江津綜合實力不錯,位於區縣中第四名,僅次於萬州、涪陵、永川。其中工業實力僅次於涪陵,位居區縣中第二名。重慶軌道五號線即將聯通江津城區,珞璜工業區、雙福新區、德感工業區等等已經承接很多主城區的產業,很多大學也陸續在江津設立分校。關於網傳熱門的“擴城三部曲”,我來說說我的答案———大概率是房地產行業炒作的話題。(最簡單、最通俗、最清晰、最具說服力的答案之一)

我是重慶一名大學生,國際政治專業,關注古今中外時政熱點。觀點客觀理性,為人熱情友善,認同的朋友歡迎加個關注—— —


不廢話直接說重點:

首先,先看原文———

網傳重慶擴城三部曲:

第一步,江津區與壁山區將劃入重慶主城區。重慶主城區將由9區變為11區。

第二步,西永新城與含谷、白市驛西部新城組建新的渝西區;龍興新城與漁嘴新城組建新的渝東區;共計13區。

第三步,撤銷南岸區,新組建江南區。原南岸區彈子石、南坪、茶園新城與原巴南區李家沱合併組建江南區。撤銷大渡口區和巴南區,新組建渝南區。原大渡口區與原巴南區漁洞、龍洲灣、界石新城合併組建渝南區。主城區總計14區。

第一步國務院已批准,2019年實施。

第二步第三步國務院審核待批,預計2020年實施。 接下來我們就認真討論一下這個重慶“擴城三部曲”。



我覺得有很多質疑的地方。

第一,這張圖片全網絡都是非常模糊的,我找了半天都沒有找到一張比較清晰的,真實性有待證實。

第二,該屏幕如果是展示,這個字號、間距、字體、顏色都不符合要求,按照比例和邏輯,這麼大一個會場後排的嘉賓根本看不清楚。

第三,錯別字太多了,“璧山”錯寫成“壁山”,“魚嘴”錯寫成“漁嘴”,字跡看起來完全是P上去的,我看了半天跟我一起的很多朋友都這麼覺得。

第四,如果是PPT展示,應該還是有圖文並茂,而不是僅僅是一大段文字,而且看起來非常不協調。

說完該事件的真實性問題,最後就這個方案來說,我覺得該方案是基本合理的。

其一,22年了,重慶主城區再也沒有擴大,甚至廣義來說至1976年來,重慶主城區再也沒有擴大,主城九區已經連續四五十年。而隔壁成都,這幾十年主城區擴大數倍,北京、武漢、西安、杭州、廣州、深圳等等,哪一個沒有擴大?所以說,其他城市都擴大很多,而重慶沒擴大,所以重慶應該擴大,順應潮流和發展趨勢。(特指主城區)

其二,江津、璧山已經和主城區基本融為一體,合川也快了,佈局早就安排的明明白白。這幾個區有大量主城區的工業、學校。其中,江津集中了主城區高校的分校區和三本民辦獨立學院,還有重大港口和很多大型企業;合川集中了主城區高校的三本民辦獨立學院,還有重大港口和一些民用工業;璧山集中了主城區的民用工業和電子工業。

其三,主城區資源外溢、主城區土地資源枯竭、郊區優勢逐漸凸現。主城區地價越來越貴,租金、成本、服務等等各方面都越來越貴,郊區的交通優勢、地價優勢、環境優勢、產業優勢等等部分優勢逐漸凸現。

其四,“擴城三部曲”中提到的拆封、合併符合現實問題和未來需求,歷史上主城區的組合確實不合理。由於地形阻隔、人文差異、歷史遺留問題等,很多區內部和另一部分組合很不合理,比如大渡口區等,打破重組十分必要。 還有很多區管轄範圍的設置,本來就極其不合理,區內外出現很多問題,比如說巴南區、沙坪壩區、九龍坡區。

其五,重慶作為國務院定位的直轄市、超大城市、國際大都市、國家中心城市等等殊榮,僅僅是主城九區已經不夠承載。主城區中某些區還嚴重拖後腿,多方面經濟數據甚至低於某些區縣,而且發展潛力很小,幾乎沒有較好的思路和規劃。廣義來說雖然是大都市12區+9區,但是9區的問題已經越來越多,擴容能夠極大增強實力、戰略空間、影響力。

其六,………等等歡迎補充。



(如圖江津和璧山幾乎已經融入主城區)

總結。就網傳的圖片來看,圖片可能是假的。但是重慶主城區擴容這件事來說,是很有可能真的,主城區擴容已經是順應潮流、順應各方利益、順應發展趨勢的必然選擇。萬事俱備,只欠正式擴容。

璧山和江津融入主城區,對永川也是利大於弊,永川跟它們兩個都相鄰,永川的資源可能會被虹吸,另一方面,永川和主城區的關係也會更加緊密、聯繫會更加便利,產業、項目佈局上會更加具有不確定性。 說說你怎麼看?

來說說你的看法———

本文全手寫全原創,錯誤之處歡迎批評指正。

走過路過不要錯過,歡迎加個關注——


晴若之初


回答這個問題要從市政府的高度看問題,成都擴城你們都看到了,龍泉,簡陽,現在又是德陽綿陽與成都一體化,這些動作使成都在二線城市中排名第一穩穩的,讓作為直轄市的重慶情何以堪?能不心動嗎?而且成都重慶又是直接的競爭城市,成都做大就會對重慶發展起虹吸效應,重慶怎麼應對?擴城是一個重要的選項。如果政府想辦這個事情,再考慮擴誰?我估計壁山江津同時擴可能性很大。一,只擴壁山體量太小,對城市數據指標幫助不大。二,成渝經濟帶是國家項目,重慶西進是必然,利用這個手段,建好橋頭堡也是順理成章的事!(個人陋見)


分享到:


相關文章: