書評|多數時候,我們更像一個醉鬼

書評|多數時候,我們更像一個醉鬼

芸芸眾生,沒有人能夠不受運氣左右,不論好運還是厄運。從概率上看,我們經歷的好運和厄運相差無幾。

在弗朗斯·約翰松(Frans Johansson)的《一炮走紅時刻》(The Click Moment)、納特·西爾弗(Nate Silver)的《信號和噪聲》(The Signal and the Noise)和納西姆·尼古拉斯·塔勒布(Nassim Nicholas Taleb)的《反脆弱》(Antifragile)這三本書中,三位作者就人們如何最大效率地利用隨機性各抒己見。每位作者在書中探討的話題各不相同,約翰松是關於機緣巧合,西爾弗是關於預見性,塔勒布是關於不確定性。然而,他們的集體智慧相當重要:儘管我們對生活的掌控力比想象的要低,但其實沒那麼糟糕。

書評|多數時候,我們更像一個醉鬼

讓我們從約翰松的書說起。在書中,他將成功描述為極其不可預測的事情,特別是當市場力量在起作用的時候。他寫道,這也是為什麼斯蒂芬妮·梅爾(Stephenie Meyer)—用她自己的話來說,一位二流作家卻能賣出超過1.16億本《暮光之城》系列圖書的原因,這讓英語學教授們大惑不解,她甚至都不是吸血鬼族的粉絲。但是,由於文學(就像很多其他職業一樣)在規則約束性上不像體育或者古典音樂那樣嚴格,專業技能並不是她取得成就的前提條件。她並不需要花1萬小時做練習,而熟練掌握一門技能顯然需要這樣做。隨機性讓競技場變得公平。約翰松聲稱,像梅爾這樣的成功完全是隨機性的。我們其他人很難接受這一點,因此,我們試圖通過漏洞百出的分析方法來解釋、配合這本書與眾不同的表現。吸血鬼文學是個時髦話題。性也能大賣。但之後,數以百萬同類話題的書再也沒有達到過同樣的銷售規模。

約翰松反對這類事後推理。反之,他認為我們應該像梅爾、畢加索這些人,或者皮克斯和星巴克那些公司那樣,不遵循某個既定計劃,這樣的獨特性讓他們走上偶然的成功道路。儘管約翰松沒有提及,但是E·L·詹姆斯(E. L. James)的暢銷書《五十度灰》(Fifty Shades of Grey)也屬於這類。她起初打算寫一部受《暮光之城》系列啟發的同人小說(Fan Fiction),但是隻有當她放棄了吸血鬼這個話題,並在小說中加入施虐和被虐這些出人意料的內容之後,這本書才獲得了成功。

書評|多數時候,我們更像一個醉鬼

約翰松的建議基本上是準確的,即要與眾不同。追隨你的好奇心,發現一個機會,就要儘量去利用它。他的立場是,要做到特立獨行,但這似乎有點痴人說夢。他認為,所有在市場上一炮走紅的書都是黑天鵝,塔勒布用黑天鵝來描述那些小概率事件。我們當中幾乎所有人,99.9%的人,都不會以這種方式獲得成功,反之,我們都在按部就班的生活中創造著價值。所以,對於人們如何獨闢蹊徑獲得成功,以及如何在小成就的基礎上獲得大成功,多一些瞭解也不錯。

統計學專家西爾弗十分清楚,優秀的賭博者是怎麼贏錢的,他的策略聽起來跟約翰松的很像。以西爾弗案例研究中提到的Bob Voulgaris的例子來看,在2000年-2001年NBA賽季之初,他下了一筆8萬美元的賭注,這幾乎是他的全部積蓄,他賭洛杉磯湖人隊能獲得總冠軍。儘管這支球隊看起來是一個相當靠譜的冠軍爭奪者,但是媒體並不相信這點。科比·布萊恩特(Kobe Bryant)受傷了,洛杉磯湖人隊上個賽季也沒達到預期水平。七場比賽過後,賠率擴大至6.5:1。但是,樣本規模(七場比賽)太小了,無法帶來改變。Voulgaris就是在這個時候下的注。當洛杉磯湖人隊獲得冠軍時,他贏得了52萬美元。

現在Voulgaris年入數百萬美元,因為他不願意墨守成規。只有當他自己的信息與賠率顯示的情況呈現出很大偏差時,他才會下注。他並非過於自信,只是想法與眾不同罷了。

西爾弗補充說,不幸的是,我們大多數人,包括專家們,表現得不太像Voulgaris,更像醉鬼。下面來看一個例子:某醉鬼正在權衡是否應該開車回家。他認為自己一生中開過大約2萬次車,從來沒有出過嚴重車禍。因此,基於龐大的樣本規模以及幾乎完美的駕駛記錄,他上路了。他做出了錯誤的決定。他的樣本規模實際上為零。他另外的2萬次駕駛記錄不能算數,因為那時候他更清醒。

問題的關鍵是,我們真的不善於做預測,因為我們傾向於挑選那些與觀點相符的數據,而忽略其他數據。

塔勒布贊同這點。塔勒佈下個月將發行一本新書《反脆弱》(Antifragile),此前他在網站上貼出了內容摘要:我們試圖避免不確定性,事實上,這反而增加了我們極力試圖避免的衝擊和壓力發生的概率,這讓我們自己變得更加脆弱。那麼,他的建議是什麼?要預計並擁抱隨機性。城市、身體、經濟、文化和進化,所有這些都能從外部衝擊中獲益。事實上,這正是內部系統運作的方式,它們能從無序性中獲益。因此,要做到“反脆弱性”,我們應該持更開放的態度,基本上,這也是約翰松的建議。成功和新發現不能事先計劃,它們往往是笨手笨腳和即興行動的結果。

綜上所述,這三本書應該能提醒我們所有人:我們最大的敵人不是隨機性,而是我們的自大。遺憾的是,我們對於成功沒有絕對的控制權。承認這一點至關重要,因為它能幫助我們應對大量的黴運。

切記:如果《荷馬史詩》中的奧德修斯最終回家了,那麼我們,也終能找到自己的路。

書評|多數時候,我們更像一個醉鬼


分享到:


相關文章: